在硬體公司（晶元公司）做軟體的他們到底在做什麼？
01-12
我想知道硬體公司搞軟體的只是在做測試嗎？如果他們在搞底層驅動，那應用晶元的公司豈不就沒得做啦？c編輯器直接就能將c轉化為彙編語言，這些人根本不用寫彙編吧，那要是寫c的話軟體公司直接寫不就完了嗎？展訊要那麼多搞軟體的到底是做啥的？
分很多種情況 我嘗試來答下， 但首先你得有個概念，原廠的demo離實際的產品還是有些距離的，這個距離是實驗室樣品與產品之間的距離，產生的原因主要有三部分#原廠SDK包離實際產品有一定距離的原因#
- 原廠希望自己的方案商或者客戶有一定的RD FAE能力，這對他們來說成本是降低非常多的，也有利於雙方長期發展。所以有些時候會刻意規劃這種差距，也算是豬隊友過濾的一個方式。
- 方案商或者部分客戶需要原廠的保護，比如我是有研發實力和沉澱的方案商，我希望我的沉澱和我們的長期合作能讓我在同行中脫穎而出，不只是供貨和價格（價格戰永遠無法成為生存的核心競爭力只能作為切入點），這種情況原廠也是非常支持的，所以這種的處理方式是 原廠的領導層介面會跟方案商說： 你們的部分問題或者解決的問題一定不要讓我們原廠的FAE知道，你們沒有義務告知，這不影響我們對你們的權利支持。
- 方案商或者客戶由於要對產品最終市場的很多利益直接負責，會引入大量的產品級的測試，這個部分的成本原廠是想盡量避免的。
#原廠的主要軟體工作#
這裡不討論晶元設計本身的硬體編程- 驅動的開發，這裡的驅動主要是指boot,boot的部分有很多彙編，同時會要求對各個寄存器異常熟悉，架設各種引導下載等的框架代碼。
- 生產工具（工程化） 就是各種IDE 啊 各種下載工具啊 測試工具啊 配置工具啊之類的，這個部分由於要和1部分交涉比較緊密 也設計到晶元的具體框架 包括需要對外屏蔽不可見的部分 所以基本是不會交給方案商或者客戶自己去做的。
- SDK （ADK？）定製 也就是讓晶元應用公司（方案公司或者直接客戶公司）直接面對使用的部分。 對於原廠來說，其實他們已經完成的實際產品功能的百分之九十幾 性能的百分之六十幾。 但對於晶元應用方，基本認為這是理所當然的，所以感覺這貨要產品化？ 剩下的不是百分之10的路要走 而是百分之百。。。
3.1 SDK又分很多種方向：
1 通用型，比如你拿個STM32的晶元的，基本就是幾個原廠的lib庫就搞定了。 再嚴格點的，比如你拿一個broadcom的 HCI藍牙晶元，它有完整的文檔和部分產品代碼，你可以自己在它上面實現幾乎所有藍牙應用。 這種的話，基本晶元應用方就開發工作量比較大，而且各顯神通了。2 半通用型，特別是部分SOC的晶元， 基本鎖定了你這個晶元的應用方向和大概場景 你的所有代碼框架都得跟著他設定的來，沒得多少變動空間。當然如果平台比較大，比如MTK等的平板方案 雖然鎖死了你是用來做平板的，但整體的發揮空間還是非常非常大的。3 鎖死型 這類有些是留部分介面打補丁， 比如外掛個EEPROM 上電載入的RAM裡面 和SOC晶元已經有的大部分程序一起運行， 再比如只是留部分參數的介面，給你配置，基本都是配置參數。當然集中的迷惑點一般都在半通用性和鎖死型。
先說鎖死型， 這裡舉例藍牙音頻耳機的例子，大部分耳機都是這類型，以配置方式為主，但這類配置也可以很複雜，不是簡單的設置某些參數為0 1 而是由簡單的代碼邏輯 ，更主要是要結合你產品的特性進行調試。簡單的說開發的核心部分都不在藍牙本身也不在操作這個SOC晶元本身，而是聲音處理 讓自己的硬體特性和當前的參數 通過調試相匹配。 這些東西很多原廠是不可能有能力和晶元應用方比實力的，因為是應用方才在一線打戰，有一線的調試反饋信息市場反饋信息，市場才是決定這一切的主體。再說 半通用型， 這種各個原廠推廣方式風格會導致差異非常非常大，不好具體說，簡單說是和鎖死型類似，原廠和應用商各有優勢。
但 這個行業總體的發展勢頭是變化的， 特別是互聯網經濟出現以後（沒錯 又是它 是它讓CS米米比EE多 又是它讓EE大形勢變了），互聯網出現以後 對成本的擠壓非常嚴重，嚴重的最粗暴表達方式是壓縮中間過程， 比如方案商，不好意思 我想幹掉你，當我量比較大的時候我需要和原廠直接對接，要幹掉你。。。 我之前一直在方案商 還是比較大的那種，明顯感受到了這種擠壓。。。
現在轉戰原廠做SDK 去坑應用商了。。。但這意味著應用商的軟體量降低了嗎？ 沒有 ，應用商往兩個方向變形：
一更專業的領域與市場， 比如你不能要求一個MTK 全智 等提供一套非常完善的飛行控制系統或者工控系統。 二： 更能四兩撥千斤了，對程序員要求也更高，由於大客戶直接對口原廠越來越大，導致大型應用方空間越來越小，但小型方案團隊卻非常適合生存，而原廠需要幾十號上百號，方案商基本幾個人要搞定整套系統的所有東西，每個人要求的全棧能力會更強。~~~~~~~~~~~~~~~~~帶小孩了 先寫這麼多吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有些晶元裡面有firmware的,要做軟體的寫.
晶元廠商也要為自己的晶元出方案的,不是說你出了個晶元,給個datasheet,然後下游廠商分分鐘就自己搞出產品了,都是有測試方案,甚至有做產品方案的定製的(其實很多終端公司的產品就是在換殼換logo啊,都是方案公司做的,有時候方案公司的源頭就是晶元廠商本身,當然了,量小了打電話人家都沒人理你).
還有,人家不只賣晶元啊,人家也得有支持啊,甚至要到用戶那長期出差啊...
而且哪家晶元廠商沒出些工具啥的,什麼IDE,編輯器之類的,都是廠商做的.
還有,驅動最初基本都是由廠商提供的,各家可能會根據這個改改...驅動也不是通用的啊,又不是PC...他們寫那個驅動和windows上那個驅動就不是一個層面的,更像個怎麼操縱晶元的demo...有bug啊 ，沒有軟體救場怎麼規避……
我是不是暴露什麼了之前不也是晶元公司需要軟體工程師做，想得到是寫個driver開發包。有個叫mtk的把整套都弄好了，就等你貼牌了，從此降低了下游oem的門檻，開始什麼鳥都可以做手機平板了，也因此消費電子迅速席捲祖國大地，飛入尋常百姓家，可謂普及做了豐碑式貢獻。大家看到這塊肉就角力起來，成就了爭奪市場佔有率的一道道烽火狼煙。要把上面系統做好，就需要軟體工程師啦，除此之外，硬體出來是需要做simulation（硬體設計者的軟體）， emulation（fpga驗證的軟體），verify（打板後驗證的軟體），這幾個也都需要軟體姿勢的。總而言之，一方面市場發展（事物發展）所需，另一方面軟與硬對於任何硬體公司都一直存在，只是以前軟體工程師或許在20%，現在或許在40%這樣。本質上沒什麼不同，其實很多公司都是這樣發展的，改變模式，給人普遍實惠，降低門檻引導消費，完成遍地開花，最後獨裁一根苗。手機答題裝逼敬上
有的晶元內部程序是固定的，實現特定功能。出廠只需要OTP給參數。
研究怎麼把x86指令集動態轉換成vliw指令運行
說個我知道的，intel 有出編譯器，他家的cpp和fortran編譯器配合自家cpu，效果拔群！
晶元公司提供給下游公司往往不光晶元本身。一般情況下包含如下：1、晶元datasheet2、軟體demo源碼3、硬體demo原理圖4、各種性能測試報告5、ibis模型6、demo板
7、sdk開發包
8、硬體設計相關的文檔9、demo配置的文檔等等。晶元公司流片完之後，首先內部開發人員進行測試，測試完後。會把各個demo發給客戶，demo上晶元廠家已經對晶元的各個介面的功能進行調試了，而且已經實現了下游廠家設備的大部分功能。下游廠家所不同的是其外圍的晶元等差異。所以晶元廠家需要找很多嵌入式軟體工程師來完成設計。晶元廠家的fae對晶元和代碼乃至各個寄存器都相當的熟練。給我們上verilog的老師說，intel公司做軟體的人只寫文檔，代碼編譯器自動生成。
請參考《嵌入式系統開發之道》一書的」16-01 SA(System Application)團隊簡介「一節內容
硬體(IC)是載體，軟體(FW)是靈魂。多數的FAE都是在幫客戶調FW，軟體重要性不言而喻。
上面的回答都很全面了，想跳槽的可以聯繫我們拓馳獵頭http://www.touchhr.com，哈哈！
我們提供很多晶元公司的AE、系統架構、演算法、FAE等嵌入式軟體、硬體方面的職位。
微信：13686864536
比如針對特定晶元的調試器，應該說算是晶元的附屬產品吧。我用你生產的晶元做開發，有個官方調試器還特好用的，是不是更加願意在這晶元上開發呢？比如（賣廣告了）AMD基於HSA平台的GPU調試器可以在shader代碼裡頭直接設斷點，是真的在GPU代碼裡面設斷點哦：http://gpuopen.com/compute-product/rocm-gdb/ 類似的英偉達有Nsight，英特爾有個OpenCL什麼的忘名字了。
設計，測試，應用都需要軟體工程師，只是語言用的不同。應用出了做編譯器，還需要開發模擬器。另外還需要晶元本身的應用工程師，一般不做具體產品，主要為客戶提供技術支持，客戶用你晶元，開發過程中肯定會遇到各種問題，這就需要原廠來一起解決
我來告訴你吧 。我一個同學做晶元的，在深圳開了個晶元公司。現在公司賣了，大概賣了兩千多萬。下面進入正題。。。軟體開發最本源的是進行演算法設計，當然你弄個vs在那拖控制項除外。相同，晶元公司最本源的也是演算法設計，從這方面來看，這兩者是相同的。晶元公司的軟體人員不是做什麼底層驅動開發，而是在做演算法設計，比如設計一套指令集。。。
需要根據硬體特性來改編譯器或者操作系統。
我在一家硬體主導的公司做過軟體開發，工作一般是:1，寫演算法，將底層硬體傳出來的數據做處理，畢竟硬體更新不容易，軟體更新比較方便一些；2，寫sdk和sample code，自己做技術支持；3，客戶沒有技術能力，需要整套解決方案，進行定製化開發；4，偶爾老闆拍腦袋想搞個大新聞的時候，需要做配合開發。etc.
有些晶元廠商會做些reference design. 就是演示自己的各種酷炫應用案例， 但是沒有經過嚴格測試。。國內一些代工廠就直接拿去用到成品裡頭也是醉了。。
主要有兩個原因
1 做demo演示給客戶。2 我認為這個現在是主要原因。使用晶元的公司開發能力有限(特別是國內的一些公司)，需要IC公司輔助開發，甚至IC公司做主要的開發。現在IC行業競爭越來越激烈，單純賣硅已經不行了，需要提供整個開發平台。當年功能機時代MTK之所以吊打高通，就是他們的交鑰匙策略，從電路板，到軟體全都有參考設計，像手機中的戰鬥機公司等拿過來加個殼就行。基於以上原因，IC公司的軟體開發人員越來越多
firmware，kernel，secure OS，APP，晶元公司不僅僅只是出個晶元就行了，還需要提供方案。
前輩你好，我來補充幾句吧。1. c編輯器直接就能將c轉化為彙編語言，這些人根本不用寫彙編吧，那要是寫c的話軟體公司直接寫不就完了嗎？彙編也會寫，有些應用場景，針對相對應的處理器採用內嵌彙編的方式性能會提高很多。這也要求對彙編有一定要求。所以硬體公司一般都會幫忙搞定，或者做個參考設計。2. 展訊要那麼多搞軟體的到底是做啥的？一個硬體公司一個硬體工程師最好對應10個以上軟體工程師。如果需要硬體推廣出去，生態很重要，使用環境也很重要。不同型號處理器全流程工具鏈，調試環境搭建，操作系統等等。。總覺得我們公司軟體組的活都是排的滿滿的。。
推薦閱讀：