為什麼好多火起來的作家都被曝光抄襲？
例如唐七公子還有fresh果果郭小四
因為目標受眾認為腦力勞動的成果不值錢 + 出版公司唯利是圖。
=腦力勞動成果不值錢篇=
當年郭小四抄襲庄羽，結果是對郭小四來說這一頁輕輕揭過，雖然受到了一些非議，但是書依然大賣，電影依然長紅。因為對很多人來說，寫文章不需要太高的成本，只要動動腦子就可以了，這樣就算是動腦子的成果被偷走，也理應不疼不癢。
現在對抄襲喊打喊殺的都是些什麼人？全是靠賣腦力產品換錢的。原創作家恨抄襲，因為抄襲者破壞了市場的規則，自己花了10天絞盡腦汁寫出來的精彩情節，抄襲者10分鐘就抄好了，最後換到手裡的錢都是一樣多。程序員恨抄襲，好不容易想出了個一定會火的好點子，產品經理喊破了喉嚨，程序員搞優化debugging頭髮一把一把的掉，投放市場，終於積攢起了一點點口碑。碰見了抄襲的，改了改UI，投放市場，營銷，火了。
被抄襲是什麼樣的體驗啊？就是自己的大腦生了個孩子，直接被別人抱走了，沒準還被打扮的很醜。
郭小四，唐七，果果，他們目標受眾的特點是什麼？是年輕啊。大多數都是些學生，還沒到靠自己掙錢的年紀，還以為大腦生娃很輕鬆呢，「搶走了你大腦生的孩子有什麼大不了的，你看你大腦的娃現在多出名！」
PS：現在想想，有點同情郭小四。郭小四隻是抄了庄羽的部分片段就被罵的狗血淋頭，唐七抄了大風的文風+大綱+無數片段，卻沒有引起當年郭小四那麼大的轟動，悶聲大發財啊。
=出版公司唯利是圖篇=
就算是讀者不在乎抄襲，理論上，假如出版公司愛惜羽毛，保護自己珍貴的作者，也可以對抄襲者起到一定程度的約束作用。
不過現實里是什麼樣呢？我不清楚現在如何，但是起碼幾年前，某些出版公司真的完全不在乎作品的版權問題。他們在意的只是能賣錢的雞蛋，至於是哪只母雞用什麼方式下下來的，他們才不在意呢。
你們知道筆名買斷制嗎？筆名買斷就是說筆名不屬於作者個人，而是出版公司的財產。比如當初寫《香初上舞》的藤萍（糟了，我覺得這個例子一舉出來我就暴露年齡了）離開了花雨，但是那之後花雨依然以作者藤萍的名義出版了好幾本書。不懂行的讀者怎麼能明白此藤萍非彼藤萍呢？
而除了筆名買斷以外，出版公司要求作者簽的合同里還可能會包含如下的內容：
沒有完成的作品，編輯，出版機構，文學網站有權請其他人完成。該作品的全部版權，包括署名權歸出版機構，文學網站所有。
出版機構可以請人對作品進行修改，修改後根據完成部分由出版機構決定署名權。委託作品，這個構思是我的，你來寫，我給你報酬，但是署名權只能是我的。看，從根子上來講，有些出版公司就已經爛掉了。為什麼我說是有些出版公司呢？是因為雖然我知道的出版公司都這麼搞，但是我不知道是不是還有業界良心存在。
如果抄襲得來的作品可以讓出版公司獲得更多利益，那麼就睜一隻眼閉一隻眼唄。
我覺得你在影射我！
我對於這個問題有自己的一些看法首先現在確實存在著很多抄襲現象，但有一些問題確實不在抄襲的範疇。我經常看到一些人指出個別句子相近，卻並非相同。其實我認為哪怕個別句子相同，也無可厚非。怎麼寫書？首先你要讀很多書，可當你讀過書之後，你自然而然就知道一些句子，一些詞語適合這種情況。就像你在學校學習，學會了成語，老師教你了優美的詞語和句子，就是為了你在寫作中用到。你看書，同樣也是一種學習，學習是一種熏染，你不由而然的就會使用這些東西。畢竟寫作、文學。是沒有規定的範疇的，就像某位製作人，常被指責抄襲，他說，就像灰姑娘的梗被其他人使用一樣，雖然強詞奪理，但確實有些道理，如果一本書，一個劇的主人公一開始毫無心機到後來心狠手辣。一開始姐妹情深，但後來姐妹反目等就會被指責抄襲某某作品，你難道不會發現就是這樣尋根溯源的話，到底就會有許多作品受牽連，那麼就證明作品們就都是抄襲的么？到底抄襲的範疇是什麼，誰也不能準確的給出標準。而我認為抄襲，如果一個作品針對一個作品進行是一定比例複製粘貼，梗的一定比例採用，一些框架比例採用（這個比例是多少呢，在我看來，如果一個作品40％比例出自同一個作品，就是抄襲）只要這三方面，句子，梗，框架有一方面就屬於抄襲。如果說一本書「抄襲」幾十本書的話，除非特定情況，那麼很有可能是黑的。畢竟所有的梗，框架，語錄完全自己想，並非不能，只是不太理想，這些作家也要掙錢，尤其網路作家幾乎每天都要更文，那麼完全自己構思，確實強人所難。那麼回歸這個問題，抄襲現象多。一方面大家並沒有真正認識到抄襲，或者存在黑的現象。另一方面，確實，只能說世風日下。寫作環境不好。你想寫好文，沒個裡面磨，磨不出來。可你還要靠這個盈利，就不得不為滿足大家需要來降低效果。現在網路寫手，更文速度必須快，這樣才能滿足大家的需要，滿足市場需要。市場一過，你這文絕對受打擊。像玄幻，修真，宮斗，言情，這些題材沒有沒有幾萬部也有幾千部，競爭這麼激烈，必須要有速度和質量，為了質量，也許就要提取一些素材。可是，理解這些作者，並不黑這些作品，並不代表這些是好作品。因為在它們汲取別人精化，並為追求利息而追求速度的時候，它們就失去自己的東西，沒有個性，沒有特別的作品，只會被埋在人海里，很快淘汰。這就是我的看法弊見淺識
抄襲？什麼叫抄襲？難道是不能和前人一樣的才叫做抄襲嗎？寫作來源於生活，有時高於生活，寫作不是光憑空想像就可以的，所以有相似在所難免。
以為耽美界沒人
推薦閱讀：