智能手機外觀漂亮(如黑邊窄，屏佔比高）就等於做工好嗎？魅族做工真完爆小米？
01-12
恩，是的。魅族做工也完爆iPhone
外觀和做工是不一樣的。
魅族外觀不錯，外觀完爆小米。不過你用了魅族你就知道了，他的質量不行。畢竟珠海小廠。
這是個看臉的世界，你看，雷軍也在外觀上下功夫了嘛。
漂亮不等於做工好。漂亮=設計好。
做工好=料足+品控好。
紅米手機的外觀，不美。品控，不錯。整體做工=78-82分。收到手機是次品的概率低，當然也沒好看到哪裡去。魅族手機的外觀，美。品控，弱。整體做工=60-85分。收到手機，你看這評分的波動就知道。那摩托，諾基亞這些年的產品做工簡直渣到爆了
系統做不好，外觀再好也是花架子！用買手機的錢買個mp4，有種被坑的感覺！
這些只是一方面，現在工藝最好的還是蘋果跟三星。
國產也可以做很好看的手機，但技術上需要加強，而且最重要的是，工藝要求高，產品就越貴，三星旗艦跟蘋果手機貴，不完全是系統好或者有品牌溢價。還是人家產品工藝過硬！就個人觀察，現在的國產旗艦機，跟以上兩家相比，外觀上至少差一代！
為何這樣說，舉個例子，現在國產機還普遍用CNC工藝，而蘋果早在去年就不用了，蘋果六已經拋棄了這個工藝，蘋果五還在用！而三星早就不用了，而三星的雙曲面就是相對於CNC外觀難看問題的一個很好的解決方案！
至於大黑邊，說實在的我也搞不明白，魅族對此看的很透，盡量縮小黑邊，但華為小米等國產廠家，時不時還是會冒出所謂ID無邊框產品，嚴重懷疑，余承東審美有問題！
還是那句話，工藝要求高，手機價格就貴，相比三星蘋果，國產的進步速度還是很快的，而且不太重視顏值也是有原因的，低價佔領市場，既滿足了消費者的需求，自己又有了收入，有了收入才能做更好的產品！
恩，智能手機外觀設計會牽扯到內部結構，布局走線，都是再一一創作的。外觀好的手機質量就是好些，之前看到一個法國的手機叫海恩邁的，好特別，質量不詳，但看起來就是好
試試Lumia
繡花枕頭你知道是說誰嗎
肯定不是，外觀只是你看的到的那部分做工，看不到的更多。魅族顏值上完爆小米，我覺得沒什麼問題。反正安卓機下巴三個奇葩的「痦子」，我就不明白，用戶習慣早就培養結束了，小米為毛還不去掉，改成更有設計感統一感簡潔感的設計，腦門上開的幾個「腦洞」為什麼總讓人覺得好像就是瞎子打上去的？總之外觀上小米全部產品每一個出彩的，還有個不知何處安放的logo......成本妥協？量產容易？找不到發力點的小米把鎚子的設計團隊收了吧......
推薦閱讀：
※為什麼有些非相關職業的人會對智能手機的參數津津樂道？
※為什麼小米4的屏幕黑邊那麼嚴重，而魅族MX4的屏幕卻幾乎看不到?
※iPhone能出到第幾代？