你認為《百家講壇》里最有知識見地的老師是誰?

看于丹被黑成這樣,易中天似乎還好點。那大家對於錢文忠、王立群這些人又怎麼看呢?


我摯愛的葉嘉瑩先生在百家講壇講過詩經。

既然說到最有知識最有見地,那麼就看看第一版本的百家講壇的片頭吧:

視頻封面百家講壇 片頭01視頻可能因為這一版本的片頭在百家講壇漸漸紅起來的時候已經棄用,但是相對於後面專講歷史八卦的百家講壇,之前真可為是集齊百家的講壇。

裡面有:

片頭裡面羅列的,都是當年上過百家講壇的名字。

當年的百家講壇真的不一般,當然陽春白雪曲高和寡,必然的事情。

就像是人家知乎還要在乎流量呢~

大家可以對比一下三個片頭的變化,就知道百家講壇經歷了什麼。

謹以此紀念小學開始的配飯視頻百家講壇=v=


一時好奇,搜了下最近的文章,翻到了百家講壇新捧的廈門大學博導傅小凡教授博客,瞅見這位在連載三國政治研究,隨手一點:祁山遺恨——三國政治哲學初探(之十四)

【早在公元207年,諸葛亮隱居隆中,第一次與劉備論天下形勢時,便擬定如下的計劃:佔領荊益二州,安撫益州西部諸戎、南部夷越,整頓內政,外與孫權結好。等候北方有變故,荊州軍攻南陽洛陽,主力益州軍出秦川一帶,人心歸附,天下可定。諸葛亮是個謹慎的人,因為蜀漢實力在三國中最弱,他必須謹慎。在曹操集團內部還沒有穩定的情況下,荊州軍威脅中原,主力益州軍先取秦州,安撫涼州戎羌,擴大實力,再逐步進取關中與中原,這是有可能行得通的計劃。關羽鎮守江陵,許都以南擁漢反曹的人往往會起兵響應。關羽威震華夏,曹操甚至建議遷都避關羽。後來關羽被殺,荊州喪失,形勢發生很大的變化。公元227年,諸葛亮第一次攻魏時,魏文帝已死,魏國統治階級內部的矛盾,已不再是擁漢派與擁曹派的爭鬥,而是曹氏集團與司馬氏集團的權力爭奪。對中原士族說來,「興復漢室」已經是一個過時的口號。諸葛亮在《隆中對》中制訂的戰略,由於客觀形勢的變化,顯然已經行不通了。給他留下的只有「知其不可而為之」的主觀努力,在這方面諸葛亮的確發揮到無以復加的程度。凡是封建統治階級能夠做到的較好的統治措施,他幾乎都做到了。因此,他的攻魏計劃雖是失敗,他所治理的漢國,在三國中卻是最有條理的。】

赫然全文照抄范文瀾先生的《中國通史》!范先生學界名宿,通史又不是什麼冷僻著作,這位居然忝為人師,明火執仗,真是令人瞠目!

學術超男來形容百家講壇熱捧的這類貨色頗為合適,一言道破其戲子本質。不知道這類博導能導出些什麼博?


你們吶,難道以為百家講壇就是午飯後的《天地書場》么?早期百家講壇不是這樣啊,比如這樣的 http://www.cctv.com/lm/131/61/85904.html 韓啟德,說名字有知道有不知道的,下面是百度百科的資料

韓啟德,男,漢族,1945年7月生,浙江慈溪人,九三學社成員、中共黨員,1968年12月參加工作,研究生學歷,醫學碩士學位,教授,中國科學院院士。

現任十二屆全國政協副主席,九三學社中央主席,中國科學技術協會主席,歐美同學會·中國留學人員聯誼會會長,中國紅十字會名譽副會長,中國和平統一促進會副會長。

妥妥的副國級,上面列到的那期節目,我看到現在都記得,他說自己在農村當赤腳醫生的時候,動脈噴血把被子頂上天花板。還將過幹細胞知識,這是我最早理解的幹細胞知識。

陳竺的《生命的奧義》,講基因的【YYTvO】【百家講壇】【20010723】【陳竺】【生命的奧秘】【01】【人類基因組計劃】 這個知識量應該比後面的雞湯大多了,再說一句,陳竺就是最後一個衛生部部長,應該說,早期的百家講壇基本都是這個路數,所以時間段一直不好,因為收視率低。

再說一個真大牛http://www.cctv.com/lm/131/61/85951.html 蒙代爾,學經濟學的沒有不知道的吧,那年來中國,百家講壇請到了,不過不是在演播廳,應該是一個大學的禮堂之類的地方,然後全程英文,那時候看得我蒙蔽了

我也不是跪舔諾獎,但是確實跟這個咖位的比起來,其他的應該都不咋樣了吧


閻崇年清十二帝系列以前的多數都是大牛,不過看過的人少

比如韓啟德,歐陽自遠,蒙代爾,周汝昌等等


註:順序為主講嘉賓姓名首字母a~z

  • 鮑鵬山:上海電視大學中文系教授、中國作家協會會員特邀專家

  • 畢淑敏:國家一級作家、北京作家協會副主席,曾從事醫學工作20年

  • 曹文軒:北京大學中文系教授

  • 陳毅明:現任廈門市華僑歷史學會常務副會長

  • 程遂營:河南大學歷史文化學院旅遊系教授、副院長

  • 淳子:上海東方電台談話節目主持人,女作家

  • 丁牧:北京電影學院教授

  • 董平:浙江大學哲學系教授

  • 段懷清:浙江大學中文系副教授

  • 方北辰:四川大學歷史文化學院教授

  • 方爾加:中國政法大學教授

  • 方誌遠:江西師範大學歷史文化與旅遊學院院長,江西廣播電視大學副校長,博士生導師

  • 傅佩榮:台灣大學哲學系教授

  • 傅小凡:廈門大學人文學院哲學系、宗教學研究所教授

  • 高日暉:文學博士、大連大學副教授

  • 高有鵬:現任河南大學文學院副教授

  • 葛劍雄:復旦大學中國歷史地理研究所所長

  • 韓昇:復旦大學歷史系教授

  • 韓田鹿:河北大學文學院教授

  • 韓秀云:清華大學經濟管理學院副教授

  • 郝萬山:北京中醫藥大學教授、主任醫師、博士研究生導師

  • 胡阿祥:南京大學歷史系教授

  • 胡金兆:中國民主同盟成員、北京市文聯退休編審

  • 紀連海:北師大二附中高級歷史教師

  • 賈英華:中國傳記學會副會長、中國作家協會全委會委員、作家

  • 江英:教授,軍事科學院研究員,博士生導師,正師職,大校軍銜

  • 姜安:深圳大學社會科學院教授

  • 姜鵬:復旦大學歷史學系副教授

  • 金正昆:中國人民大學教授,知名禮儀與公共關係專家

  • 康爾:南京大學文化藝術教育中心主任

  • 康震:北京師範大學文學院教授、博導,北京師範大學黨委辦公室、校長辦公室(兩辦)主任

  • 孔慶東:北京大學中文系教授

  • 李昌集:現為江蘇師範大學文學院特聘教授

  • 李敬一:武漢大學新聞與傳播學院教授

  • 李蕾:河南省林州市市委、市政府接待辦公室副主任

  • 李清泉:國家行政學院培訓中心博士

  • 李任飛:西南交通大學公共管理學院副教授

  • 李山:北京師範大學文學院教授,博士生導師

  • 李煒光:天津財經大學財政學科首席教授

  • 李曉:中國政法大學商學院教授、副院長,中國商業史學會副會長

  • 李寅:清東陵文物管理處研究室主任、中國清宮史學會理事、中國紫禁城學理事

  • 厲華:重慶紅岩革命歷史博物館館長

  • 酈波:南京師範大學博士後、教授

  • 劉強:同濟大學中文系副教授

  • 劉心武:當代作家

  • 劉揚體:中國社會科學院文學研究所

  • 劉金田:中共中央文獻研究室科研管理部主任

  • 呂立新:書畫鑒定專家

  • 羅大中:中醫學博士,北京中醫藥大學診斷學博士

  • 馬駿:法學博士、國防大學教授

  • 馬瑞芳:山東大學教授,學者,作家

  • 馬未都:收藏專家、觀復博物館館長

  • 毛佩琦:中國人民大學歷史系教授

  • 梅毅:中國作家協會一級作家

  • 梅錚錚:成都武侯祠博物館研究保管部主任、副研究員

  • 蒙曼:中央民族大學歷史系副教授

  • 孟憲實:現任中國人民大學歷史系、國學院副教授

  • 莫礪鋒:南京大學中文系教授、博士生導師

  • 彭林:清華大學人文學院歷史系教授

  • 錢斌:合肥工業大學馬克思主義學院副教授、中國科技大學理學博士

  • 錢文忠:復旦大學歷史系教授

  • 喬良:現任空軍政治部創作室副主任,空軍少將,中國國家安全政策委員會副秘書長

  • 邱紫華:華中師範大學文學院教授

  • 商傳:中國社會科學院歷史研究所研究員、中國明史學會會長

  • 蘇升乾:雲南大學馬克思主義研究院院長,教授,博士生導師

  • 隋麗娟:哈爾濱師範大學歷史系教授

  • 孫丹林:錦州市楹聯學會會長,渤海大學特聘教授

  • 孫國亮:龍岩市政協文史和學習委主任

  • 孫華:北京大學考古文博學院教授

  • 孫立群:南開大學歷史學院教授

  • 唐博:中國人民大學清史研究館博士

  • 王立群:現任河南大學文學院教授

  • 王啟濤:西南民族大學教授

  • 王士祥:鄭州大學歷史系副教授

  • 王樹增:國家一級作家、大校警銜

  • 王衛平:蘇州大學社會學院教授

  • 王曉秋:北京大學歷史系教授、北京大學歷史系中外關係史研究所所長

  • 王新陸:山東中醫藥大學校長,教授、全國著名中醫內科專家

  • 王岳川:北京大學中文系教授

  • 魏新:山東社會科學院特邀研究員,作家,詩人

  • 翁思再:華東師範大學研究員、文匯新民報業高級記者

  • 吳桐禎:北京教育學院丰台分院特級教師

  • 萬獻初:武漢大學文學院教授,博士生導師。武漢大學古籍整理研究所副所長,武漢大學漢語言文學典籍整理與研究中心辦主任。

  • 徐放鳴:現任江蘇師範大學美學教授

  • 閻崇年:北京社會科學院滿學研究所研究員、北京滿學會會長、中國紫禁城學會副會長

  • 楊雨:中南大學文學院教授

  • 姚淦銘:古代文獻研究所所長

  • 易中天:廈門大學人文學院中文系教授

  • 于丹:北京師範大學藝術與傳媒學院教授

  • 於賡哲:陝西師範大學教授

  • 于濤:中華書局《文史知識》編輯部主任、博士

  • 於鍾華:浙江大學哲學系教授

  • 喻大華:遼寧師範大學歷史文化旅遊學院教授、碩士研究生指導教師

  • 袁騰飛:海淀區教師進修學校歷史教研員、北京市高級教師

  • 曾國平:重慶大學貿易及法律學院院長

  • 曾仕強:胡雪岩研究會副會長、台灣師範大學教授

  • 張大千:腦科醫學專家,中西醫結合內科教授

  • 張宏傑:作家、清華大學歷史系博士後

  • 張擎:成都文物考古研究所考古三部主任、副研究員

  • 張望朝:現為中共黑龍江省委政法委研究室副主任,作家

  • 張頤武:北京大學中文系教授

  • 趙冬梅:北京大學歷史系副教授

  • 趙林:哲學博士,現任武漢大學哲學系教授

  • 趙世民:中央音樂學院教師

  • 趙曉嵐:湖南師範大學文學院教授,文學博士後,博士生導師

  • 趙英健:河北遵化市清東陵文物管理處副主任

  • 趙玉平:北京郵電大學管理學博士、國學博士、心理學博士

  • 周國平:中國社會科學院哲學研究所研究員

  • 周嶺:87版電視劇《紅樓夢》編劇、紅學家

  • 周汝昌:著名紅學家、古典文學研究家

  • 周思源:北京語言大學漢語學院教授

  • 周文順:鄭州大學港台人文研究中心主任、教授

  • 朱翔非:北京師範大學歷史學博士後,北京四中校長助理

我知道你們都知道易中天、王立群他們。可我想說的是周汝昌

周汝昌,1918年生於天津,本字禹言、號敏庵,後改字玉言,別署解味道人,曾用筆名念述、蒼禹、雪羲、顧研、玉工、石武、玉青、師言、茶客等。我國著名紅學家、古典文學研究家、詩人、書法家,新中國紅學研究第一人,享譽海內外的考證派主力和集大成者,堪為當代「紅學泰斗」。平生有七十多部學術著作問世,其紅學代表作《紅樓夢新證》是紅學史上一部具有開創和劃時代意義的重要著作,奠定了現當代紅學研究的堅實基礎。另在詩詞、書法等領域所下功夫甚深,貢獻突出,曾編訂撰寫了多部專著。

。。。。。。。

周汝昌一生致力於紅學研究,其研究方法師承於胡適,但又獨樹一幟。周汝昌重點考證了曹雪芹的身世與家世,並且仔細研究了大量清宮檔案之後,得出了《紅樓夢》是自傳體小說的觀點。並且通過對前八十回的仔細研讀結合曹家史實,經過嚴密思考和邏輯推理,為我們揭開了隱藏在書中的深刻藝術內涵,偉大的詮釋了《紅樓夢》這部小說的藝術成就。其研究觀點早已深入人心,為廣大紅學研究者和人民群眾所接受。

周汝昌對於紅學的貢獻主要為:

  ◆對現今紅學體系:曹學、版本學、脂學、探佚學的一手構建。

  ◆《紅樓夢新證》是任何一個研紅的人都繞不過去的著作,無數紅學研究者從中得到給養和惠宜。

◆曹學,關於曹雪芹的家世生平考證,使得人們對於《紅樓夢》作者有了一個空前清晰的印象。

  ◆《紅樓夢》匯校工作:周祜昌、周汝昌二位先生五十六年心血的結晶《石頭記會真》,彙集已發現的現存於世的古抄本10餘種,對其進行全面匯校,展示所有異文,使之成為接近曹雪芹原本真筆的一部可以信賴的《石頭記》。

  ◆把《紅樓夢》上升到中華文化小說的高度,提出「紅學」應定位於「新國學」,《紅樓夢》應列為第十四經。

周汝昌不僅在紅學方面造詣深厚,而且在中國古典文學尤其是唐詩宋詞研究上德高望重,曾主持編訂了《范成大詩選》、《楊萬里詩選》、《宋詩鑒賞辭典》(上海辭書出版社)、《詩詞賞會》及其二集、《千秋一寸心》等。


個人覺得易中天的諸子百家超級贊,已經反覆聽了好幾遍了。如果易老師你別講著講著唱歌就好。

于丹紅感覺完全是各種木有見識的語文老師推動的。喵的,真是太噁心了


百家講壇三劍客:

綜藝大王紀連海,走穴女神老於丹,開門查表袁騰飛


酈波。

首先知識面很廣,非常博學多才。其次非常幽默,他的講課可以讓人覺得很有趣。第三,他講課條理特別清晰不亂,很有總結性。第四,語言很儒風。第五,我個人覺得,他的聲音特別適合講課,聽起來很舒服。第六,品行非常端正,這是老師必備的吧,但是現在有多少人能真的一身正氣呢?這一點從他的一些話語和微博內容可以看出。第七,評論區的朋友指出,我覺得也挺有道理的…就是,長的很萌(滑稽)。

最後扔兩張先生的帥照(?ω?)

儒雅風和運動風都能hold住(迷妹臉)


最早《百家講壇》還沒有做成連續的節目,第一期請的是李政道。那時覺得逼格好高啊。

再後來《百家講壇》火的時候,就變成了中國歷史評書聯播了


易大師品三國的最後三集

順便我真覺得袁騰飛是水平最低的……于丹那種雖然low但好歹也就是個心靈雞湯,袁騰飛講兩宋風雲第一集一上來就是「北宋gdp占當時全世界80%」我怎麼遭得住……


所以是有很多人忘記了,周汝昌先生也曾經在百家講壇講過課?


易中天,王立群。

科班出身,紮實的學術功底和講課經驗,靠譜。


最喜歡閻崇年,貌似只有他坐著講。


我只對第一年的百家講壇點贊,那時候還不是文科生的天下,工程自然經濟哲學都有,而且不是長篇連續劇,內容精鍊濃縮,傳播知識比宣揚文化多得多,然而市場決定供需矛盾,誰叫老百姓狗屁不通就喜歡看些虛的呢,瞧瞧這一排答案都是舉的文科,說書講故事,觀眾的茶館心態,這種受眾決定了百家講壇必然走下坡路,因為要親民


既然要求被修改 那就修改

最差之一絕對是袁騰飛。。。。這位歷史水平就是個初級歷史愛好者,結果上去裝大師。。。人送外號「歷史發明家」

--------分割線

這次我只發圖


易中天,從小到大有男神級了。寫的書基本都買來看過。好在:有自己的見地、文風幽默、立意可高可低、知識面廣。

沒寫完先匿了(≧?≦)


易中天吧,不管噴的有人有點,總之,我最喜歡的就是他了


易中天,孔慶東,酈波,錢文忠,鮑鵬山。

周汝昌,上台跟劉心武怒剛正面。


莫礪鋒,南大古代文學


孫立群


推薦閱讀:

如何評價曾瑞龍《經略幽燕》《拓邊西北》兩書?
如何評價毛澤東時代的工業化對現在中國工業實力的影響?
蘇聯/俄羅斯的制筆水平如何?蘇聯/俄羅斯 有哪些知名的鋼筆品牌?
對中國來說,長遠看,越南會成為下一個日本嗎?
中山裝是不是現代漢服?

TAG:歷史 | 文化 | 百家講壇電視節目 | 如何看待評價X |