新聞說上海房價 2015 年要漲 3%，靠譜嗎？是否有可能？

01-12

200w，就是漲6w

新聞？全聽新聞的，我們大概就是全世界最幸福的民族了。

我沒說是，也沒說不是。我只是說別盡信新聞，哪怕是政府數據，也有不可信的。

死盯著幾個具有代表性的大型社區，差不多的房子，現在在中介掛多少，多少能成交，年底又是怎樣的數字，這才是真實的漲（跌）幅。

瑞虹新城六期7w 金山靠近海邊樓盤1w 你喜歡哪個

這個是剔除通貨膨脹後嗎？

每個新聞都有不同的說法，到底聽哪個，你不得瘋了？

不對。按照過去10年的平均漲幅，應該15%左右。

20%左右吧，壓抑了這麼長時間了，終於釋放了（除了限購以外的政策），又趕上大放水。。。所以，我們拭目以待，保守估計全年20%。

你看錯了吧，應該是30%.

最後結果是學區房漲了50%，其它的漲了30%。

要看上面的人無底線和無恥的程度了！

今天聽了萬科董秘的電話會議，他的判斷是一線城市漲幅應該在10%以內。

房地產市場14年12月回暖明顯，走出調整期，進入平穩期，15年上半年會保持這一健康態勢，交易活躍、價格平穩。但下半年可能出現價格波動，主要是由於從14年7、8月份開始，地價和房價出現不匹配，即地價大幅上漲。開發商在15年下半年可能會提高房屋售價試探市場，但進而可能引起政府出台政策進行干預。

考慮到政府對房地產的干預可能性，明年一線城市出現大漲的可能性不是很大。

事實證明，至少漲了35%

事實證明，2015年上海房價長了有百分之40多

就是來看打臉的。

現在再回頭看看，知乎還是聰明人多啊

平均數有你沒你意義不大，靠平均數過日子也很沒有意思

你回頭去看看哪年是預測準的

簡單明了地回答下:

靠譜嗎?不靠譜

有可能嗎?有可能

不漲個百分之10.

還對的起魔都這稱號嗎。

對於房價的波動性來說，3%只是無意義的擾動而已

3%也太少了吧，起碼10%