將來中國應當如何向柬埔寨人民懺悔、賠償？

01-12

因為中國的支持，柬埔寨在赤柬手中死亡總人口的八分之一，中國對柬埔寨人民犯有重罪。那麼，如果有一天中國能夠向柬埔寨悔罪，應當怎樣賠償呢？

為什麼要賠償？

按照你的意思，中國就對柬埔寨人民犯有重罪所以要賠償，犯重罪的原因是柬中國支持赤柬。

赤柬政權當時是一個國際承認的政府，他作為一個國家主體對其國內的種種錯誤是應該承擔全部責任，所有的滅絕人性的行為都是由紅色高棉政權直接策劃執行的，而中國僅僅是支持赤柬政府而已，中國派遣有中國國家身份的人員參與赤柬的滅絕行動么？答案肯定是：沒有！那我為什麼要賠償？

就好比我和張小二是好朋友，平時他經常去我家吃個飯，聊聊天，後來他得了失心瘋，失去生活自理能力，礙於情面我也經常管他頓飯吃吃，再後來他失心瘋發作，殺人了，難道我要賠償被殺的人么?

你得出這個中國要賠償的結論就很奇葩！你要是可憐那些人，自己多去柬埔寨旅遊就好了，這個普世的綠色大帽子扣在你自己頭上就行了，別放在中國前面。

其實想想也對，一開始舉的例子歪了，後面的例子也不過是說明這些事不罕見而已。

——————補充內容——————

哦，題主提醒我上述這些都是清國的責任。

那咱們換個說法：

面對那些死在薩瓦克手裡的人，美國應當如何向伊朗人民懺悔、賠償？

面對那些被魏地拉殺掉的反對者，美國應當如何向阿根廷人民懺悔、賠償？

面對那些被吳庭艷打殘的佛教徒們，美國應當如何向越南人民懺悔、賠償？——當然，吳庭艷本人是不是也該獲得懺悔和賠償？

面對那些被馬來西亞聯合邦剿滅的「馬共」，英國應當如何向馬來西亞人民懺悔、賠償？——哦對了，剿匪不能算殺……剿匪！自由世界的事能算殺么……

傀儡政權反人類就要後台老大出面賠償道歉，還讓不讓人家愉快地扶植代理人了——更何況赤柬算不算傀儡，也許還有點探討空間呢。

——————原回答——————

按時間先後來算的話，我們是不是該先考慮一下鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、日俄戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵華戰爭的懺悔和賠償——或者至少把搶走我們的東西還回來？

抗戰賠款放棄了就放棄了，上面這些沒說放棄追償吧。

戰亂死亡一般都是因為有限資源造成的，你所看到的不過是一種表面現象，事實上，這個地方如果時間倒轉，以同樣的資源，沒有赤柬，更多人會死。當年蒙金戰爭，中國北方人口損失達90%。如果只有1/8，只能說明殺戮不是目的，貧窮才是原因。中國沒道理為它國的貧窮負責，自己還管不過來呢。先想想怎麼把紐約大都會博物館和大英博物館裡的中國文物弄回家吧。美國隨便一個富豪的家，都有一些讓你可以看傻眼的中國文物，你以為是中國人送他們的么。

1、1982年聯合國關於取消紅色高棉聯合國席位的投票， 29票支持，90票反對。

29票支持的取消紅色高棉席位的國家無疑是以蘇聯為首的社會主義陣營，莫非那90多票反對的全是中國小弟？

2、紅色高棉被趕出首都之後在靠近泰國的地區割據了十幾年，軍火、物資多靠泰國支援。70年代泰國是哪個陣營的？提醒一下，越戰是泰國是有某國空軍基地的。

3、百度＂胡志明小道＂，就知道75年之前中國幫助紅色高棉是在給誰幫忙。

=======================

退一萬步講，就算要懺悔，中國作為一個非民主國家也只有有關領導人需要懺悔與被批判。

不過事情的詭異之處在於，紅色高棉對柬埔寨全國的統治始於75年，終於79年1月。這段時間的中國政壇有點過於活躍，到底是哪批領導人該負責呢？

其實當時美國也是支持民柬對抗越南的嘛。先讓美國人賠。

等美國人賠償了越南、朝鮮、阿富汗、伊拉克、南聯盟、巴勒斯坦、黎巴嫩...再談吧。

對了，得先從印第安人陪起。

又是這種問題。。。。再看看題主的個人資料。。。

建議知乎增加一個可以看到註冊用戶註冊時間的功能

這種聖母不適合研究國際政治，除非天下大同，地球統一，否則國與國之間就是赤裸裸的叢林法則，您還是找個幼兒園去玩過家家吧

讓他們為我們工作。

併入我國領土，亨受發達地社會主義現代化生活

悔個毛線球啊悔。

那需要對我們懺悔的人就多了去了