如何看待江歌媽媽開放捐款，並拒絕澄清來源和去向？
請勿隨意修改問題！
想提新的問題自己去提，不要把別人的問題改的面目全非！看到微博有和江歌媽媽對罵的博主，主要內容在於江歌媽媽接受了太多捐款，而且在有人提問捐款去向時惡語相對。雖然下方評論全部把提問的人罵個狗血淋頭，但收拾好情緒，受害人接受過多的錢物且拒絕解釋，是否合適？是否可以用「我就願意捐」一言以敝之？
首先我認為人無完人，江母也不例外。她書讀的不多(初中程度)，但她能寫出一篇篇感動人心的文章，在和劉鑫見面的視頻中，她說話的邏輯性，表達能力甚至比那個留學生和當過短暫日語老師的少女高。在訪問中的談話也很理性，分析能力強。
江母書讀的不多，但自身的修養和人文素質比很多大學生高出很多很多。她失婚，然後現在失女，為了一個公道很快學會了用微博用文字用簽名用民意來發出自己的吶喊。
一開始大家是同情，但時間久了漸漸不耐煩了，開始冷漠、鄙視甚至是諷刺嘲笑。然後有些寫手開始心理不平衡了，這個初中沒畢業的中年女人怎麼可以長居熱搜，文章打賞比他們還多，他們高中，各種大學畢業讀的書難道是假的嗎？
於是他們開始質疑江歌媽媽的收入了，因為一個失獨的媽媽不應該還沒瘋，一個失獨的媽媽不應該天天玩微博，一個失獨的媽媽就應該乖乖在家哭到眼瞎，像白銀案那家人般自殺的自殺，生活不能自理才是死了家人正常的反應。
我只想說你們的確讀了假大學，書本沒有教會你們做人的道理，只教會你們用文字自以為是的道德標準去噁心人。羨慕嫉妒恨天天存在心裡，見不得人好之外還想把大家拖到跟你們一樣的水平。
捐款打賞都是自願行為，由捐獻者自行判斷去給與，所以輪不到你們去質疑，甚至退一萬步說，捐了給江媽媽就是希望她吃好點，穿好點，不用擔未來生計，因為她值得！還有是個人捐款是直接捐贈給受害人家屬，又不是希望工程紅十字會要去建學校分派款項給有需要的。為什麼要公布希么捐款用途？錢給了江媽媽就只有一個目的，希望她照顧好自己，這關你們什麼事啊？
------------ 謝謝大家的贊 ----------
寫完這文後，江媽媽的微博我偶爾還會去看看，默默點個贊支持一下。結果又看到這樣的劇情: 一群正義之士為了打擊網路暴力，主動去幫劉鑫維權，出錢出力兼捱罵。結果遭到劉小姐的懷疑並投入了有宗(邪)教傾向人仕的懷抱。*********** 慈善法 **********
自2016年9月1日起，《慈善法》施行後，個人不能發起公開募捐。基於《慈善法》的相關規定，慈善募捐的主體是慈善組織，並非個人。但個人在自身面臨困難時，可以向社會求助。這是一項正當的權利，個人求助不屬於慈善活動，也不是募捐行為，而是屬於社會救助行為，不受慈善法調整。簡單地來說，慈善、募捐的發起者不適用於具體個人，但個人可以公開求助。 如果是為了救助本人及近親屬以外的他人在網路上進行的個人募捐，屬於非法募捐，需要承擔相應的法律責任。
因此，江歌媽媽屬於近親屬的，她可以在網上向社會求助。而江媽媽的公開求助，均是親自出面向網友求助，且資金賬戶掌握在自己手中。
但特調先生是受助人嗎？不是受助人那他跟劉鑫小姐是什麼關係呢？是近親屬嗎？若非近親屬，他為何要以幫助劉鑫小姐維權為由通過微博打賞的方式向網友進行經濟求助？不是近親屬為何這筆資金掌握在他手中，甚至擅自決定這筆錢款的用途？？？？
政府機關里任何智商正常的人都不會問直屬上司這個問題：您一個月工資不到一萬，為啥抽幾百塊一盒的煙？為啥開超百萬的車？為啥買好幾百萬的房？因為基本問了這個問題你和無業游民就只有一步之遙了，所以你不敢。
對於福彩雙色球中巨獎的幸運兒戴面具且身份保密這個問題，會有人問這個問題，但是都不會認真去追究這個問題，因為這和你沒什麼關係而且問了也沒什麼用，所以你不能。
然後到了江秋蓮這裡，就不斷有人在各種媒體和平台上提這個問題，你說你要是沒捐款吧你沒資格問這個問題，你要是捐款了基本都不會問這個問題，你要是捐款了還問這個問題那我就覺得有點奇怪了，如果行善做的一件事情必須要得到相應回報否則就要後悔之前自己做的善事，那麼奉勸你一句：以後別做善事了，您不適合，真的。
捐了一點點。因為最近也在還房貸加買車位。手裡也沒啥積蓄了。
捐錢的原因挺簡單的，我很難過，說真的，年紀到了二十多，感覺自己有點漠視甚至習慣社會上的一些黑暗和不公平了。但是江歌這個事情還是刷新了我心理的底點，讓我非常的難受。
捐點錢，能讓我心情也好一些，而且同為青島人，也能讓我覺得我和那個喊著"你女兒就是命短"的劉某的父母是兩類人。
我覺得值。
人家只在輕鬆籌上募捐了一次好嗎？支付寶轉賬，微信轉賬，那些都是我們自願的，和同情一點關係也沒有。至於微博打賞，我們是覺的江媽文采很好，寫的文章深得我心，自願給的，和同情一點關係都沒有，這是人家的合法收入，不是募捐。合法收入的通道為啥要關閉啊，不明白。以後別說捐贈了，多難聽，江媽都說了不需要，是我們自願的，ok?
論江秋蓮同志
先說一個事
那年我在延安，聽說了江歌同志和劉鑫同志所反映的陳世峰同志的問題。
要我說，這種問題應該及時檢舉，及時批鬥，要狠批！要關進黑屋裡批！關進黑屋裡斗！要讓陳世峰同志及時認識到問題，免得出現大問題！
果然。
陳世峰同志對劉鑫和江歌兩位同志的看法持有不同意見。反而懷疑江歌同志有作風問題，在交流後就認定江歌同志的問題，將刀口直對江歌同志進行了批鬥，於是江歌同志被打倒了。
劉鑫同志對此不認同，認為陳世峰同志批鬥江歌同志的思想問題本身就是思想問題，是錯誤的批鬥！向日本的同志進行了檢舉，日本的同志在劉鑫同志的配合下對陳世峰同志進行了調查，發現了陳世峰同志發現江歌同志問題的問題本身就是有問題的問題！而且果然是大問題！於是對陳世峰同志進行了批鬥。陳世峰同志坦白交代了自己的犯罪事實，也被打倒了。
希望陳世峰同志能積極改造，認識到自己的問題，爭取早日回到群眾當中，不要再發同樣的思想錯誤，繼續為革命做貢獻。
劉鑫同志的積極檢舉也受到了表彰。
這是三位成年同志的事，原本以為就這樣結束了，卻又介入了江秋蓮同志。
上一件事引發的另一件事
江秋蓮同志與江歌同志是母女關係，但這一點與這件事沒有關係，江秋蓮同志並不參與上一件事，這是兩件事！兩件事要明確的分開！
顯然江秋蓮同志是誤讀了早些年我和斯大林同志見面時的一段話。
……
斯大林同志說：有問題的同志要批，沒有問題的同志更要批！
我說：同志們要主動發現自身問題，主動交代問題。
斯大林同志又說：沒有問題的同志一定有大問題！
我又說：每個同志都有問題，很多表面上沒有問題的同志，就是在批鬥中出現問題的。
……
江秋蓮同志歪曲了我的本意，對劉鑫同志進行了調查、批鬥。發現了諸多「問題」，媒體同志、野媒體同志也同時指出劉鑫同志存在作風問題，是資本主義生活方式！自拍、聚會、做頭髮等令人瞪目結舌的字眼，這是大問題！激起了全國無產階級群眾的不滿和批判！當時我在北京，親自對同志們所反映的劉鑫同志的問題進行了調查，結果發現，劉鑫同志並不存在作風問題。劉鑫同志在批鬥中飽受迫害冤屈。好在劉鑫同志即將平反，回到群眾當中。
後續 關於江秋蓮同志
江秋蓮同志險些錯誤的批判，使得劉鑫同志蒙冤。江秋蓮同志要及時認識到自己的問題，及時坦白交代自己的問題。
具網路同志反映，江秋蓮同志也存在思想問題，比如，對第一件由日本的同志和劉鑫同志負責的資本主義工作進行干涉和阻撓等……
這種問題如果屬實，要狠批！革命要分工明確，不能以親屬裙帶關係為理由參與不屬於自己職權的工作！
還有網路同志反映，江秋蓮同志的作風問題，說她有資本主義服裝，一萬多元，作為一個無產者，如果屬實，這是嚴重問題！是要徹徹底底批倒的問題！我尚未調查，不下結論，已讓公安部的同志近日介入調查，希望江秋蓮同志能積極配合，主動交代，爭取寬大。
Fin
劉鑫同志不平反，江秋蓮同志不打倒。新中國無司法。
多謝題主提醒，看到這個提問才注意到還能打賞，已打賞。對於痛失愛女，又不斷被劉鑫一家，陳世峰以及水軍們二次傷害的江阿姨，我能做的實質性的幫助只有希望她未來的日子裡至少經濟上不那麼捉襟見肘了。至於打賞作何用途，只要合法，只要能讓她境況稍微好那麼一點一點，怎樣都好。反倒是覺得，多惡毒的人才會問「錢去哪兒了」這樣誅心的問題。水軍們做的惡，真的不怕未來報應在自己家人身上么。
有些回答真的讓我啼笑皆非。
捐款是一種善意和支持又不是開公司做基金。願意捐就捐，不願意捐又沒人伸手進你錢包。如果我是江媽，有人故意把我激怒，用質詢的口氣問我捐款去了哪裡，我憑什麼好聲好氣地解釋？我是不是還要做一個賬目本，把每一分錢的去處就一五一十寫下來？為了一群壓根沒捐過錢就只是眼紅的人？
打個比方，貧困救助領取救濟金時，賬簿最後的流水記錄也只會記錄到分給哪家哪戶多少錢（除非捐款一開始就有指定要求，比如是指定了學費）。我從來沒見過有人無條件捐了錢，過了幾天向接受了捐款的家庭要賬目明細的。
何況微博打賞功能不是捐款。有多少大V都開著這個功能的呀？鍵盤俠是不是一個個都要噴過去？
省省吧。有些人鬧只是因為看不得比他們不幸的人能得到關注和支持，而自己只是個沒人疼肚量小的屌絲。
比如下面這個匿名回答。酸氣都要溢出屏幕了。
多謝提醒，廣而告之。已捐款，很欣慰。
希望阿姨坦然收下微薄心意，愛幹啥幹啥。希望她安好。
阿姨迄今為止所做的一切都沒有超越我對善良和正直的理解，她沒有做錯什麼。
我樂意捐，我樂意打賞，我希望江媽媽儘早走出失女的痛苦，下半生衣食無憂幸福快樂。如果江媽媽能依靠這筆錢買車買房盡情享受生活，我就很開心。
十一月三日江歌去世
十一月四日江歌媽媽到了日本 直接公布了自己的微信號碼 尋求網路幫助 應該是下了飛機就接受了日本媒體的採訪 吃飯住宿微信轉賬充話費全部都有(這都是自願 明白什麼叫自願么)十一月五日或者六日 自己目前不需要捐款 謝謝網友十一月七日上午 連問三次大家給她轉的錢在哪。到此 江歌去世三天 (期間江歌媽媽一直在失眠)我個人來講 我同情這位母親 也敬佩她 (之前去過日本 所以簽證很快)如果換成我 我絕不到這麼果斷 尋找幫助 但是如果是我 我女兒在日本去世 我的第一反應去日本去找她 但應該不會頻繁的更新微博 尋找輿論幫助 我絕對會直接懵掉一兩天兩三天的時間 我在去日本的路上也會一直哭一直哭(這一點江歌媽媽也是一樣的) 但我應該不會去錄視頻到十月十九日 江歌回國。十月二十日 江歌媽媽公布一位辱罵他的人的微信。到這裡 輿論就真正的開始了 二十一日 江歌入土為安二十五日 首次公布陳世峰個人信息(此時距離江歌去世二十二天)二十七日 詢問網友陳世峰的個人信息二零一七年一月一日 建立公眾號(其他的時間全部緬懷江歌)一月十五日 開始準備簽名 尋求幫助簽名的操作程序(一直在推廣(這個詞可能不太好 想不到更好的)自己的公眾號「江歌媽媽」)二月份 幾次要求大家尋找國外關於江歌的新聞 (想要擴大國際影響力 很明顯)二月十二認證微博身份「東京女留學生遇害案江歌媽媽」三月一號頻繁轉發江歌生前微博。三月三日開始募捐 輕鬆籌項目 募捐三十萬(此時距江歌去世四個月 這四個月來 我也不太清楚江媽媽花了什麼錢自己已經到了需要募捐的地步了 而且一下就是三十萬 從十一月四日起已經開始陸續的捐款 所謂的高額翻譯費 旅遊費 等等等等 不可言說 但我自己個人 一直以為所謂捐款是自己沒錢了才捐？) 在捐款前 公布了案情四月二十五日 繼續申請微博認證四月二十九日 繼續申請認證 改為申請超市四月三十日 文章開始有了打賞。五月一日 稱自己賣掉了房子 開始尋求律師的幫助 並且承擔律師費五月二十一日 發布了 泣血的吶喊 劉鑫 江歌的靈魂請你出來作證 (到這裡 我想大家都不能否認的是 劉鑫確實沒有見過江歌媽媽 不管什麼原因 但我們更清楚的是 劉鑫也從未說過不作證 相反 最開始就是劉鑫有力的配合了日本警察)(需要補充的是 劉鑫在五月二十八號 轉發了這篇文章)五月二十五日 江歌媽媽寫了天理何在這篇文章。包含了非常多的信息 最重要的是 大量的案情細節被公布
可以印證江歌媽媽說的 劉鑫從未聯繫她。只有江歌三號去世當天 和她說了對不起。劉鑫說出了一直讓人詬病的 在發我的信息就不作證。與此同時劉鑫做出了解釋 江歌媽媽像個復讀機一樣 什麼都在微博上說 無法溝通 不敢接觸 並且自己也沒什麼信息可說了 類似於這種。江歌媽媽說出劉鑫和陳世峰有裸照但這篇文章的末尾 江歌媽媽明確的說出 你以為作證就夠了么 認為劉鑫不違法的害死了江歌。其中有一部分音頻 江歌媽媽直接做了文字版 (這一點我真的想說 不知道怎麼捐款的人 會微博認證 會插入音頻 我都不會插入音頻 還改個名字啥的)這段文字版里 劉鑫的父親說正月里說好了去江歌媽媽家 並且 劉鑫父母都被設置了呼死我 這兩點 江歌媽媽都沒有否認 (甚至認為設置的好 要不然不會給她打電話 但在文字版中劉鑫父親說這是最後一個電話了 之前應該是有過通訊往來的)劉鑫和江歌媽媽的微信截屏中 劉鑫說之前和江歌媽媽說過 他們的目標是一致的 而江歌媽媽並沒有否認(200天未聯繫 我不認為全部都是劉鑫的責任)六月五日 劉鑫舉報江歌媽媽泄露隱私 泣血的吶喊這篇文章被刪除中間兩個月 一直募捐簽名 留意江歌的新聞 包括瀏覽各種類似新聞(類似林爸爸)還有美妝微博(有一條點贊 僅此一條) 比較忙碌 八月份 因為募集簽名的問題 提過兩次郵寄費的問題 並且透露出來後台是有工作人員的(劃重點 雖然提到沒有轉郵寄費 但是並沒有尋求募捐款項！)八月二十七 尋找做PPT的專業人士九月二日 對劉鑫的微博文章做出了反應 逐條反駁 其中比較讓我注意的是 澎湃新聞在江歌媽媽拆遷的房子里做過採訪 以前的賣掉房子改為賣掉超市 (我個人覺得所謂賣掉超市應該是轉讓權已經原來貨物之類的 這種賣 應該賣不了太多錢 不然後期的三十萬捐款更是沒法說 江歌媽媽只是話說的不嚴謹罷了) 另外公布了一張劉鑫家人信息的傳單(反觀劉鑫的微博 措辭是比較拙劣的 當然江歌媽媽也不強 但在道德層面上 劉鑫的措辭和態度只是雪上加霜罷了 而且劉鑫的微博大部分的口吻是對大眾反應 澄清 江歌媽媽而是單獨對個人)九月三號 承認九月五號發傳單 曝光劉鑫家人信息。九月四日 向全國各地大學生募集簽名。九月六日 這裡說明 後台只有一位工作人員。(補充一下 江歌媽媽一直在保證每個簽名者的隱私不會泄露)兩個月的時間 江歌媽媽明顯的情緒有所緩和了 微博上懷念江歌多於控訴是一方面 也有一些其他內容的點贊 轉發 對教育的看法還發表了一些文章。十一月二日 國內郵寄簽名結束 透露的信息包括 支付寶達到好友上限(這個肯定沒有疑問 全是捐款的 我百度了一下 是五百人) 這裡把賣超市改成了賣房子(如果超市的門臉就是自己家的 幾萬十幾萬總是有的 再加上多年的存款也應該有一些吧)另外一點就是小範圍內尋求幫助需要幫忙帶行李 明確寫出了價格(這裡並不是要錢 只是說自己沒有這筆錢 大概幾千塊 最後自己解決了行李 應該是接受了捐款)十一月四日 第六次去了日本(並不是江歌去世後去了六次)這一天 正好是江歌媽媽上次來日本的一年後。十一月九日 這一天江歌媽媽轉發一條徐靜波的微博 稱如果陳世峰供詞屬實 劉鑫需要承擔責任(個人觀點 難道不相信劉鑫 相信陳世峰 你可以兩個都不信 但是這種引導性的微博 熱度這麼高的情況下 能隨意發出么)十一月十二日 江歌媽媽對一位網友發出的關於聲討(這個詞不是很好 我想不出更好的)劉鑫的微博 表示了 暫時不想評論的觀點十一月十五日 鄭重表示不接受捐款 但是這篇文章也是到當天為止打賞的最多的一次 目前為止共計1493次
十一月十六日 江歌媽媽反駁知乎上的一篇文章 被打賞了1708次十一月十八日 最後一天簽名。十一月二十三日 江歌媽媽發表了感謝這篇文章 其中表示徐靜波先生親自探望他並且帶來了捐款 一位在日華人幫她做了簽名網站 並未收取任何費用 並表示十一月十七日網站突然被停止。說明沒有任何一位母親會用女兒的生命去斂財。十二月二日 公布共計4516025人簽名和庭審時間 以及法院只讓筆錄。十二月十日 開庭時間上有些許變動 加了一場。十二月十一日 開庭 江歌媽媽發了三條微博 一條在凌晨一點多 已經失眠 一條是中午十二點左右(庭審剛結束)一條是晚上十點。(這是第一次庭審 江歌媽媽的心情一定很複雜)十二月十二日 江歌媽媽讓 律師一姐 拿出她利用輿論的證據(………)當天律師一姐不在擔任劉鑫的委託(這個委託是不是真的我並不清楚)後邊就是庭審 二十年 陳世峰上訴 一系列的撕逼 對懟之類的。
寫到這 關於募捐這個問題 江歌媽媽只募捐過三十萬 但是微信 網銀 支付寶 甚至現金這些渠道的捐款 應該是持續時間非常長的 並且賣了房子 少說手裡一百萬應該是有的吧
我百度了一些日本留學生的消費情況 每個月普通留學生大概四千塊錢左右 這其中已經算上了房租 但是江歌媽媽其實是沒有太多生活費用的 住宿吃喝基本沒有(也不能算全部沒有) 我也不相信她有心情去旅遊看風景 我也算她一個月四千塊錢 一年能花多少錢 也就幾萬塊 這是一些小的費用 高的應該是律師費用 翻譯費用 用的了三十萬么 我不太清楚 一介平民 但是我百度了一下 也諮詢了一些機構 同聲傳譯的大概五千塊一天 到這個錢是需要打折扣的 百度上那些企業大家都清楚 一般口譯只有幾百塊 這麼算下來 大概律師費是大頭吧這一塊需要補充一下 評論有網友指出 同傳每小時大概三千左右的費用 還要每十五分鐘換人 交傳和筆譯的費用大概和我說的差不多 (因為題目是關於捐款 我就揣測了一下 但並不代表江歌媽媽的費用只有這些 並且我覺得網上盛傳的那件萬塊大衣 比較扯淡 這種中老年服裝大街上幾百塊錢的也很多 就是為了黑而黑的)我個人比較疑惑的是 普普通通的中年婦女 從江歌去世第一天開始 從未離開過微博 輿論的力量太強大了 我和同事探討的問題 一個母親剛剛失去女兒 發哭泣的視頻 連更微博 我們這些人大概都不會這麼做 當然我們也不能否認 江歌媽媽之前就很喜歡微博這種方式了。
江歌媽媽從未變過 利用和操作輿論 不管是尋求幫助還是尋找她心中的正義 從來都算得上得心應手
你覺得不舒服 是因為 你一直覺得江歌媽媽是小說里的完美人設 冷靜 理智 處理事情八面玲瓏。但她並不是。我梳理的全部內容都是基於江歌媽媽自己的微博 (在十二月二十八日做的梳理) 所以全部都是根據江歌媽媽自己的言論做出的推測(括弧里都是我自己的看法 江歌媽媽微博更新的非常頻繁 可能是為了保持熱度 很多關於自己個人情感上的東西我都沒有寫 大部分都是一些信息)
還有一個問題就是 我不相信江歌媽媽所有的微博都是自己一個人操作的 沒有人出過主意 這個普通的中年婦女 聲稱自己電腦手機操作的都不好 但是插入音頻(我都不會) 發布視頻 打賞取費 綁定銀行卡 亂七八糟的 應該都操作過了 包括江歌這件事情 類似的很多 但沒有熱度 甚至沒人知道 我覺得有一些人給她出主意 可能是網友 可能是營銷號之類的至於對劉鑫的問題上 我個人覺得劉鑫過於妖魔化 劉鑫有錯么 有的 有罪么(這需要回國後劉鑫和江歌媽媽打官司才知道 江歌媽媽說要告他) 而江歌媽媽這一邊 多次在文章中闡述的觀點都是 江歌是被劉鑫害死的 (我們沒必要去指責這種說法對不對 也不用去站隊)所以在江歌媽媽的眼裡 劉鑫的確是個罪人我自己個人的想法其實很簡單 如果你跟我說江歌媽媽沒有因為江歌的去世而得到了一筆財富我是不信的 沒有利用網路上大家的善心而得到一些經濟上的富裕 我也不相信 但是這和吃人血饅頭不同 江歌媽媽並不是以江歌的去世斂財 她得到了幫助 但這不是本意 她做的事情並不是為了讓大家都給她捐錢 這是重點 我們可以批判她引導輿論 但絕不能批判她為了發財吃人血饅頭。
而如果一個捐錢的人提出這種質疑 我個人認為江歌媽媽應該明確去向。
如果你反對這個答案是正常的 但請你發表任何言論的同時 拿出你的教養來。【如何評價江歌媽媽在整個江歌案中的表現？https://www.zhihu.com/question/68084301/answer/279272145?utm_source=qqutm_medium=social 我加上這篇文章的鏈接 這位答主言辭太激烈 最後加上了個人色彩也很多 但她表達出來的一些觀點 在第三點之前的一些疑問 我是認可的 只是關於江歌媽媽針對劉鑫操作輿論這部分 僅僅針對輿論。我是在十二月二十八日寫了這個答案 更新了三次。另外我在補充一下 我自己個人確實算不上見識深廣 但我要說的是 我所說的全部信息全部來源於江母 另外個別需要論證的費用或者其他的都是百度 不敢說準確 公正度最起碼不會偏向任何一個人 我也說了 如果你反對也好 贊同也好 請你保持你的禮貌 說句難聽的 你媽沒教給過你對人禮貌么
取匿是不可能的 說什麼有本事就取匿 貼出捐款明細的 不可能 我不會跟你爭這些東西 捐款是我自己的事 不需要證明給誰讓誰把歸為你的陣營 我不想蹭熱度 也不想被不理性的網民罵出翔。 有這種建議的 謝謝 但算了吧。另外點贊的人也有 但大家都不敢說話 怕被罵啊！ 那些隨便罵人的不該反思么！這篇文章還有後續 劉鑫的部分最後加上庭審 會把鏈接貼上來 。最後我想說 之前評論的我都回了 以後沒意義的不回了 覺得我不對也很正常 你可以提出來 比如到底賣了房子還是超市 去日本去了幾次 有幾種大的支出都是哪幾種 (我並沒有質疑什麼 錢花哪都行 又不可能要回來 網路上的質疑聲音你就一句你管得著么 站不住 ) 如果你覺得我是在質疑什麼 那你倒是拿出些東西來 動不動就是覺得我小人 覺得我閑 覺得我水軍 你倒是真說出點東西來。前邊已經寫過 我這個信息全部都是從江歌媽媽的微博來的 你是惡人才會把別人都想成惡人 不要別人說幾句和你不一樣的話就把別人當成異類了 如果是這樣你完全可以閉嘴啊(這段個人色彩嚴重 悔過一下)
不用舉報 不用人身攻擊 反而顯得你沒有力量。
從來不忍耐 歡迎理性討論 罵人的有一個舉報一個。原題目是類似 怎樣看待江母收到捐款 被問捐款去向反而罵人 這種問題 我不答錢 我答什麼？？？
題目改了十八次題目了呵呵呵呵這個世界就是一個壞童話 我們所有的善惡都是情緒 但最後解決你的情緒的 只能是理智 規則 法律。我認為，中國有劉鑫陳世鋒之類，是中國的恥辱，畢竟丟人丟到日本了。
我感覺，為了息事寧人，為了讓大家忘了劉鑫陳世鋒這對無恥之徒，花多少錢都值。
刨去法律，單從道德來講，我不認為江太太的一切要求有哪裡過分了。所以我認為，最穩妥的辦法就是給江太太她想要的東西，然後讓她默默的離開。
當然，我們給不了，也就只能補償一些經濟損失。
因為劉鑫陳世鋒是中國的恥辱，所以我們每一個人都要攤一點責任。就是這麼回事。
當然了，他們這種人在中國很多，若隱若現。但法不責眾是一回事，是與非是另一回事。
那不是捐款，那是全國人民給的撫恤金。
那是所有中國人為劉陳兩家的賠償埋單。
她一方面恨劉鑫恨陳世鋒，另一方面恨法律恨這個世道。
你們就是這個「世道」。
沒關係，你們現在還活著。有你們無辜被坑的時候。沒有人能完全倖免，希望當考驗來了，你們交上滿意的答卷。
誰在江太太的境地中能突破重重阻礙，在異國這樣稍稍爭取一些正義的零碎，誰才有資格對她評頭論足。
——————犯罪專家我是因為她文章寫的好才打賞的，我一個沒有孩子的都能感覺到她的喪女之痛
微博打賞功能和捐款是一個東西嗎？有些人能搞清楚這個問題嗎？
？？？？？？難道捐款的目的不是讓江母吃好穿好好好活下去嗎？
到底關你們什麼事？咱們樂意捐，就想讓她過好點，礙著你們什麼了
一開始吧，我覺得是兩方陣營，江母一方，劉鑫一方，漸漸變成兩方媒體，歌頌江母譴責劉鑫，曝光江母維護劉鑫。
到現在，我覺得這兩方其實都是一回事，為的都是謀求關注度，獲得利益。江母真的有空天天發微博？這麼嚴重的微博控？後來微博陸續爆料江母斂財的證據，什麼乾女兒，什麼公司都出來的，這些東西吧，當初我覺得是假的，如今我覺得都是真的，為啥那個什麼調查員會知道的這麼詳細？【這就是自導自演的炒作】，與歌頌江母相比，去譴責江母，更容易得到關注，網友與安慰一個母親相比，更喜歡謾罵。
分析江母帶節奏，分析各種內幕，哪來的證據？不是內部的人會得到這麼詳細，會知道的這麼詳細？都是一夥的，為了都是錢！江母不過是被利用賺錢的工具，如今案子結了，這些個「如何看待」，不過是收收尾款罷了，你讓江母去解釋，她知道什麼呢？這些錢真的能被江母拿到嗎？
上述為我的猜測，僅僅就是一種觀點，僅此而已
啥也不說了，趕緊去意思意思吧。這錢是我自願給的，她想怎麼花怎麼花，買兇殺人我都願意給。什麼就澄清，她比大多數人都清。你也配和她說清這個詞？
捐給個人的錢也要看去向了嗎？呃
可以的，江媽已經開了兩個頭：
1，網路道德公審
2，捐款不交待去向
先攪司法界，再攪慈善界？
首先，捐款這個事情，誰強迫你捐了？如果可以，我自己願意捐款，希望獻上綿薄之力，不要求公布捐款用在哪...我就是壕行了吧，我就是願意，我不Care的，我想這樣的人絕對比你們這些拐彎抹角嘲諷的人多得多。
其次，我就不是很懂問這種問題的人，你們想過嗎？讓你親人在異國他鄉被殺害，還以「不公布捐款去向」被一些暗處的匿名者諷刺，你會怎麼想？ 所以我可以認為你們是在洗地嘛？不要想了，這樣匿名的問題洗不了的。還有匿名回答「送終」？對不起我現在想為你送終。 語言有點過激，但我確實這麼想。推薦閱讀：
※二十年後陳世峰出獄會不會有人幹掉他？
※如何看待江歌案某些忽視劉鑫隱私的觀點，例如「江歌母親人肉他人是不對的，但人肉劉鑫就下不為例吧」？
※如何看待劉鑫認為自己受到網路暴力？認為江歌母親應該被制裁？
※陈世峰的律师认为：江歌多次按门铃，但是刘鑫都没有给她开门，如果这是真的，刘鑫在法律上是否有过错？