理工科真的多出五毛嗎?為什麼?

問題源於這個:為什麼軍迷中容易出五毛?


因為工程師們更懂得建設的不易,很多東西能補就補了,推倒重來代價太大。

------------------------

有人發私信問什麼叫五毛,後來想想,我這個問題里的答案就很。。。。

北京大學等一批大學正在培育「精緻的利己主義者」嗎?


實幹興邦 空談誤國


某技校學生來答一發。

首先是屁股決定腦袋,理工科學生的就業出路都是啥,選擇體制內的有多少?實驗室的項目從哪來?據我觀察,最紅的就是搞核物理的、造飛機導彈的,然後就是我們這些搞電子、自動化的,可以說,軍口的項目多少大概決定了一個院系整體的政治傾向。很多人並不見得多麼得支持tg,但怕亂是真的。

第二是「理工科思維」,典型的就是「這個問題我不知道,我需要研究,我現在沒有什麼好的辦法」。所以真正理工科思維的人很少旗幟鮮明的支持或者反對什麼,因為理工科思維重視的是邏輯完善,證據充分,結果可驗證可再現,而不太看重價值判斷和情感表達。中國本來就是一個特別講究現實主義的國度,理工科思維又加強了這一點。知乎上的很多「五毛」其實並沒有多麼的支持tg,只是看不慣小清新黑得水平太低。像冷哲大大不就被打成了「反人類」么。至於理工科思維適不適合拿來討論人文社科類問題,這個見仁見智了。

第三是環境的影響。理工科的本科教育和高中基本上還是連續的,有跳躍但是不大。像金融法學什麼的真的是要三觀重塑了。一個人的政治觀點,很大程度上受師長和身邊朋友影響,周圍都是「五毛」,你想當個美分果粉也難。至於環境為什麼如此,還是因為第一點。

補充一點,「理工科院校」和「理工科專業」本身就有篩選作用,一個憤世嫉俗的少年,大概也不會選一個整天把「又紅又專」掛嘴邊的學校,選一個跟黨國聯繫緊密的專業。


工科接地氣,文科講情懷


從利益既得這個點上來說,TG對於理工科的發展是非常重視的,而隨著現代科學的不斷發展,理工科的製造和研究越來越離不開政府的支持,因此理工科學校和政府一般都有非常緊密的聯繫,比如我大陝西的西工大、西交大、電子科技大就是其中的典型代表,尤其是西工大中的三航(航天、航空、航海)學院,據說每年都有直接的軍方撥款,學生畢業後直接進入政府或軍方的研究所的也相當多;

另外,相對於文科來說,理工科的學生會相對務實一些,會更加相信秩序和規則,這也是他們比較偏向TG的原因。

而文科學校或者一些大學裡的文科學院,首先很多老師就是反TG而贊同美國的立場,比較突出的應該是一些政法大學或者傳媒大學的老師;其次TG對於文宣的管控還是相對嚴一些的,由於利益得失的關係自然會對現有體制不滿;最後,民主、自由這些詞語,對於追求浪漫、小資、情懷(無貶義,請不要和羅永浩聯繫起來)的文科生來說還是相當有吸引力的。

最後想說的是,如果一個學校的風氣真的比較民主自由的話,那麼絕對的民主自由派根本不可能佔上風,最後佔據輿論優勢的一定是那些觀點中立的中間選民。


頭一次在這裡對某一個評論做回復:

這位同志在評論里做出了諸如"你們還是太年輕「的評論。

先上圖

最讓我無奈的一點是某些同志連回答都沒看懂,就開始亂開火的行為。

具體展開下:

我的思路是,中國現狀下,」民主「並不是一個單變數替換的過程,而是一整個系統的變革。

舉個栗子:」民主「破除了一X黨X專X政,但是由於政委制度的存在,軍隊並不是完全的國家化,那麼我們該如何解決這個問題呢?

至少這個變數,就是和」民主與否「直接相關的。

歷史地看,『皿煮化』而不動蕩流血的幾乎沒有。

舉兩個例子:毛帝——這個不用多說了,向馬卡羅夫同志致敬!

烏克蘭:亂象我就不說了,連主權都保不了了,軍隊都倒戈了,還指望社會幾乎發展,軍工維持原有規模,你逗我呢?

總而言之,我認為的」民主化『之後軍工的殘局,不是」民主化「之後的中國可以踏踏實實過日子不需要民主了,而是為了皿煮化這個目標我們可能會付出極為慘重的代價,想維持軍工而不能了。

最後,「幼稚」這個詞,還是送給某位閱讀理解不合格,竟然在現實問題中使用單變數思維的同志為好。

——————————————————————————————————————————

原答案:

要是TG倒台了,你讓那些研究

四代姬/五代姬/轟10/大飛機/航空航天/航母/的同志們怎麼活啊!

————————————————————————

評論區裡面的同志們要注意啊。

TG倒台或者說皿煮化了。

並不是一個控制變數的操作。

這個過程帶來的影響是不可估量的,以我看來也是悲觀的。

在這個情況下,像維繫現在這種軍工發展需求,是不太可能的。


個人理解請多指教……

我認為是理科生和文科生無論學習的東西還是肩負的任務都不一樣的緣故,理工科學針對的相對更實際,更物質化,更多的作用於現實物質世界,而人文科學針對的更貼近于思想文化社會等等相對精神化的東西。

社會政治制度在理科生看來,好就是好,有奶便是娘,不論怎麼樣對於他們的研究和理工科學而言都沒有關係,而對於文科生,每天接觸和學習各種相關思想,自然而然就能看出很多弊端

舉個栗子,一個機器製造草圖擺在文科生面前,會感嘆好複雜好高端太精密了,在理科生面前可能就會發現哎這裡有點不對勁那裡有些太草率等等,術業有專攻的道理,僅此而已。


有嘛?文科自干五路過……


推薦閱讀:

我想把所有主要學科的導論都看了,怎麼實施?
如果中國的男女比例突然變的和理工科院校接近(比如7比1),那麼會發生什麼?女性地位會得到很大提升嗎?
有哪些理工科專業,如生物學、地質學、地理學等,學習內容偏向記憶、背誦,對於數學依賴很少?
有啥和計算機無關的有用技能能自學呢?
特斯拉憑藉什麼在汽車界異軍突起?從電動到無人車,傳統行業看的望眼欲穿?

TAG:政治 | 理工科 | 工科 |