《末日危途》是一部看不到終點的公路電影,文明被核戰或者火山爆發摧毀。是否可以種植蘑菇木耳等提供食物?

在電影中,食物的主要來源是以前的罐頭食品,壞人還吃人。電影中樹木沒有了葉子,但是否可以用種植蘑菇木耳等菌類來提供食物?


可以吃蟑螂!

就不從生物角度解釋這個問題了,從劇作本身出發。

編劇在寫故事的時候,會先確立一個叫「規定情境」的東西,一切人物的思想行為都是服從於這個規定情境的,否則邏輯上會出大問題。

這個影片的規定情境是「末日」。詳細點說,人類進入了類似於「核冬天」的時代,植物大量死亡,動物也大量死亡,食物極度匱乏。一小撮人類倖存了下來,開始為活命努力著。此時的社會,人性早已經發生了變化,保命才是第一,叢林法則被無限放大所以,沒有人會花時間去在固定地點種植,因為你種好之後,一定會有人來殺掉你,進而搶奪你的勞動果實。集合一群人為定點種植建立防線?放心吧,搶奪的人會更多的,因為那樣效率更高。

這種規定情境在影片的幾個地方有所體現,印象比較深的有:

其一,影片剛開頭,父子遇到了一伙人,那伙人中的一人猜父親是醫生,剛好隊伍里有人受傷,便邀請他加入隊伍,一起尋找食物。正常的邏輯,職業互補,可以組成一個團隊,但是父親沒答應,甚至連嘗試接觸一下的意思都沒有。為什麼呢?在人人自危的末世,實在是很難信任一夥面露桀驁神情,身邊沒有攜帶有家眷的人。即便他們什麼惡行也沒讓我看到,我也不願信任他們,遠遠的躲開應該是最理智的做法了。

其二,你遇到一個缺乏食物的眼瞎老人你會救他嗎?主流價值觀自然是救,但此時絕不能救。在末日爆發後能夠獨自生存下來的老人,婦女還是小孩都應該有他的過人之處。不論是心計的狠辣還是個人技擊術,也許是一個小型團伙構造的誘餌,也許是深藏不露的吃人狂魔。上帝保佑。無論如何他總有自己的生存之道。不輕視不救助的迴避會是一個理智的選擇。

這些都是符合規定情境的選擇。所以,就算能種植,也沒人會那麼做,因為那完全就是在暴露目標,純粹找死


第一代人看不到希望,死了幾代人以後。就會出現宗教,宗教就可以凝聚一批人。形成最初的組織,然後有了組織自然就可以發展生產力,就可以分工生產種植。然後人類又回到了氏族公社時期,繼續發展唄,再去打仗搶女人,繁衍一個個大的聚落。後來也許會出一個雄才大略的人物,就開始出現霸主,核冬天慢慢散去,輻射減輕,種植業能夠發展,人類再從頭開始,重新發展。


理論可以,但是菌類都是沒有什麼營養的東西,吃多了照樣還是要玩完,估計死於營養不良吧?

感覺種蔬菜比較靠譜。

生態系統的維持需要能量,不過看那裡面基本上是烏雲密布,pm爆表,來自太陽的能量估計是沒有了,那麼只能依靠其他能量輸入了

例如 水力發電→電能→光能→大棚蔬菜→人

↓ ↓

牧草 →牛羊 豬→人

前提條件是,土壤沒有污染,能種出東西(演示簡陋,不過大概是這個意思)核能是不錯的選擇,但是它還是要換核燃料的。若子孫後代想要活下去的話,還是選水電站吧。

好吧,扯遠了,加州附近選胡佛,長江中上選三峽…


我猜是可以。

即使沒有太陽,還有那麼多的化石燃料,還有核能,覺得不至於這麼快的衰敗。

編劇故意的吧。


推薦閱讀:

請問海口與三亞買房利弊?優缺點。
怎麼評價川普退出氣候協定?
為什麼氣候變化會影響大洋溫鹽環流?

TAG:電影 | 氣候變化 | 末日 |