請評價一下蔣春暄，他到底是一個自大沒有數學知識的人還是說他的成就是被埋沒了？

01-12

閑來無事百度了一下費馬大定理，卻在第二頁看到了蔣春暄的百度百科，裡面提到他在92年證明了費馬大定理還在後來推翻了黎曼猜想證明了哥德巴赫猜想。可是他有如此成就，為什麼從來沒聽說過，是不是他的這些成就其實是自我吹捧？

同樣搜了一下，然後搜到一篇文章，署名是Chun-Xuan, Jiang，那估計就是題主說的吧.

http://www.i-b-r.org/docs/JiangRiemann.pdf

我只簡單看了一下第二節， Disproofs of Riemann』s Hypothesis

Theorem 1. $zeta (s)$ has no zeros in the critical strip, that is $zeta (s) e 0$ ,where $0 leq sigma leq 1$ .

愣了……現在 $zeta (s)$ 已經在 $sigma=frac1 2$ 處找了不知道多少個零點了，然後給來了一句一個零點都沒有……我眩暈30秒先……

然後定理證明第一個公式

$frac 1{zeta(s)}=prod_{p}(1-frac1{p^s})$

感覺這個貌似不是 $0 leq sigma leq 1$ 上Riemann function的定義吧……比方說 $zeta(0)=-frac1 2$ ，從這個式子怎麼說也看不出來吧……況且如果 $0 leq sigma leq 1$ 的話這個無窮乘積貌似不收斂吧……然後作者就按照這個定義去證明了……

後面和其他已經不打算再看下去了，以上.

下面是自由評論時間.有沒有數學知識？有，毫無疑問.有沒有成就？暫時沒看出來，沒有搜到FLT的證明.但是很簡單一個問題啊，如果他的成就真的如題主所說，那麼這已經不是Fields獎的問題了吧，全世界所有的獎擰成一個團給他都不夠……

在數學上能夠破解一個世界級難題已經是了不起的成就了，能夠破解兩個難題那就是鳳毛麟角的罕見天才了，而蔣春喧先生竟然說他破解了幾百個難題，這樣說話就不像是在研究學問了，而是在不著邊際地吹牛皮。吹牛皮的人做出的事情究竟正不正確？各人自己做出判斷，我不想多說。

蔣流氓都到知乎上提問了！無聊！

蔣春暄有正經的職稱和工作，是正經的航天人。至於他的數學推論，只是業餘愛好，就像劉慈欣的科幻小說一樣。

蔣春暄的推論肯定是錯的，但是錯的並不代表就是自大。不能用成敗來論斷一個人的人品。就好像不能說創業失敗的人就是沒有自知之明一樣。

不用看，數學家們有共識是黎曼猜想是對的，只是現在技術無法證明而已