為何知乎比 Quora 的金融內容多那麼多？

01-12

我的知乎和Quora都關注了很多金融經管話題（佔80%以上）。一個有趣的現象是，知乎timeline裡面順理成章地絕大多數都是金融內容，而且回答非常活躍。而Quora的timeline裡面卻鮮有這些話題的問答，即使有也比較冷清，都被那20%的生活話題佔據了（比如cultural shock， travel guide， language， recipe）。此外，知乎用戶在經管類問題的回答水平遠遠高於Quora用戶的水平（個人感受）。
個人提出三種假設：

1.因為某種原因，知乎的用戶結構和Quora有本質不同。
2.因為中西文化本身存在著不同。
3.因為知乎比Quora的用戶活躍程度高，而且首頁內容推薦的演算法不同。

誰能系統分析一下原因？

是因為金融這個話題有一個好運營！不匿了，要摺疊就摺疊唄。

從一開始知乎的邀請就是主要集中在IT圈跟投行圈，那麼一開始金融圈的人答題積累的人氣、關注度就會形成馬太效應。

其次這個環境裡面，大家普遍認為金融圈逼格比較高（那種開戶啥的金融底層人物還是不算），而且在這麼多大行業中，金融行業其實是離生活很近的行業，因為什麼行業都離不開金融業的參與。

最後，很多群眾基礎的金融知識不過關，問了很多基礎性問題，而且金融領域普遍性有較大的關係，眾多金融人就有機會答題了。

金融相關的問題多，回答該問題的人多，自然裡面優秀的答案、優秀的答主也很多，馬太效應就來了嘛。

話說，真有不是審計行業或擬從事行業的人問審計行業相關的問題么？少之又少，

但是非金融行業的，問金融的問題就很多很多。

說句題外話，情感問題多也是類似的，因為每個人都有情感問題- -

Wall Street Oasis Forums

Wilmott | Serving The Quantitative Finance Community

這就是他們沒有incentive上Quora的根本原因。

在 Quora，話題 Feed 並沒有展示該話題下最好的內容。

要獲得你感興趣話題的內容，有以下方式：搜索，關注在你感興趣領域裡活躍的作者，經常給在這個領域寫得好的答案投票。如果你做到最後一點，Quora 會自動把相關的其它好答案插入你的 Feed，即便這些答案發表在多年之前。

總體而言，我認為 Quora 上 Finance 內容的數量不少，質量也很高。

知乎是一個由專業人士對非專業人士進行知識普及的地方，要成為熱門話題，要具備以下幾個條件：

具有一定的知識壁壘
對外行人有強烈吸引力
與普通人的生活有相關性

剛好金融就符合這些條件，成了知乎人民最喜聞樂見的話題~

很簡單國內沒有這類標誌性的Wall street 及時有也被各種小廣告黑了～