為什麼有些人更喜歡依靠地圖而不願意問路呢？

01-12

身邊有一些人，尋找一個陌生的地方時，比如某家酒店、地鐵站、ktv等，為什麼第一反應是拿出手機GPS定位，而不是問路呢？幾次和這樣的人找路，往往題主問完路人確定好方向後他們還在研究地圖。個人感覺後者效率較高，想問一下這種習慣是出於什麼心理？
(不認識路，主要指不知道怎麼去一個特別的地方，比如到了步行街不知道哪個ume在哪裡，交通樞紐在哪裡。)

自己能獨立搞定的事情，不想打擾、麻煩別人。僅此而已。

應該是不喜歡和陌生人說話吧，我就是

看地圖容易建立絕對坐標系，在大多數尤其是較平坦的城市，絕對坐標系是認路和做路線規劃的神器。

絕對坐標系好處一，不容易迷路，即使走錯路了也可以馬上發現找回來；

絕對坐標系好處二，永遠正確，不會受相對坐標系參照物的影響。用相對坐標系的人給你指路，告訴你往左走可能是指手左邊，也可能是指店的左邊，你倆的參照不一樣就差十萬八千里了；

絕對坐標系好處三，好做路線規劃。知道了絕對位置可以自己自由選擇路線，如果只記住別人告訴你的『坐幾號線到某站下車』，很可能不是最方便的線路;

絕對坐標系好處四，可以快速建立『活動半徑』的概念。以市中心或者居住地為原點，給定你任何一個新去處，你都可以立即和之前去過的，哪怕是完全不同方向的地方相比較，估計出粗略的交通成本。自己對一個城市是否了解，去過了多遠的地方，哪些能去還沒去的地方，一目了然。

因為我們能看得懂地圖

問路靠譜？呵呵。

我自認絲毫不反感跟陌生人溝通，在手機地圖誕生之前，我有過：

因問路走錯路的經歷

因問路繞了很多圈回到原地的經歷

因問路問了十個二十個人仍然無法找到目的地的經歷

路人一問三不知的經歷

因問路被偷錢包的經歷

因問路不慎遇到騙子的經歷

因問路被逼買東西的經歷

等等等等各種奇葩經歷

每當這種時候，我會感嘆：手機地圖真的真的是世界上最偉大的發明。

1. 後者效率高？不一定。問路存在風險，得到的未必是你要的正確答案，往往還有另外幾種：A 不知道 B 不確定 C 指錯了。當你得到後面這些答案時，不得不重新找人問，這時候你哥們兒已經查好地圖知道該怎麼走了。

2. 不愛問路的人，除了不愛與陌生人說話之外，往往更獨立，更相信自己，性格使然。

3. 或者就是曾經有過不止一次問路無效的經歷。

我的經驗是男人似乎更願意看地圖，女人似乎更喜歡問路（我指的是普通女性）。

究其原因，首先我覺得男人生來方向感就比女人強一些。原始社會的狩獵者往往也是男性嘛，所以他們需要更強的方向感。

其次我覺得可能男人更需要一種獨立成功完成事情的成就感，尤其是身邊有女人在的時候。男人總是喜歡證明自己的能力，可能問路對他們來說潛意識裡是一種蠻羞恥的事情吧。

最後我覺得女人往往是溝通性動物，女人更喜歡用溝通來解決問題，所以可能更傾向於問路。

就我個人而言，如果在本國我都是拿著手機晃一晃，跟著maps走。

如果到了其他國家沒有網路又沒有提前下載地圖，我很喜歡問路的。因為通過給我指路的人熱情程度和與她們溝通的方式，可以幫助我判斷這個國家城市人的性格，從而讓我的旅行更有意義。

P.S. 我從來沒有努力研究過地圖，但是我覺得智商正常的人應該不存在看不懂地圖的問題，只是想看不想看而已吧。

謝邀。首先想問題主，你所說身邊的這些人是否以男性為主？作為一個22歲之後才終於承認並接受自己是路痴這一事實的男性，在手機地圖和高速網路沒這麼普及的時代，我經歷過無數次因為不肯問路而走錯路、多繞路、找不到路的情況，還因此和女友吵過數次架。不願問路，技術風險/收益層面的原因樓上各種回答已經闡明，我主要從心理尤其是男性心理層面來說說。

首先，像@張傑所說，跟陌生人開口問路是有相當的心理成本的，這不是個別情況，也不只適用於男性。用Leonard的話說，「Don"t underestimate the value of discomfort.」呵呵。

更關鍵的是，現實正如@Dzagoev Alan提到的《曉說》里高曉松妹夫的情況一樣，而且不只是德國男人寧死不願開口問路。這關乎男性尊嚴。好吧，各位可以認為連路都不敢問的慫逼還談什麼男性尊嚴，更可以說男性尊嚴在實用主義的度量中本身就是低效和無謂的，但事實就是，大部分男性在認為一件事可以自己完成的情況下，是不願意開口尋求幫助的。因為那意味著admit defeat，即承認被打敗，這對他們是非常困難而不舒服的一件事。在很多情況下，他們面對困難寧願自己埋頭做失敗也不願意尋求幫助而成功，因為他們無法戰勝尋求幫助=admit defeat帶來的不適和挫敗感。再加上很多男性天性中的固執，他們在相信一定能自己找到路的情況下，更有可能一條道走到黑。

我始終記得在Futurama中眾人被困在一個荒涼星球還被外星人按性別分兩隊考驗，男隊一干人等在酷熱到幾乎要沒命的天氣里迷了路轉圈圈，一群乾渴絕望的大老爺們在有人主動指路的情況下竟馬上齊齊搖頭擺手說：「No thanks!」"We are good!"

Oh, men……

為什麼有些人可以依靠地圖卻仍要問路呢？

因為他們想把這個地方搞明白。

我們假設你問到的路是100%正確,你又不會在後面的途中再次迷路.

你知道怎麼去了，你知道怎麼回來嗎。

你知道下次再想去怎麼去嗎。

你知道下次如果從別的地方應該怎麼去么？

當你約了別人，人家問你這個地方怎麼走，你能答的上來么。

有些事情還是靠自己，不要圖一時的方便。

⒈問路可能會被人騙。不知道為什麼，反正很多人很壞的，有的是本地人故意給你指錯路然後很開心，有的是外地人也故意給你指錯路然後走掉覺得反正你也找不到我，然後覺得很開心。

⒉很多人也不知道目的地在哪裡，比如你自己知道你居住地周圍的小區都是什麼名字？大樓都是什麼名字？酒店都是什麼名字？也許某些人對周圍的所有酒店了如指掌，但是大部分人是不清楚的。所以問路是很難問得到的，現在的城市太大了。

明顯後者效率較高

真不知道提問者這個結論到底是怎麼來的。

1、有些人天生就有逆天的看地圖技能，這些人看圖尋路技能爆表，比問路快得多。

2、有些人雖然按圖尋路技能一般，但是搭訕技能太差，所以按圖尋路比較合適。

3、問別人有一定概率出現：

不好意思我也不知道

你說啥我沒聽清

走開，別想要我電話

你沿著這條路一直往前，然後向左拐，再往右拐，然後鑽到旁邊的巷子里，有個樓梯上去，再往左手邊走，，，，，

以及，被指錯路。

等等情況。

現在能被問路的人已經不是太多了。。。我一般都是找環衛工人問路，一則是因為他們對地理位置比較熟悉，而且為人都比較本分，自己知道的肯定知無不言，走過不少地方問過不少路，不得不感慨底層民眾心地還是不錯的，向他們問路，百米內的大位置十拿九穩。

但是這種方法也有缺點，並不是什麼地點什麼時間都能夠撞上環衛工人的。問其他人的話，有時會遇到別人打電話，或正在同伴面前唾沫橫飛地指點江山，冒然上去搭訕讓人家卡在那裡，有失妥當。而有時連個人影都見不到，久而久之就對向人問路感到不耐煩了。但路還是要問的，手機又總是不離身，就慢慢地適應了用手機搜地圖，也能夠做到八九不離十，拿不定的地方趕上好時候了還能問上個環衛工人，趕不上了轉悠轉悠也還能歪打正著，久而久之發現正確率還不錯。於是每當找不到地方了想要問人時總是靈機一閃，咋不是還有個磚頭的嗎？犯得上去遭別人的冷遇嗎，於是就這樣給用上了。

1. 你問路人家敢答嗎？

2. 人家敢答你敢信嗎？

3. 你信了就能走對嗎？（萬一是這種：請往北走三個路口再往南四個路口穿過xxx巷子看見xxx就到了，我是直接暈菜的）

用手機地圖多好啊，一直拿著按箭頭走就好了。

他們覺得可以自己搞定，自己搞定有成就感啊。

像我這種問很多人的是路痴晚期沒有辦法，手機如果有gps我也不想麻煩別人啊。唉

作為一個路痴前來怒答！

題主的語氣和邏輯是有問題的。一般而言，gps和問路是相輔相成的。在gps的定位中能夠找到的地方，跟著走就是了。在gps找不到的地方，問路還是有必要的。就算問路，還是有技巧的，比如盡量問穿制服的和開店的。

最後，之所以gps優先順序高，除了快速安全外，能不給他人和自己添麻煩，又何必一定要給他人和自己添麻煩呢？題主可以看一篇文章，叫做《提問的智慧》。寫的是程序員，對生活也有啟發。

互惠原理。

人們普遍遵守這個原則：如果你從別人那裡得了什麼好處，就要還。

因此我們不會輕易接受別人的好處或者麻煩別人。

就是個人感覺前者更靠譜吧。相比於直觀能夠看到的東西，要去記那種直走X米然後左拐再右拐再XXX這樣的答案，實在是比較麻煩。

而且如果是遇到問幾個人都不知道，或者指錯路，或者沒指錯自己走錯了，動動手指老老實實照著手機來，效率也是後者比較高吧。

不過按照GPS的指示走到了附近，還是沒找到，這時候再問人就更靠譜了，周圍的人畢竟有更大的概率知道這附近的詳細情況。

1 看地圖是一種樂趣

2 自己當路人的時候經常指路後才發現指錯了

3 曾經吃過被人指錯路的虧，遷怒於無辜的指路人

4 現在手機都帶定位導航了，還需要問路？…

我不知道前面很多答主在炫耀什麼讀圖能力以及手機地圖有多厲害

紙質地圖版本老化、手機地圖出錯或不精細，這些也不是少見的問題了。

當然，你們說的那些理由都可能存在，但是我冒著被摺疊的風險也想說：

你們羞於問路、不願意嘗試跟人交往，有這麼多理由嗎？

我認識的很多人，覺得問路丟臉，或者自滿於自己的讀圖能力，死活不肯問路。

也有的人，因為怕麻煩別人，然後對著地圖兜兜轉轉。

依靠地圖或者是問路，這兩個方式選擇哪個，都是跟當時的環境相關的。

路上沒有人，你當然必須要看地圖，至少也要看路標吧。

地圖非常新且地理環境較為簡單，看地圖也沒什麼關係。

開車的時候，對於大方向的把握，手機地圖（導航）當然比問路要靠譜地多。

但是

你有沒有遇到過地圖明明就寫著是那裡，手機地圖上都顯示你已經到了而不能再繼續導航，你卻仍然沒找到目的地的情況？

你有沒有遇到過地圖上寫著那個地點，到了以後卻發現貼著公告「已搬遷」，然後怎麼都找不到它搬到哪裡去了的情況？

你有沒有遇到過手機地圖為你指向了一條長達一個小時的大路，但沒給你一條30分鐘就能通過的小路捷徑？（捷徑並不是都那麼曲徑通幽、坑坑窪窪的= =）

沒有地圖、沒有錢買地圖、沒有手機也沒有網路的時候，難道就不走了嗎！！！

我承認路人很可能指錯方向，或者指了遠路，但是地圖也可能出錯的呀/;w;

我也遇到過很多次路人給我指錯方向，但是也有幾次在之後發現，所謂正確的路和路人指的錯誤的路，都是可以到達目的地的路呀:（

我承認有些人就是以看地圖為樂趣的，但也有些人以問路和被問路為樂呀。並不是看地圖就比問路高級一些的。

問路和地圖從來都是兩種互不排斥的方法，很多情況下看地圖+問路可能會更好。

雖然有點偏題，但還是想忠告只依賴手機地圖的人一句：這是人的社會，不是機器社會。

說了這麼多，在這之中對於題主的回答其實只有：除了上述那些被贊同那麼多次的原因以外，還有人覺得問路羞恥、丟臉、無聊、不靠譜。就是這樣。