《大狗 富人的物種起源》一書提到40美元的威凡可SR250音質與森海塞爾奧菲斯音質相當，有人了解威凡可嗎？

音質與價格未必成正比，很多高價產品是為了滿足炫耀的需要，比如森海塞爾。威凡可這個牌子是否已經不存在？或者已經更名？求有識之士指點

---

now to the headphones - straight out the box i compared them to my parents sennheiser HD500 and vivanco sr250 on my iriver h10 mp3 player and a sony portable cd player.on the mp3 player there was just no comparison to the sennheiser hd500 and the alessandro ms-1. it was night and day - so much so i think the sennheisers may have something wrong with them and they are about to die. the ms1 just sounded so much better- clearer, richer, more upfront, great highs and mids, over all better! the sennheisers just sounded veiled and muddy and although the sennheiser have that really deep bass sound (which i quite like) it didnt do them any favours here.

it was the same experience on the sony cd walkman pretty much but the mp3 player seemed to show up the difference even more so. then i compared them to the vivanco sr250 and what can i say, the alessandro"s just did everything better, clearer, richer, more precise.( by the way the vivanco are really uncomfortable, they really clamp your head, and thats coming from someone with a smaller sized head!)（大意：接下來我對比了SR250，我能說的就是，愛麗絲M1幾乎在所有方面都做得更好。更清晰、更豐滿、更精確。順便一提Vivanco真的非常不舒服，它們像夾子一樣鉗住你的腦袋，要知道我的腦袋還算小的！）

根據recommendations for rock/metal headphones UPDATE 這篇headfi上的評測來看，大概是一個全面不如俗稱愛麗絲M1（GRADO）的水平。

找了一圈沒看到SR 250的照片，這也真是很神奇……所以貼一張SR 120的照片好了，大家看一眼畫風就行。

---

大概作者不是雲評測腦補就是聾了就是壓根沒什麼聲音審美。

---

這大概是我見過的最簡短的毒文了

但是到處都找不到這個牌子和型號

仔細想想這位作者大概耳朵不好吧

---

剛入燒時曾看過一篇文章，一老外說他自己做的土炮推HD650，能趕上奧菲斯的音質。

然而好幾年過去了，權當笑話去看。

---

森海塞爾作為老牌德系經典耳機品牌，音質在發燒友裡面有口皆碑。認為森海的高價不過是滿足炫耀，是對音樂器材極其無知的表現。

耳機的音質和價格確實不成正比，這是因為耳機的工藝限制導致的，音質越好，提高音質所需要付出的努力越大，所以一分錢一分貨，三分錢兩分貨，10分錢5分貨，但要和40美元的威凡可比，一個90美元的hd280就足以把它打得滿地找牙，何況是1000美元的hd800，更何況是耳機界的神話級設備奧菲斯了。

---

耳機的製造工藝比材料更珍貴

這個才是耳機界評判耳機好壞的唯一標準

---

首先苟以為作者要先試聽過大奧以後再寫出。再言之40$充其量是動圈耳機，與靜電耳機的差別還是蠻大的。

最後富人的起源大概不是技術上的進步而是類似於純金汽車的那種笑談吧。

類似於大奧這種上個世紀純手工做出來的至今仍然是耳機技術的巔峰，絲毫看不出奢侈在哪裡了。

---

是的，在不同的牌子對比的情況下，音質和價格當然是不成正比的，是很複雜的函數，但總體依然遵循越貴越好的規律，不然你以為市場會變成什麼樣？不存在這麼可怕的越級秒！人家幾十年的聲學技術經驗被吃了？那麼多年的市場還不足檢驗其標準？那張戴著奧菲斯流淚的臉還能有假？（滑稽）

這麼智障的評價真是把我給笑抽了，難以想像原作者的思維。。。。。。。。。。。

直到我看了一下書的梗概，突然明白了一切，是的，明白一切。。。請百度標題，好好看看原書的梗概（我現在又笑抽了哈哈哈哈。。。）佩服作者，佩服作者

其實我在意的是，13年提出的問題是怎麼突然出現的。，。。

---

今天有幸試聽了大奧 然後試聽了hd800 奧菲斯無論從聲場 定位 還是還原都超過800不少 800市價10000+ 40美元？還是算了吧

---

耳機的音質和價格當然是不成正比的，當時若要說40美元的耳機能和奧菲斯相當，我首先就懷疑作者的耳朵是不是壞掉了......

---

推薦閱讀：