為什麼有些人已經很有錢，卻為了賺更多錢可以不惜任何代價？

01-12

出賣朋友親人，做很多壞事，不在乎自己的健康，忽略自己的生活，不重視精神的追求，或者六親不認，放棄很多重要的東西。
是怎樣獲得這麼大的動力和激情？為什麼會這樣？被自己洗腦了還是怎麼回事？

一般情況下，我傾向於認為對於大部分人而言，不是有錢了才會這樣，而是因為這樣才會「很有錢」。

我認識一些強者，身家數億或數十億，有上市公司，按理說如果我有這麼多錢，早就拋開一切跑去夏威夷看火烈鳥了，但他們不是，他們仍然每天早上早早上班，晚上工作或應酬到深夜，也沒個周末年假什麼的。我很疑惑他們為什麼這麼干，想了半天，最後覺得大概他們的樂趣點在「賺錢」本身，而不是錢，更不是「有了錢後會怎麼花」。所以他們永遠不會像我一樣，當然，我也永遠沒法像他們那樣有錢。

…這些人的目的本就不是賺錢養家糊口，自然賺到相當多了也不會停下腳步。馬斯洛的需求金字塔裡面已經說得很清楚了，人的需求是有級別的。普通人只求溫飽，還有的是為了安全感，有的是為了被認可，有的是為了成就自己，等等。你沒有那個需求，自然沒有那麼大動力。

特地問了一下身邊的某人，他說：停不下來，被逼無奈，有賬要收，有債要償，有情要還······

為啥有些人問了很多好問題，可還想問好問題？類似的，因為賺錢就是折騰自己別人和環境，這是戰爭！帶來成就感掌控感！

　　每個人都有兩個世界，物質世界和精神世界。物質世界是有形的、基本的，精神世界是無形的、高級的。人首先要先滿足物質世界的需求，然後再滿足精神世界的需求。

　　那些所謂的貴族之所以被稱為貴族，並非因為其財富，而是因為其精神世界的豐富。

　　有些人已經很有錢，幾輩子都花不完，可他們為什麼還不辭辛苦的努力工作呢?其實這時候，他們需要的已經不是錢，而是某種心理上的滿足。或者，他們只是通過賺更多的錢，來證明自己的價值，或者在某些圈子裡保持歸屬感，甚至只是為了讓自己有事干，驅除心理的空虛感。

　　物質世界的需求是有限的，精神世界的需求卻是無盡的。甚至可以說，精神世界是個無底洞，永遠也填不滿。能夠合理的控制自己精神欲求的人，會非常平和，精神會非常富足。不能合理控制的人，就有可能產生某種心理的疾病。

　　喬布斯臨終前曾經懊惱，不應該把所有的人生都用到爭取根本不需要的多餘財富中去。其實他爭取的已經不是財富，而是一種精神的欲求，財富只是一個衡量標尺而已，他只是沒有更好的控制好自己的心理欲求。可是又有幾個人能夠做到呢?

　　在物質世界滿足之後，當然可以去追求精神世界的欲求。那有沒有物質世界很貧窮，而精神世界卻很富足的人呢?

　　在古代有很多，但在現代卻極少見到，因為這樣的人不符合這個時代的價值評判標準，也是不被大眾所認可的。

　　物質世界的需求，都可以通過金錢得到滿足，但精神世界的需求，並不是只靠財富就能夠解決。所以有錢人的精神世界，並不比普通人的精神世界更良好，甚至大部分的比普通人更糟。因為他們會遇到更多的誘惑，也會面對更多的威脅和風險。

　　有些人的物質世界和精神世界能夠得到均衡的發展，這是真正的智者，但大部分人難以做到。

參見：為什麼有些人已經很有錢卻還在玩命的工作

原來問過一個在我看來已經富到三輩子都不愁的人,為什麼還要那麼努力的工作...

答案是...

為了體現自己的價值...

( 聽完這個答案以後,瞬間覺得我自己渺小了...... )

更多的是追求精神的滿足,金錢只是個附帶品吧

錢這個東西在屌絲眼中和成功人士眼中是不一樣的...咳咳

香港的一個棟篤笑（類似脫口秀?）表演者黃子華（見維基百科：黃子華）曾經在一次表演里用以下說法來形容了比爾·蓋茨的資產有多少：

　　（大意如下：）蓋茨的錢有多少？如果讓一個香港人中彩票，天天中，一年365天每天都中頭獎2000萬，要連續中40年，這樣他就和蓋茨一樣有錢。如果周六周日休息（也就是彩票站不兌獎或者這個人不去兌獎），那麼要中60年。

　　當兩個人的社會經濟地位（見維基百科：社會經濟地位）有巨大差異的時候，我有理由相信這兩個人對於很多事物的看法都可能有巨大差異（見這個問答：貧富人家的孩子思想境界上有差異嗎？這些差異是怎麼形成的？怎麼改變這種差異？），這也包括對「錢」以及「增加自己的錢/資產」的看法。有時候我覺得即使有機會對題主提到的「有錢人」進行訪談，也不一定能夠真的理解這類人在這方面的看法，因為理解的前提就是相同/類似的背景。所以我覺得這題最好是能夠有這類型人來回答，但是他們會上知乎嗎= =

因為他們「愛賺錢」

這些人在賺錢不是為了消費，而是財富帶來的高人一等的成就感，，所以沒有止境

因為他們很窮，窮到只剩下錢…

因為賺錢本身比花錢更有快感。。。

其實有錢和賺錢本身沒有必然的因果關係，就是不能因為本身是否有錢，而去判斷別人是否還有強烈的賺錢的動機。

有錢並且愛賺錢的人，我覺得可以分為兩類：

1.有錢愛賺錢，但是這個人本身不愛花錢，我覺得這樣的人是因為自身就對錢有了偏執的追求了，看著自己的錢越來越多本身在其心目中就是超越其他任何因素的享受。

2.有錢愛賺錢，但是也愛花錢，我覺得這樣的人是因為，要不是自己的習慣的生活水平比較高，所以需要更多的賺錢來維持自己的生活水平，不至於形成太大的落差。另外或者是由於有些人本身生活的維護成本高，比如什麼買飛機買輪船的那種，你只看到了是他們的資產比較豐富，但是這些資產的維護成本同樣高昂，你必須很努力的去賺更多的錢去保養他們才行。

做生意是條不歸路，沒有停下來的時候。

還有些是處於商業慣性中。任何公司一旦不進步，下場就是破產，也就一無所有。所以他們得讓自己/公司不停進步。當然，我也同意這些人本身也很大程度"享受"這個挑戰的過程

別人不知道, 如果是我,

那我一定是為了超越我的偶像 -- 比爾蓋茨

看似在賺錢，其實是追求權力。錢太不保險了，比如曾XX、吳X。權力這個東西有保障，但有盡頭么？

因為窮怕了

裡面的重心已不在錢了。如果把人的生活分成：目標與過程。這類不顧一切掙錢的人，偏向於目的性，他們今天跟這個比，明天跟那個比，生活一直尋找目標！過程性的生活，一邊掙錢，一邊過小生活，花完了掙，掙了再花。

人在江湖，身不由己。

他們會的就是那些，那就是他們的精神支柱，經濟支柱。如果你通過某種強制力突然讓他們不那麼努力，瘋狂，無疑他們無法繼續保持賺錢速率，很可能他們的精神支柱、經濟支柱也會慢慢倒塌。他們這麼多年辛辛苦苦建立的人生模式就倒塌了。生不如死，跟那些你說的代價來比甚至更嚴重。