為什麼台灣球員來打 CBA，而日韓這些國家的球員，不來 CBA 打比賽？

01-12

CBA既然是亞洲第一聯賽，為什麼日韓這些國家的球員不來打呢？

從政策來說上，台灣球員屬於內援，只要球隊和球員之間談妥了就可以簽，不佔用外援名額。而且相對其他CBA球隊的內地球員受制於俱樂部和體育局的限制，台灣球員轉會和簽約上更加自由。而日韓球員在政策上屬於亞洲外援，上賽季聯賽排名第13位到第17位的球隊，將可以在兩個外援的基礎上，還可以引進一名亞洲外援。比起道哥拉斯等西亞狼，日韓球員的能力還是欠缺一些，為他們浪費一個外援名額不值得。

在經濟上來講，台灣聯賽接近於半專業狀態，球員收入低保障差訓練水平低，球員來CBA一能掙大錢，二能保證狀態，何樂而不為？韓國的KBL和日本聯賽相對比較完善，球員收入也挺高，前些年KBL還花「重金」挖走了當時CBA風頭正火的奧德捷，其財力可見一斑。日韓球員沒有必要背井離鄉來中國淘金。

在技戰術層面上，台灣球員多為小快靈，如顏行書、李學林等都是鬼馬精靈的小後衛，與內地球員風格各異，正好可以拿來變陣，或者是曾文鼎那種敢打敢拼敢投的拚命三郎；日韓球員，打球多依賴體系，個人能力較差，身體條件甚至不如很多國內球員。簽來何用？

從民族感情:P上來說，台灣畢竟是自己人，業內人士和球迷也樂意看到台灣籃球水平的提高（且看亞錦賽時，台灣的比賽是除了中國隊以外上座率最高的），來CBA打球是雙贏的結果；而日韓在球場上向來是中國的死敵，亞錦賽上就有關於西亞球員是不是「養狼為患」的爭論，這還好說，要是給日韓養成幾頭狼來，那個俱樂部能但的起全國球迷的臭罵？另外，在韓國，金周成楊東根等都是國寶級的球員，他們至於來CBA遭白眼嗎？

台灣職業聯賽水平差遠啦，薪資也有較大差距，畢竟血濃於水，文化差距不大，沒有語言障礙，適應融合難度小，兩岸官方促進交流也是原因之一。日韓聯賽水平與cba差距要小一些，薪資也難有吸引力，語言文化生活習慣隔閡，民族情緒也是原因。東亞外援來最多只是冠軍拼圖，不可能成為核心,真正水平高的，都直接瞄準NBA,可惜也就一兩個。

KBL乃宇宙第一聯賽，君不見KBL被裁的拉莫斯、弗洛曼，在CBA都是30+10的殺神級外援，這韓國球員來CBA豈不自貶身價。至於島國，高中校際聯賽即可完爆CBA，參見少年籃球啟蒙讀物《SLAM DUNK》。

說笑了，張弛的答案是正解。

日韓沒有那種實力強到足夠去佔有外援名額去引進的球員。

1,日韓算亞外

2，日韓球員在本國聯賽收入也蠻高的

3，中國人仇視日韓人啊，到了國內他們是有生命危險的

4，日韓大多是體系球員，而cba需要的是單打王

球員到一個地方來打球，無非是收入提高，球技提高和兩者兼有。比較而言，台灣的籃球水平不論收入還是球技都遠遜於大陸，所以他們來很正常。又有按照自由球員對待的實質待遇，所以來就很正常。而日本的籃球水平並不高，在國內也無地位，來了又占外援名額，不符合CBA的需要。所以，台灣球員能登陸CBA，相當原因是不受限於外援的特殊政策，以及不用支付轉會費等實際情況。