對目前版本的「擺擺書架」有什麼看法？在中國社會化交換物品可行么？

01-12

擺擺書架是一個社會化圖書館。
擺擺書架的所有藏書均來自會員捐贈、寄存在會員處，並且所有會員都可以隨時借閱。
您可以分享自己看過的閑書，並且可以免費借閱他人分享書籍。http://bookfor.us

儘管大部分中國人熱衷於像個搬倉鼠一樣往自己家裡搬東西，但是隨著物質富足，分享這一古老傳統有可能得到復甦。讓一部分人先分享起來，事情總得這樣開始。

具體說到擺擺書架，它是那種一聽上去就覺得很有意義，很有價值，但是想完了回家洗洗睡了的那種網站。因為書籍本身很便宜，為此去聯繫快遞，去做包裝，還要上網站，事情的環節太多，也就成為了一種麻煩。對於都市人來說，麻煩是不可以接受的。完全靠人文情懷，讓相互借書變成一種潮流，我認為可能性不大。

從書籍本身來說，中國每年的碼洋都在上升，而中國人的閱讀量在下降。這意味著如果擺擺書架一開始就很放開，允許上架任何書籍，反而降低了這個書架的價值。除非有海量用戶出現，才能滿足長尾需求。因為，任何一本書的潛在讀者本來就非常少，能找到這裡的人就更少了。如果是限定書的類型，藉此提高一本書的價值，例如文獻類的古舊書，那麼會有用很多。

換一個角度考慮，選擇書對於社會化交換是不是個好的方式？三年前，牛博網CTO黃斌和我探討過他的一樣想法：我送網。都市人頻繁消耗各種小型家電：電吹風、電飯煲、CD機、Mp3、咖啡機、手機。。。。。。這些產品的更新換代都非常快，很快家裡就會堆積無數電子垃圾。人們不捨得扔，因為那是明顯的浪費，但留著又佔地方。而在另外一方面，這個城市裡也存在很多人，急需得到這樣的產品，他們並不關心新舊，只需要能用就好。為此，黃斌提出「我送網」的概念。家裡有東西不需要，那就放到我送網上去。需要的人只需要支付快遞費用，就可以得到。

這些物品的單價遠比書高，因此快遞費不會成為一個問題。同時，對於送出人來說，獲得了精神上的滿足和室內空間的釋放，其價值可以和快遞這點小小不便抵消，而且略微富餘一點。

我猜，我送網這樣的類型更貼近於日常的生活，而且價值更為明確，有可能做成更為熱鬧的項目，獲得更多人的主動參與。而在這個項目的盤子里，出現專門的一個二手書交換，並且維持下去，則是可能的。

很早就註冊，很熱情的上架，然後一本書沒借出過，也沒借入過，三個問題，一運費二麻煩三潛在回收慾望。總覺得想法很好，實現很彆扭，我就只能接受同城借出。

一個很挺小眾的網站，所以不用擔心其魚目混雜，作為公益性站點，捐獻者們都會衡量所捐之書的價值。從現實來看書的質量都還不錯，雖然有點少。我更願意把它當成一個了解其他人閱讀趣味的方式。

作為一個公益性的網站，我覺得不用擔心其前景，因為非營利，運轉費用又不算高。可能因為運費問題會讓很多人止步，但擺擺更多的是傳遞一種信號，只是模式還有待改良。

（說句題外話，好像大燈叔曾經坑掉過網生代，但願這個別坑了……

具有稍高經濟價值的商品的社會化交換個人覺得在中國還不太現實，因為最終可能成為純粹的二手市場。

7年前，我就已經和那會的貓撲讀書聯盟的成員嘗試過了，整個團隊一門心思撲在這上面，但是不到一年時間的運營宣告了失敗。

那會的物流固然不如現在，但因為書籍的低成本和物流費用不成比例，外加絕大多數網民並沒有很好的閱讀習慣，所以就目前的中國國情來看還很難形成一個龐大的社區。

擺擺書架堅持了這麼久，實屬不易了。

感覺同城的話可以省卻很多事，譬如現在就可以增加一個搜索同城書籍的功能；

捐書者可以獲得可觀數目的擺擺劵，然後對網上書城有優惠神馬的；

捐的書價格不同獲得的擺擺劵數目是不是也應該不一樣呢？

很喜歡這個網站的感覺，但是郵費實在太貴了，比買書的成本或者圖書館的成本貴多了；

這個網站的社交成分還是不夠濃，如果是以書會友神馬的，大家可能會忽視快遞費；

還有誠信的問題，可不可以借的時候可以看到要借的人借出過幾本書神馬的，還有別人對這個人的評論

國內的快遞成本過高，服務性差是主要的問題吧。

交換物品的網路行為本身就是在某種特定環境下產生並發展的，如果這種特定環境發生了改變，這種網路行為逐漸消失或是直接死掉也更符合社會發展的規律。

比如前幾年手機硬體還不智能的情況下非要去實施移動互聯網的概念，遠沒有現在在推行容易的多。

自從知乎用的人多了之後，又多了一種新的廣告方式：軟問。

不知道現在擺擺書架還在么？我看好像已經廢棄了，如果他的主人能看到這條留言，希望和我聯繫，我想繼續做下去。

對於我個人來說，買的書籍都是一些值得細細品味並且以後還會拿出來讀的書，所以不太可能拿出來贈與別人換取借書的資格。關於社會化交換物品是否可行，至少我覺得在圖書這個領域，不會太有所作為。

可以考慮像荒島圖書館那樣，弄一些線下的交換據點。比如在公共的公園或者校園之類的。以書會友。

我交換過一本，但書在自己手中的時候感覺到一種無形的壓力。畢竟書不是自己的，我要儘快看完然後在郵寄出去。

當我郵寄出去的時候又遇到快遞問題，那本書如果發EMS是26，順豐22，中通15.最後我發了中通，在聯繫快遞上門取貨的時候打了好幾個電話。

如果一本價格在2，3十左右的書籍用來交換，個人覺得不是很划算，基本上郵費都可以買一本了。

不過創意挺好的。

我喜歡看書，也願意通過書來社交。可也覺得麻煩。能自動將我附近的人召喚出來還不錯。或者就是免費同城快遞。付個年費也可以。

我註冊了以後沒有使用，倒不是沒有發現想看的書，主要是覺得發快遞很麻煩（我只喜歡收快遞）。另外快遞費也比書價便宜不了多少。

如果能夠在住所、工作地點附近、地鐵站點當面交換就好很多。

確實，快遞是個問題，本來想送出一本書，後來懶得聯繫快遞。。。

目前擺擺算是一個公益網站嗎？社會化圖書借閱物流渠道是否可以聯合社工組織或者是政府方面的相關公益組織進行？同城定點的「社會化圖書館」設在火車站或者飛機場的，有熱心網友可以攜帶上書「擺到」擺友需要借閱的城市定點處。

可能快遞成本使得本該蠻有復古意味和價值意義的事情變得有點繁雜，可以尋求線下操作、節省資源的模式，在每個城市的各個地區可以根據LBS尋找一些代理人進行書籍的整體管理即尋求區域實際交換......當然，我想網站創辦者也一直在思考相關的問題，只是說找到一個更好的解決方案真的很需要時間和腦力...祝好~

注了個冊，也進了個去，但是沒用過；1. 書太少，找不到我想要的；2. 同樣的問題，快遞麻煩，同城的建議還是可以考慮的；還可以認識很多朋友；

快遞的價格已經足夠買一本便宜的書了，在相對如此高昂的成本下進行交換，只有稀缺書才有可能換出去。

另外，我覺得未來的書會越來越電子化，換紙質書不是長久之計。