如果電影質量沒問題，正聯電影系列的前景會如何？

01-12

正義聯盟定檔11.17中美同步上映，此前的神奇女俠成功將系列口碑挽回了不少，如果正聯電影的質量沒問題，那麼DC電影宇宙的前景與漫威相比，會有可能平起平坐嗎？

DC粉，客觀地探討關於DC的問題，同時希望跟我有不同意見的人能理性探討，拒絕開撕。

問 : 假設《正聯》大爆，能趕超漫威么？

答: DCEU起步比MCU晚，就算《正義聯盟》口碑不錯，票房也不錯，也不是能馬上比得了已經進入第三階段的MCU的，至少一兩年內很難，但《正聯》如果大爆，將會一改DC艱難的局面，其餘DC電影計劃也將加快步伐。至於以後的事，誰也不好說，放在十年前，我也不相信漫威能取得現在的成績。

問: DCEU自起步之初就已經註定藥丸了么？

答:2013年DC用一部《鋼鐵之軀》對抗漫威的兩部續集，作為DC拓展宇宙的開山刀，《剛軀》取得了6.7億的票房，對比起同年上映有前作的《雷神2》的6.45億，其實不難看，當然，比起漫威人氣保證——小唐尼同年上映的《鋼鐵俠3》還是差得有點多，但對比MCU鼻祖《鋼鐵俠1》的5.85億，《剛軀》算是合格了。唯一讓人詬病的地方是《剛軀》和《超蝙》相差了三年，不過據個人所了解，這三年間DC也並非毫無作為，DCEU嚴格來說就是在幾年間開始進行規劃的。

問: 華納為何不把諾蘭《蝙蝠俠三部曲》併入DCEU？

答: 原因很簡單，華納早在《超人歸來》就謀劃蝙蝠俠和超人的聯動，無奈羅斯版的超人叫好不叫座，計劃被迫取消，return和begins的副標題就是最好的證明。如果不夠，你還可以去看看威爾史密斯的電影《我是傳奇》，開場幾分鐘的高樓牆體上就有原始版本的超蝙大戰海報，所以，DC計劃里跟諾蘭蝙蝠俠聯動的，是上一代超人。

問: 即便如此，諾蘭蝙蝠俠是否還是可以和《鋼鐵之軀》組成聯動？

答: 在《鋼鐵之軀》時，華納確實有找過貝爾，但他不願意繼續出演蝙蝠俠，後來才找來了大本，所以《鋼鐵之軀》的問世，直接宣告了諾蘭蝙蝠俠不可能加入DCEU，因為你無法想像貝爾蝙的身手及身材出現在毀天滅地的亨超身旁的畫面。

問: 那麼電視劇《綠箭俠》和《閃電俠》呢？

答: 根據上面一點，形成統一的宇宙觀是華納最迫切需要解決的問題，包括服裝，設定，道具，人物等等，所以《閃電俠》和《綠箭俠》等電視劇直接出局，加上美國電視和電影演員跨界擔任主角的案例幾乎沒有。（DC電視劇設定上和漫威電視劇不同的，且看如今漫威電視劇與電影的偽聯動也聯動不下去了，所以DCEU一開始就排除DC電視宇宙的做法是正確的）

問: 為何不先推出《新蝙蝠俠》等巨頭單人電影？

答: 當華納確定一切從頭開始，就已經面臨先推出誰的個人電影這個難題了。作為DC的親爹，蝙蝠俠solo理應是DCEU應該拍的第二部片子。但此時距離《黑暗騎士崛起》下映不足兩年，貿然拍一部重啟的蝙蝠俠solo風險非常大，還記得公布大本為新蝙蝠俠時遭到粉絲抵制時的樣子嗎？如果此時DC馬上拍一部由大本主演的蝙蝠俠solo，難免會產生和諾蘭版本的對比，結果肯定不容樂觀。那麼，拍另一個三巨頭神奇女俠呢？風險同樣很大，因為WW雖貴為三巨頭，但號召力明顯不如另外兩位，加上女性超英電影在此之前幾乎沒有成功案例。

問: 為什麼要拍《蝙蝠俠大戰超人》？

答:《蝙蝠俠大戰超人》雖然標題蝙蝠俠在前，超人在後，但在我看來，故事的核心和男一號仍然是超人，由此帶出蝙蝠俠和神奇女俠。雖然院線版《超蝙》口碑不佳，但個人認為導演剪輯版算得上是一部合格的影片，仁者見仁智者見智。你會說，還能有更好的辦法引入蝙蝠俠和神奇女俠，話雖沒錯，但《超蝙》這樣的思路也不能說有問題啊，規規矩矩，真正的問題出在於電影的細節和院線版的剪輯。公認的是，這部電影成功地提高了神奇女俠的人氣。

問: DC的步伐為什麼不像漫威？

答: 因為DC不是漫威，所以策略不同，正如百事和可口，賓士和奧迪，不是一家公司，有差異是理所當然的。先行者吃肉，跟風者多半只能喝湯，DC實行與漫威不同的策略，先上的反派團體《自殺小隊》和女英雄《神奇女俠》，這兩個都是漫威計劃里沒有的，同時，為了保證老爺三巨頭的地位（無個人電影），兩部片子都有他客串。拋開電影質量不談，單單策略而言，DC的棋子下得都很有針對性，至於成績如何，那就不是規劃能決定的了，得看成片質量。

問: DC為什麼那麼快推出《正義聯盟》？

答: 覺得DC急著推出《正聯》的論調基本都是:「《復聯》上映前有5部片子作鋪墊，DC沒有那麼用心」，殊不知，DC也有四部啊！漫威5部片子分別引出鋼鐵俠，美國隊長，雷神，綠巨人（還是與後來劇情有所出入的），至於DC，四部片子引出超人，蝙蝠俠，神奇女俠，加上兩個彩蛋以及非彩蛋客串了兩部片子的閃電俠（原本知名度就很高），其實差不了太多。再對比黑寡婦鷹眼，海王雖然沒有直接出現在電影劇情，但DC的兩部電影都有他的彩蛋（兩個），只有鋼骨是有一個彩蛋的，不過考慮到《正聯》的故事和他關係比較密切，應該電影會有所著墨。

問: 《正聯》里分別要介紹海王，鋼骨，閃電俠等新角色，會不會很臃腫？

答: 除了鋼骨會多些介紹，其餘兩個，基本一筆帶過，不會詳細描述，類似《超蝙》里的神奇女俠。

問: 不仔細描述下閃電俠和海王，觀眾會不會懵逼？

答: 明顯不會啊，雖然《復仇者聯盟》之前有五部片子，但是去看電影的時候，我只認識鋼鐵俠，但絲毫沒有觀影障礙，該爽的地方一樣爽得飛起，我身邊看《復聯1》的人之前大多也只認識個鋼鐵俠，還有些認識綠巨人的，不過是李安版本。同理，《超蝙》里出現的神奇女俠不但沒有讓觀眾懵逼，反而還成為了本片的一大亮點，後續《神奇女俠》電影的大賣，也有她在《超蝙》里驚艷登場的功勞。所以，只要情節處理得當，以上角色在《正聯》里出現，非但不會影響電影的觀感，反而會帶動他們個人的電影的人氣。

問: 總是聽說DC的規劃混亂，是真的嗎？

答: 老實講，DC一開始沒有組建宇宙的經驗是真，但DC規劃混亂不知道是從哪裡傳來的，當初DC發布的計劃里，除了《閃電俠》因為導演意見分歧退出而延遲外，其他基本按部就班，哪怕是大本不再當導演的《蝙蝠俠》solo，也有《猩球崛起》的馬特里弗斯接棒，上映日期稍有延遲（無論是華納，DC，馬特里弗斯，本阿弗萊克都十分看重老爺這個招牌，所以謹慎點沒有錯），至於明年上映的DC第六部電影《海王》，提前殺青，溫子仁導演經費節約的好消息，媒體選擇性無視。另外，預訂DCEU的第七部片子《沙贊》，目前進展十分順利，由華納的姐妹公司新線負責，可見DC的重視程度，可是這些消息媒體總卻從來沒有報道過，是什麼原因呢？因為壞消息總是更能吸引眼球。（漫威也有導演分歧退出的案例，如《蟻人》的埃德加·賴特，《雷神》的派蒂詹金斯，後者還成為了《神奇女俠》的導演，我想說這都是正常情況）

總結 : 寫作文有分總，有總分，你不能因為個人的習慣，而去批判另一種自己不適應的方式。漫威的方式是不錯，但DC不用並不代表DC就是錯的。君不見《七武士》《豪勇七蛟龍》上映前沒有個人電影，但依舊不妨礙它們成為優秀的群戲片，君不見在步步鋪墊的《復仇者聯盟》上映之前，早已有無需鋪墊直接放大招的《X戰警》。

國內從檔期上來看不容樂觀，國內漫威群眾基礎更廣，imax排片上會受到雷神3和王晶的降魔傳的擠壓，目前還不知道國內引進方是哪家公司，單從預告(廣告)來看應該是有騰訊影業，如果能有萬達的參與的話，排片率會比較有保證。

只看國內的話，票房應該不如雷神3，畢竟諸神狂歡這類公路喜劇(無貶義)的風格會更受歡迎，喜劇，尤其是口碑在及格線以上在國內的表現一向搶眼。

綜合來看，如果正聯爛番茄新鮮度在90%以上，爛番茄評分在7.6以上，北美票倉存在很大的爆發的可能(參考神奇女俠)，預估全球10~13e usd左右，國內存在一些不確定因素，比如過譽黨，只要帶著有色眼鏡，看什麼都會是爛片，最終票房應該會止步8eRMB。

以上

DCU和MCU策略完全不一樣，MCU在上復聯的時候，前面鋪墊了5部電影，

你單按票房來看鋼鐵俠兩部算優秀，雷神至多良好，浩克和美隊算及格，

這樣的平均分至少是良好，一起拍復聯加抱團效應肯定良好以上，

DCU先把BVS和正聯這樣太戲碼丟出來，為的是carry之後的獨立電影，

事實上WW表現很好8.21億美元，但仍舊沒超越BVS的8.73億

正聯電影不是質量沒問題就可以，是要很優秀才行，

如果集結了這麼多超級英雄大牌的電影，沒有很明顯的優勢票房，

你拿什麼說服投資人後面獨立電影的繼續拍攝？

粉絲經濟的東西，難道單個英雄表現會比五個在一起還好？

所以我傾向於正聯要存活，至少要10億票房吧，這個不難，

至於要和漫威平起平坐至少要15億，不算之後通貨膨脹市場膨脹什麼，

後續幾個獨立電影才能在質量沒問題的情況下穩穩坐住單部6億以上，

這樣才算平起平坐吧

會火

很簡單，不用分析那麼多，因為題主已經給了電影質量沒問題這個前提了。

那麼我們要分析的是受眾。

主要是要分析到底片子需要拉攏誰

DC粉是必看的。

美漫粉必看。

路轉粉（也就是那些被鋼鐵俠圈粉然後一路追到MCU的）必看。

科幻電影愛好者必看。

至於不看的有那些？

漫威死忠（也就是在貼吧啥的各種唱黑DC的人）可能會看，但剔除也無所謂。

鄙棄用錢看電影的人。

而片子比MCU強悍的地方在哪裡？在前鋼鐵俠時代，知道【超級英雄】或者【漫威DC】甚至【美漫】這些東東的人，很少。但知道超人蝙蝠俠蜘蛛俠的人，賊多。

所以蜘蛛俠票房一直穩定。超人票房穩定。蝙蝠俠票房穩定。BVS票房也穩定。

誰不想看超人和蝙蝠俠聯手打怪物？

DC當然比不了了，漫威片海戰術壓死你。

《正聯》過10億就行。目前DCEU還沒有過10億的，這次過了華納就會放心拍，跟漫威就能平起平坐。

電影質量都沒問題了還在藥丸，是決定承認自己偏見有多深了嗎？

實在說DC現有電影總體質量高到不知哪裡去了。

上一次，你們也是這麼說神奇女俠的。

口碑和票房好又怎麼樣，照樣過譽。dc該藥丸還是藥丸。

怎麼，難道MOS和BVS質量有問題？

那就2017年11月17日將是漫威粉的末日咯╮(╯▽╰)╭

漫威腦殘粉老喜歡噴dc假深沉裝逼，dc腦殘粉喜歡噴漫威劇情無腦，與其無腦互噴還不如好好看看有那些問題。

選角上其實dc選了很多成名已久的演員，雖然能保障演技，但是也需要過多的預算，再者像aa雖然是美女，但是年紀畢竟在，bvs里能明顯看出魚尾紋等年紀的增長。至於自殺小隊的選角更明顯，死射年紀大，也更大牌，如果出個人系列電影我比較懷疑威爾史密斯的票房號召力。ww、小閃的選角我覺得很棒，但是不知道花了多少預算。

策略上急躁了點，急急忙忙的上了bvs還算可以，但是導致正義聯盟要講的東西太多，鋼骨、小閃、海王要介紹招募，看預告還有磨合、悍婦島群毆，以及最後的大戰，考慮到扎導的慣例文戲，我挺擔憂能不能在有線時間裡塞進這麼多東西。

就現在的情況而言，ww、小閃比較討喜，老爺大超也不錯剩下的幾個人等正義聯盟出來了才能確定。感覺dc接下來把人設弄好，以後的日子應該不會太差，但是要有漫威的高投入產出比應該比較難。

後來想了想我好像徹底遺忘綠燈了。

2012年我迷上了《綠箭俠》

後來看復聯1的時候傻傻分不清綠箭俠和鷹眼

2014年跟風刷諾蘭三部曲

從此迷上了超級英雄（但傻傻分不清dc和漫威）

開始刷蜘蛛俠鋼鐵俠超人(mos) 美隊綠巨人

雷神蟻人 X戰警（至今未看明白）

2015年搞明白了什麼是DC什麼是漫威

個人口味偏愛凡人無超能一類的超級英雄

（這也是綠箭越拍劇情越爛不捨得棄更的原因）

（超能英雄喜歡蜘蛛俠可能接觸的早的緣故）

還喜歡魔法一類的神話英雄

（康斯坦丁海王神奇女俠雷神）

那麼回答題吧

漫威的獨立電影很多

通過各種獨立電影的以點構面打開復聯

（要不是美隊，我可能還不會變成DC粉

要不是蜘蛛俠，我可能早就變成腦殘粉）

而DC獨立電影也不少，但是打開正聯有些牽強

熟知的只有超人和蝙蝠俠

（可DC拖了這倆英雄的後腿啊

我覺得我身邊的朋友沒有我

可能還認為大超和老爺是漫威的

DC知名度在我可愛的國家太低了）

md 思緒太亂寫不下去先總結

靠mos（就一部）和bvs還有ww（就一部）想拉起來JL與漫威比肩可能有點艱難。

（諾蘭三部曲，超人系列）

（守望者太冷門還有地獄神探）

畢竟漫威靠鋼鐵俠(1,2,3)和綠巨人(1,2,無敵浩克)和美隊(1,2,3)和雷神(1,2,3)和蜘蛛俠(1,2,3)和超凡蜘蛛俠(1,2)一點一滴打起來的名氣有些根深蒂固。

（我知道有些跟漫威宇宙無關，但名字有聯繫）

加油DCEU，畢竟我已經是一名初級DC粉了。

也期待扎導的表現

（雖然mos和bvs都兩三天才看完一部

mos還看前半部分睡著了

但是mos和bvs都經得起多刷幾遍

電影路人看裡面的人文思想很費腦）

JL是就算我找不到女朋友我自己一個人也會去刷的電影！（就像ww）

：）

完全可以平起平坐。

只要質量不錯，我說的是大眾都覺得不錯，而不是少數粉絲的自嗨。我個人也很喜歡bvs，但是我承認它對路人來說並不討喜。

dc的大方向是對的，它選擇了和漫威不同的風格。就目前來看，漫威更像是甜點，而dc是大餐。

要做大餐，就需要更多的努力。

我希望dc 越做越好。

要是甜點和大餐都好，我們當然吃得最開心。

應該還趕不上漫威，中國大眾比起複聯正聯中除了超人蝙蝠，剩下的角色對於大多數中國觀眾還是十分陌生的，正聯播出後，如果質量沒問題，那還是需要為每個正聯角色有足夠的人物介紹，不說獨立的電影，最起碼讓觀眾理解每個人的能力位置才有機會和漫威平分秋色

個人看衰，我認為Dc電影方面以後持平漫威暫時來看是不太可能的。

就單拿婦聯和正聯來說吧。

婦聯上映之前有多少部電影做鋪墊？鋼鐵俠1、2，雷神，美隊，綠巨人也勉強算吧，一共五部電影。而婦聯1一共六個人，只有鷹眼和黑寡婦沒有獨立電影，但黑寡婦在鋼2的戲份不少，鷹眼在雷神中也有出場。反派洛基也是二次登場。

反觀DC,鋼驅，超蝙，神奇女俠，在算上一個稍微有聯繫的自殺小隊，一共四部電影。這麼看電影也不少，但有個非常嚴重的問題，正聯中的三個人只在超蝙中漏了個臉，其他再無任何鋪墊。

所以正聯又會陷入之前的怪圈(超蝙和自殺小隊都有這個問題)。如果前期做過多的人物鋪墊，會使整個電影節奏緩慢，臃腫，失去主線的重點。不做鋪墊呢？人物單薄，立不住，只能打打打，會令整個故事都缺乏厚度(參考超凡戰隊變形金剛環太平洋之流的爆米花電影)。

兩難。

這就是DC一直存在的策略上的問題:步子大，容易扯蛋蛋。

與穩紮穩打良性循環的漫威相比，心急的DC現在實際上還在摸索階段。與其想著追漫威，不如想著怎麼把這一系列的質量弄上去吧。

如果正聯口碑再撲，講道理，重啟吧。

Bvs8億，神奇女俠自己也8億。希望正聯多點女俠的鏡頭。如果大段鏡頭放蝙蝠俠，甚至閃電俠，海皇，鋼骨上，女俠為了推「新人」和照顧dc「親兒子」戲份受影響，大超憋半天才出來（很有可能就最後大戰時出來），那估計，只能呵呵了。

說句不好聽的，正聯vs復聯，唯有神奇女俠能把對位的爆成渣。黑寡婦的洗澡水都有人搶著喝，可和女俠一比，寡姐，女巫都立刻成了土肥圓。

Dc之前沒用諾蘭，貝爾的蝙蝠俠放到正聯宇宙里，已經是昏招了。另外綠燈俠別管之前電影撲沒有，你到接著用啊（對比之前綠胖電影也不咋地，但漫威哪怕後面換了演員，但也沒不認舊賬），就算換個演員，也還能蹭下死侍熱度。比你一部片推閃電，鋼骨，海皇3個「新人」好的多。何況綠燈的能力玩好了可以非常出彩。另外你閃電真的可以用電視劇里的，整成一個宇宙，學學漫威。本來就走的慢了，還不用電視里的。

於是理想版正聯vs復聯：

導演：諾蘭（備選是女俠的導演）vs漫威（我最喜歡的是美隊導演）（諾蘭操刀則勝，女俠導演操刀則小負或者平）

超人vs美隊（平）

貝爾蝙蝠俠vs鋼鐵俠妮妮（小勝）

女俠vs雷神+綠胖（小勝）

安妮海瑟薇貓女vs寡姐（爆一條街）

綠燈vs銀河護衛隊+卷福博士（被爆十條街）

———— ————

鋼骨vs黑豹（大家都政治正確，誰怕誰）

電視版綠箭（客串）vs鷹眼（慘敗）

電視版超女（客串）vs紅女巫（慘敗）

真沒人了vs蜘蛛俠……

憑主力陣容還是可以一戰的。