如何理智並有說服力地反駁此次美聯航事件中某些「美國人打美國人為什麼中國人莫名憤怒」的言論？

01-12

如題

與亞裔乘客乘坐同一架航班的一名乘客說，起初，這名亞裔乘客和妻子表示願意換乘下一趟航班。但是他們發現要第二天下午才能飛之後，又回到座位上，堅持不願下飛機。

亞裔乘客：我不會下飛機的，我是名醫生，明早八點有工作。我是醫生，他們要把我從（飛機上攆走），我告訴你，我要起訴美聯航。

亞裔乘客：我不會走的。

警察：先生

亞裔乘客：我不下飛機。

警察：這樣的話，我要強行把你拖下去了。亞裔乘客：好啊！你可以拖我，我不會走的，我就在這裡！（對電話里說）他們要使用暴力了！警察：如果這樣，那就很難辦了。亞裔乘客：是，我寧願坐牢。警察：寧願坐牢也不下飛機嗎？亞裔乘客：是的，得延誤到明天。警察：先生。亞裔乘客：我從洛杉磯飛過來，這麼長距離的飛行，我已經花了24個小時了。

作者：胡一菲

老醫生的過往「黑」歷史本與該事件無關，但可以部分解釋老醫生情緒激動和不配合的原因。

單從法律上講，暴力執法，不一定都錯。警察本來就是暴力機器。警察先言語要求老醫生下飛機，老醫生不從，對警察吼叫，在已經延誤飛機起飛多時的情況下，警察動手拖（導致醫生撞傷），這是正常的執法行為。不動手拖，如何完成趕人的任務？誰能給個辦法？我倒覺得，問題不在動手，不在暴力執法，而是在於當老醫生停止抵抗之後，將人在過道上拖，顯得冷血，也是有違執法規範的，才激起公憤。

動手的警察是非洲裔和墨西哥裔。從10分鐘後受害者仍能跑上飛機看，警察可能不那麼暴力，否則不太可能讓他重新跑回飛機上。

2年前，耶魯大學經濟學教授，諾貝爾獎獲得者，去外地開會，也因為在網路上購買了廉價機票，而同妻子一起被美聯航從飛機座位上趕下來。可以想像如果該教授不配合，也會被暴力執法。

這個事情，華人/中國人憤怒，主要是因為老醫生自稱為中國人，因而被作為美國歧視中國人的緣故，那個「中國人命也很值錢」的白宮請願書就是這麼來的。其實，若美國真的很歧視（亞洲人），作為越南難民，何以能達到一家7口人，6個當醫生，年收入百萬美元的成就？美國存在歧視，但這個事件，不是個好例證。

這個事件在美國鬧大，一是因為很多人受過航空公司的「氣」，二是因為視覺衝擊力太強，不是什麼種族因素。這事鬧大，應該有兩點積極意義：一，航空公司在規則制定和操作層面上應該更在意顧客的感受；二在立法和執法層面上應摒棄簡單粗暴。輿論的作用是擰合作用力，改變社會發展方向。

另，有許多網友提出《排華法案》以說明美國種族歧視。《排華法案》當然能說明種族歧視，但在1882年又有哪個國家的政策沒有排外？中國政府允許美國人、日本人來中國土地上挖金子？中國人民歡迎外國來的苦力？北京上海給民工頒發戶口？

1850年代，廣東人蜂擁偷渡到美國加州挖金子，挖到了就是自己的。後來，加州政府開始徵稅。很快金礦挖完了，發了財的回家鄉造房子買田產，沒發財的，有些去修鐵路。從中國招收的鐵路工是有合同的，標明期滿離美回國的。到1880年代，美國體力勞動力過剩，工人運動風起雲湧，促成了《排華法案》的形成和通過（註：美國資產階級和美國聯邦政府都反對《排華法案》）

美國《排華法案》主要內容：1，禁止中國苦力（華人勞工）進入美國。2，給法案生效前已在美國的華工頒發合法身份證，可以出入美國。4，驅逐非法滯留的華人。5，禁止中國人加入美國國籍。6，允許學生、教師、商人或官員身份的中國人入境。核心就兩點-------不要中國苦力和不許華人入籍。

貌似中國政府一直延續著「不要外國苦力，不讓外國人入籍」等政策（現在非常非常高等的外國人經過特批也可以入籍了，但數量極少）

正義不分國界，人權高於主權。

無產階級的兄弟情義是不分國界的！

就算被趕下飛機的是個藏獨，這事我也不會站美聯航。

因為這件事上，我們都是面對跨國集團爪牙的消費者。

至於他是誰，干過什麼事，另案處理。

歸根結底不是正義不是種族問題，而是要是讓ua這垃圾公司毫髮無傷的開了這個頭，所有航空公司都可以效仿ua肆意打乘客，趕人下飛機了，畢竟對企業而言在利益面前原則算啥。言論一邊倒是因為大家都需要坐飛機，沒亞洲人可以扔了他們就會扔黑人白人…我們需要捍衛我們的利益。有些唱反調不是傻就是沒考慮到自己這輩子會坐飛機而且不僅是ua的鍋，這次是ua鑽政策空子，這方面的規定該完善了

中國人被美國人帶節奏了唄

現在reddit上好多罵某國黑美國公司，美國人的事美國人自己解決，你們追求的權益，現在入了外籍每次卻跑回來帶節奏，再黑一把中國，真是可以，中國人不想陪你們玩了

每次：

xx華人/亞裔被打啦

知乎-如何評價xx被打

高華-大家快去請願啦，「！。？！#=&>￥」

吃瓜群眾-華人受辱，抵制！氣憤！

楊大人-某國又在轉移矛盾

中國人xx到某國旅行被打

中國人-反對抵制！

高華-你國人看不懂洋文，素質低，（洗地姿勢萬千）強國玻璃心

洋人-某國人又……

每次都是中國人躺著被輪，你們入了外籍的自己玩，「貴國」小民不想陪你們玩了

自由和普世價值沒有國界，人權高於主權！

這種問題還有必要答么？如果是我，我就直接開罵了。

受害者和我們一樣都是黃皮膚黑眼睛黑頭髮，我們都留著相同的血脈。沒錯確實他是美國人，但他們也是我們的同胞，血濃於水的同胞！

現在我們的同胞在美國水深火熱受盡欺凌，白人們都看不下去拍案而起，我們中間還有人在這裡眾人皆醉我獨醒，華夏五千年文明仁義禮智信，怎麼生出這些不仁不義的東西。

這像極了當年日俄戰爭中國人受雇給俄國人工作，被日本人抓行刑，下面一堆人無動於衷。就沒有人想想這是自己的同胞么，憑什麼我們的同胞要任人宰割？

一個強大的中國是所有黃種人在這個地球上有尊嚴的存在的基礎。

我們憤怒是因為UA這家公司的垃圾服務和無禮態度，這個不因受害者的國籍轉移的，更不是莫名的無謂的。如果所有人都對這類事件忍氣吞聲，資本只會越來越囂張越來越猖狂，這樣的情況遲早會落到我們每一個人身上！

本來就不需要說服他們。

在美國的黑叔叔維權的時候，需要關心非洲人怎麼想嗎？另一方面，非洲人能從給美國黑叔叔維權中得到什麼好處嗎？屁股的位置並不一樣，就不該產生別人有義務幫你的幻覺，自己動手豐衣足食，拋棄幻想準備鬥爭才是硬道理。

現在才知道無產階級不分國界，當初911你們可笑的很開心哦～

如果挨打的是中國人，是不是又有人說，挨打的又不是你，你為什麼憤怒？

同樣的道理。

因為打的是黃種人。

打黑人打穆斯林我一點意見都沒有…如果他們有這個膽的話。

你說服不了他們。他們什麼都懂。就是想冒充下小粉紅，冒充下民族主義者，黑一下中國人。

屁股歪了，怎麼說服。

這種人以為自已被抽中，拿出中國護照就會不一樣對待似的。