如何評價吉林大學黃大年教授的貢獻？

01-12

國家的損失，科學界的悲哀，又一顆科學璀璨新星的隕落！

駁樓上某匿名回答。

最近的新華社以及央視的新聞聯播都把黃大年老師定義為我國的戰略科學家，這個名字可不同凡響，其意義不言自明，但是否有拔高之嫌不是我輩這些毛毛蟲可以信口胡說的。

本人在某國防科研單位從事航空地球物理測量，業務與大年老師科研內容相關，雖無緣親身與大年老師共事但與其身邊多人有些交集，防止泄密不談具體業務。

滕院士是我國地球物理領域的德高望重之人，幾年前的某次和騰院士私聊時，其對大年老師的貢獻讚譽有加，特別是深部探測技術和高精度高靈敏度航空重力梯度儀的研發，無論是科研還是國防都有重大的戰略意義，我相信，戰略科學家的得名和此有極大關係。

大年老師早年間出國深造，後來又參與到美國軍方的項目中擔任技術主管，再後來放棄旁人難以企及的優厚待遇毅然回國，這都是常人難以想像的傳奇經歷，某些人非要抬杠大年老師的貢獻我也很無奈，因為涉密某些話不該亂說，難道非要比肩錢學森的成就才能堵住某些人的嘴？

他的學生都很優秀，好多本科生就是在大一時聽了大年老師的講座從而堅定了學習地質以及地球物理的信念，好多學生都以大年老師為榮。

初聽大年老師噩耗傳來，作為局外人我是覺得很蹊蹺的。

英雄的名字不需要人所周知，但他的貢獻必將載入史冊。難忘大年老師拳拳報國的赤子之情，無限緬懷。

禁止轉載

作為地球物理領域科研人員，想說些與媒體不太一致的實話：

1、黃大年教授專業水平是有，但其在英國研究主要集中在重磁演算法（磁法和重力法勘探原理相似，同屬Potential類地球物理方法），但實際情況是重磁演算法原理、公式和軟體並不算難也並不涉密，難的是高精度的重力梯度儀! 國外禁運的也是高精度的重力儀（因為重力法探礦可以，但極高精度的重力梯度儀也可以用於探測潛艇），重磁演算法原理和公式期刊上、在國際論壇上甚至代碼都是公開的。黃教授回國後的在重磁領域和延伸的地球物理上貢獻是有，但真實的講其擔任了太多的科技管理類職務，純科技成就低於其科技管理成就。在之前欠缺的技術上，比如重力梯度儀的研製上媒體誇的很無厘頭，可事實上黃教授和其團隊研發的重力梯度儀和國外差距還是非常大的。即便在學術界公開的重磁演算法上（重磁演算法主要包括modeling和inversion兩個方面），從黃教授團隊發表的科技論文上看，其重磁演算法也並非國際一流（參考其團隊在「勘探地球物理協會（SEG）」的期刊《Geophysics》上發表的文章(文章鏈接：3D inversion of airborne gravity-gradiometry data using cokriging)：正演（modeling）採用立體網格剖分後解析解疊加求取的，反演（inversion）演算法採用普通優化方法較為簡單）。我們不得不面臨的現實情況是：目前和以後相當長的時間內，中國依然要持續面對高精度重力梯度儀需全部進口且繼續被國外禁運。黃教授七年回國後並沒有研發出和國際上儀器指標相同的高精度重力梯度儀。高精度重力梯度儀將繼續成為中國的一大難題。

2、媒體宣傳中最誇張的是有個同在吉大的某千人計劃教授竟把黃大年和鄧稼先等同（原話在宣傳視頻中可查證），我感覺是對「共和國核彈之父」鄧稼先教授的不尊敬。你真的不能把一個重力勘探和原子彈氫彈相提並論，這很荒謬! 至於媒體炒作的「黃教授回國導致某國航母后退100海里」（多家媒體採用標題宣傳並造成微信朋友圈大規模轉發），google，bing和yahoo三大國際檢索均不存在任何關於黃大年回國事件國際媒體的任何新聞報道（大家可以檢索驗證）。國內媒體也沒有說「後退100海里」這個梗出自國際上的哪家媒體或組織，個人感覺這是借用之前的歷史來誇張或包裝宣傳。因為建國後美國航母后撤100海里一直誇讚的是錢學森的回國，錢學森回國當時確實是美國乃至全球是非常震驚的事件，在google現在依然可以檢索到。用「共和國導彈（火箭）之父」錢學森的讚譽之詞來包裝黃教授的成就和貢獻顯然是非常不可取的。導彈（火箭）對於國家的重要性要遠遠遠遠大於重力探測儀，導彈（火箭）使得原子彈氫彈真正可以發射出去，國家之前成立的第四軍種「火箭軍」也正是詮釋了導彈在現代化國防中的地位。此外，不帶彈頭的導彈就是火箭（地處北京丰台的航天一院就是火箭研究院），火箭同時也是航天發射衛星和深空探測儀的載體（嫦娥計劃，各種種類的衛星，空間站等）。除了領域重要性不同外，錢學森在他的研究領域對比全球任何該領域的教授都是首屈一指的，論在各自本領域的學術能力，黃教授確實和和錢學森、鄧稼先等人沒有任何可比之處，這個差距是巨大的。這話可能不太好聽，但確實是實話。錢學森是寫進教科書的人（馮-錢公式，和其導師一塊提出的，奠定了空氣動力學的基礎）。錢學森不僅是美國頂級名校的教授，更是美國頂級名校教授中的佼佼者（其在MIT（麻省理工）, CalTech(加州理工)這種全球頂級名校里獲得多項學術榮譽），甚至後來回國後依然被美國科學院追授為美國科學院外籍院士，但錢學森拒絕接受，要求USA正府必須先為曾經非法羈押他正式道歉。此外，錢學森的維基百科（WikiPedia，全球公認最權威的百科記錄）鏈接為：Qian Xuesen - Wikipedia，關於錢學森教授的個人信息、學術成就和對共和國的貢獻大家可以從維基百科中略知一二。此外很遺憾在WikiPedia中沒有檢索到黃大年教授的記錄。

3、媒體所宣傳的「黃大年教授去世後，其家屬整理其個人銀行卡餘額僅僅二三十萬人民幣」。此宣傳材料已經嚴重低估了科研人員和人民群眾的理解力。國際千人計劃中的高層次人才的待遇，除分配一套較為高檔的房產外，年薪都是百萬人民幣級別的，而且高層次千人回國時還會一次性給予個人補助一百萬人民幣左右（千人計劃官方網址：打造國際上最權威的、最具影響力的國家引才聚才品牌-千人計劃網：匯聚全球智慧共創華夏偉業！_千人計劃網。查詢驗證千人計劃待遇時請注意千人計劃分為很多層次，黃大年教授屬於最高層次的千人計劃引進，不是青年千人等其他層次）。考慮到黃大年教授已回國工作七年，年薪百萬且因項目較多，依照吉林大學項目獎勵政策，對這種大型項目負責人的個人獎勵也都是十萬甚至百萬級別的，因此黃教授去世後其個人銀行卡餘額應為一較大數字，肯定應以百萬位為單位的。（關於千人計劃黃教授層次的人才其待遇，任何人都可以直接諮詢國家千人計劃辦公室求證，網址見前文！），因此去世後個人銀行卡餘額僅二三十萬是完全不可理解的。還要就是關於媒體一直宣傳的黃教授「如何放棄英國豪華別墅等等多麼成功的、優越的生活條件然後回到中國」，我想強調的是歐洲是高福利高稅收國家（歐洲和美國雖同屬西方，但二者社會薪酬和福利制度差別很大），本人去過歐洲太多次，黃教授所在的英國等歐洲國家的收入並不是美國矽谷或華爾街那樣，可查的數據顯示英國好大學的教授收入一般均低於10萬英鎊年薪（當前匯率目前8.8:1）。至於歐洲的別墅（其實應該叫house），由於歐洲相對地廣人稀，很多中產也是住house的，也就是國內所說的別墅，但個人認為這在歐洲並不是成功和優越的象徵，因為真的很正常。媒體卻以此多次宣傳黃教授在英國優越的生活條件來形容如何其在英國如何成功如何放棄優越回國，可能真的不甚恰當，因為這種居住條件等情況的差異更多的是來自中英這兩個國家人均建築面積、居住文化和城市-鄉村文化的不同。

4、此外必須要說：黃教授當年是吉林大學公費資助其出國讀博（由中國正府用共和國納稅人的錢支付其在英學費和生活費）。反觀目前國家留學基金委（CSC，官方網址：歡迎訪問國家留學網！，大家可以查詢驗證）：公費資助出國讀博是必須回國服務兩年的（可因繼續做博後推遲，至多推遲二年，但回國服務終生不可豁免）。從簡歷可查證黃教授當年公費讀博畢業後一直留英工作直到2009年後千人最高層次人才計劃回國，推測當年公費送黃教授出國讀博時國家可能沒有規定被資助人必須回國服務，也可能採用口頭承諾的方式等等（畢竟當年國家窮，但人心簡單，而且當年資助出國的人寥寥無幾，還沒有形成相關嚴格的條款）。按照英國大學學費和匯率等情況（當年匯率10:1），在英國讀博當年的資助都是每年近三十萬人民幣的，考慮到國家當年並不富裕甚至可以說比較貧窮，這些公費自助都是共和國納稅人辛苦工作的血汗錢。雖然可能國家當年制度不完善沒有要求其公費讀博必須回國服務（現在已經明確規定了必須回國服務兩年。因為國家花了納稅人的錢），但我認為從一個科研人員的道德和情懷方面都是應該主動回國服務一定期限的，所以個人認為黃大年教授回國這件事情媒體不能單純的宣傳為科技人員學成回國，因為其回國同時也是一種公費資助後應義務回國服務的情況。注意：公費資助後必須回國服務一定期限，這絕非中國特色，這在國際上任何一個國家都是很正常的，因為一個國家要對該國納稅人負責。

5、最後要說的是關於媒體所宣傳的「黃大年教授生前科研繁忙，一直沒有時間補交Dαng費恢復Dαng籍」的問題，可能在這兒確實不方便討論，當然我會選擇相信Baidu所顯示的黃大年教授為中籍（我從來不喜歡沒有證據就亂說，我選擇相信Baidu公司，雖然Baidu百科很多確實不太靠譜）。但我不得不說其忙了七年都沒時間去補交Dαng費和辦理相關恢復手續，實在難以讓民眾理解。此外，事實可以證明的是：黃教授在國內的工作是一種類似「裸科研工作者」的實際情況，黃教授的女兒（女婿為英國人）和剛出生的曾孫女均完全定居英國，均為英籍。當然，我絕對沒有說黃教授這樣的「裸科研工作者」就不愛國或者不能為共和國做貢獻，我從來沒有說這樣的話，但我真的想陳述一個關於上述信息的客觀事實。

個人絕對沒有不尊敬黃大年教授，但真的希望媒體能給人民呈現一個真實的黃教授。因為真實，才可以被人民大眾接受，也才可以做到鼓舞人民。

---------------------------------------------------------------------

P.S. 其他回答中有人匿名說我不了解內情，我就真的笑了。我匿名是因為我擔心個人安危。本人以人格尊嚴和學術名譽擔保上述所言真實，沒有故意污衊和抹黑。我也不是科研毛毛蟲，也算科研老司機了，也有過較長時間歐美科研經歷。所以希望那些說我不了解內情和說我說的不對的，拿出證據。

比如拿出「航母后退100海里」這件事的國際新聞報道，拿出黃教授本人或其團隊在重磁正反演演算法上達到國際領先的期刊論文（可以和美國科羅拉多礦業大學重力研究組的重力演算法進行對比分析證明其達到國際領先），拿出黃教授任何哪怕是可以和錢學森或鄧稼先相提並論的科技成果、項目或貢獻，拿出重力剃度儀儀器指標達到國際前沿的證據和報道（可以和國外高精度重力儀器進行指標對比，這並不涉密）。拿出國家千人計劃年薪和一次性補助金額不是百萬人民幣級別從而造成其去世後銀行卡餘額二三十萬的證明，拿出其女兒和曾孫女並非英國國籍的證明。

我真的只是想說句實話。也希望那些說我說的不對的拿出證據，還大家一個真實。作為新世紀共和國的公民，我們應該站出來，勇敢的做戳穿皇帝新裝的那個男孩，還中國媒體，還中國科研界，還中國納稅人一個真實的情況。願國家科研圈早日去掉假-大-空，才能真正做到早日科技強國！

身為一個隔壁院的學生插個話。

舍友是個學霸，去聽過先生的報告，先生去世後某天我們宿舍一起吃飯的時候閑聊說到了先生，舍友說，先生那場報告的每個細節和思路都非常精緻，小到彙報多媒體上的每個字是否恰當，圖的大小位置是否合理，大到觀點和全局邏輯，都讓人覺得如沐春風又滴水不漏，身為一個外行，雖然隔行如隔山（真話，本科的地球物理我現在都消化的一知半解），不過還是能從報告中收穫很多的知識（比如專題相關方面的了解啊，人家的整體思路和整體邏輯啊什麼的），確實能讓人感覺聽過先生一場報告從各方面都能學到很多東西。

所以我覺得，先生的科研貢獻身為外專業我們真不了解，咱也沒資格說，但是先生確實給他所能影響到的學子們，留下了些別人給予不了的的寶貴財富。

我dang 大力宣傳這個事情，其實目的是想激勵科研工作者，吸引流落海外的高端科研人才回國。這幾年國家明顯加大了對科研領域的扶持力度，國家比以前更重視科學技術了。

所以大力宣傳這個事情，意義重大。

看了黃大年老師這麼多的視頻和相關帖子,作為一個非地球物理專業的學生,身前也和黃老師沒有任何交集,暫且不論黃老師的科研水平,但是從黃老師整個人身上,我還是學到了很多東西;

1, 黃老師對國家的熱愛,和赤子之心

先不說黃老師作為海歸,學術水平怎麼樣,我認為黃老師在海外的地位,是完全可以說明黃老師的學術水平的,至於樓上某些人以論文論科研水平,我覺得很呵呵,現在海歸是很多,有多少是真心想為這個國家做些貢獻的,我想少之又少,很多海歸回國,部分是因為國內科研經費好申請,部分完全是已經沒有做科研的耐心了,想回國養老,我身邊就有很多這樣的,年齡也不算大,但是回國後,科研不怎麼樣,反而是關心體制,抨擊政治,我覺得完全背離了科研人的身份,反觀黃老師,回國後還經常凌晨工作,為了結題可以熬夜做工作,我覺得這樣的人少之又少;

2,對學生的耐心細緻培養

在瀏覽黃老師身前資料的過程中,有一張黃老師身前授課的照片,給我很大的震撼,黑板上寫滿了公式,現在高校的教師們很多都是ppt授課，有些甚至把講課當作副業，隨便講講了事，而且現在高校的師生關係普遍緊張，已經是不爭的事實了吧，而且很多高校尤其是理工科的導師都是抱著恨不得榨乾學生的心態來對待學生，我覺得光是教書育人這點上黃老師就沒得黑吧，再說黃老師給學生墊付醫藥費這件事情，已經不只是黃老師關心學生學習科研問題了，常年混跡知乎的研究生們，我覺得捫心自問，這樣的老師真心不多吧。

3,戰略統籌能力

我們都知道，黃老師身前是某重大項目的首席科學家，統籌管理將近三個億的科研經費，這在中國來說已經不是一筆小的科研經費了，而大年老師能在那麼短的時間內，調動全國如此多的科研人員來做這樣一個項目，我覺得這並不是一件簡單的事情，尤其是黃老師身處中國東北的吉林大學，這也是間接造成了黃老師需要經常出差的原因，而且相信很多了解黃大年老師的人應該都知道黃老師主導400萬美元購買了某軟體，並主持升級相關插件，我覺得這些都是需要有一定的戰略高度的科學家才能想到的，現在中國很多科研人才，事無巨細，能夠做好小事，發好文章，但是具體能否統籌調動各方資源我很懷疑，這也說明了黃老師是一個情商和智商都在線的人。

最後我想說的是，也許作為地球物理的門外漢來評價黃老師，一定有有失偏頗的地方，但是我相信大多數人看到的應該和我相差不多，媒體在某些事情上可能是誇大了宣傳，但是在21世紀，還能抱有如此拳拳報國之心的人真的少之又少，更何況是一個願意放棄海外的fresh air和先進的科研環境願意回國的人，最後希望黃老師安息，您的事迹哪怕影響我一個人我都覺得是一件有意義的事情。

對"地球物理技術人員"說兩句:（一）你說黃大年教授的孫輩是女孩，錯了。是男孩（是孫子而不是孫女），你說你從事"地球物理技術"，這項技術是所有技術門類中數學最多的，而你的不嚴謹、粗枝大葉表明你的科研能力一般。（二）辯論評論無妨，但不要涉及家屬家人，不禮貌，更不是"國際名校"畢業，國外生活多年的你所作出的事情。（三）切記，我們不知道的事情，並不一定不存在，你說黃大年教授為什麼不恢復交dang費，恢復dang籍.這裡涉及不便說的事。（黃去世後，省委追認其為中共黨員，但黃在出國前就是中共黨員），所以，不知者不要胡亂評論。（四）報道中說，黃大年教授回國，某國後退的是"航母艦隊"。不是"航母"，"航母艦隊"的前方、左右有不止一艘的核潛艇，潛艇為了避免被"重力梯度儀"發現，向後撤一百海里，這樣，航母也就隨著後撤一百海里（第一島鏈相對威脅小些）。據此推測:"地球物理技術人員"的年齡在59歲至66歲之間，90%的可能是"工農兵大學生"，1972年到1976年入學（不考試，推薦入學，普遍的學力是小學四年到初三，1966年中小學就停課），那時，設置這個專業的大學不超過五所。所以，在77級恢復高考的首批大學畢業生（1982年以前），1978年到1981年考研究生只能是在工農兵大學生中進行，當時出國留學研究的也是這些人。其研究學習開發能力，思維方法，和後來的恢復高考的大學生研究生沒有可比性。這兩股道上車。

首先，本人鄰院大四學生。

1.黃老師是地物方面的專家，主要集中在儀器方向，航空重力梯度儀等等，黃老師自回國以來讓我國在這個領域裡面少走了很多彎路，其次，一個國家保密領域以論文來論英雄，其實還是蠻弱智的，個人成就要看圈內評論。

2.黃老師國內負責的大項目管理協調等等工作，這在中國是非常非常重要的，比如出現緊急情況或者各種突髮狀況，如何組織利用各方面的資源等等。

3.有人說科研條件問題，我想沒呆過吉大的人應該不知道朝陽這邊實驗條件有多差，所以說英國實驗科研條件也不好的人，趕緊消停吧，現在國內985有比吉大非南校實驗條件差的?更別提黃老師在英國還是劍橋的合作導師。

4.關於校內重視問題，個人私以為吉沒有特別大的幫助，尤其是目前地學這個情況，當然作為國內引進的千人，該有的也有，可以武斷的說明黃老師去任何一個985甚至211，肯定比吉大條件好。

5.黃老師對學生確實很好，還有推薦學生去劍橋讀書的情況，還掏錢買筆記本給學生，更別提會和同學一起出門遠足的情況，真的很不錯。

6.媒體確實存在過分宣傳的問題，但是樓上某位大佬你還是省省吧，你要是有黃老師的科研和協調水平，應該沒時間發知乎了。

7.我現在抱有的最大希冀是希望國家在運用黃大年老師宣傳的同時，能多給地球物理，地學一些關注，尤其是吉大這種偏重於做儀器，而吉大本部又基本關注很少的情況。

有一些不是很確定的話語，望大家原諒。

黃大年同志在英國十幾年期間，每個季度都交黨費，每半年往國內發回十幾公斤的材料。

------by 諾公公

90年代出國留學的人，分公派的和自費的；

公派留學裡的人，分學成回國效力的，和拿著國家給的學費和補助，卻滯留國外給帝國主義賣命的；

給帝國主義賣命的人里，又分08年金融海嘯不得不找工作的和飯碗安穩的；

找工作那批人里，又分找得著和找不著工作的；

找得著工作的人里，還分找得著國內工作，還是找到國外工作的；

找到國內工作的人里，又分拿到千人計劃名額年薪百萬的，和普普通通打工的；

拿到千人計劃的，又分受不受中宣部喜歡的。

每一步踩準點，也是人生贏家啊！

同是混在劍橋的人，ln同學你可是有點背了。

同校路過，關於黃大年教授，我覺得上面的匿名評論太過火了。

第一，黃大年教授的成績不能用論文來衡量，作為軍事的科研，一定是保密的，每年那麼多院士去世（沒有不尊重他們的意思），為什麼黃大年作為了時代楷模，被總書記稱讚？

第二，既然你覺得黃大年在國內收入也不低，那麼推測在國外他的收入為什麼不能高？一個尖端的科學家的分量是什麼，你作為一個相關的科研人員難道不理解？既然國外不想他回國，給出高標準的實驗環境和豐厚的待遇這不是很正常嗎？

第三，就算黃大年教授的科研沒有拿出國際成果，不代表他的貢獻不夠，你覺得發現銀河系需要多少年？一個科學家終其一生也未必能解決他自己最初提出的問題。科學和技術在一般情況下是不會退步的，一個老師培養出的學生非常可能超越老師，而黃大年教授的學生都很優秀，幾十年後他的學生里會不會再出一個黃大年也未可知。

所以，就算作為一個外行，我對你的評價很不認同，不比鄧稼先，鄧老已經是一代傳奇。單論這個時代，黃大年教授絕對配得上起他的榮譽，一個認認真真做科研的科學家不配，那誰配？天天關心國內外教授的收入關心自己的薪水關心自己的成果值多少錢的所謂的「科研人員」嗎？

幾個月前和導師討論過這個話題。

黃教授的貢獻值得肯定，是我們科研工作者的典範！

黃教授其他方便的情況並不清楚，不予置評。

還有一點想說，身體是本錢！看到黃教授的貢獻，不禁為其英年早逝而扼腕痛惜。個人健康的身體是為國家社會做貢獻的前提，以消耗自身為代價的工作方式並不可取。

向黃教授致敬！

黃大年的愛國熱情讓人敬佩！只可惜英年早逝！他是太希望我國在某些領域趕超國際先進水平而太拚命了！如果我國的各行各業都有他這樣的工作熱情（當然還是要身體第一，才能工作的更長），那我們的國家就離真正的富強不遠了！

所謂的噴子真是一點背景都不清楚，知道嗎？黃大年自己都說自己是沒有論文的千人，人家是搞裝備的，不是寫什麼破文章，搞科研的不是不知道，有多少文章有用？很多是扯淡的，黃大年老師是做實際的儀器，探礦的，你在這扯發文章？你不覺得你很可笑嗎？

本人就在吉林大學工作，因為工作的關係，每年都能跟隨校長在年底的時候拜訪學校的部分專家教授，得以有幸每年都能見到黃老師。個人感覺黃老師的貢獻在於為高校的科研工作真正趟出了一條新的和實實在在的路來。黃老師主要從事的是設備方面的研發，而高校科研主要在於帶學生和發論文。所以開始的時候黃老師的科研活動不被其他專家教授所理解，得到的支持力度也並不大。甚至不惜與一些教授交惡，但是航空重力梯度儀的研發在原來僅僅只是停留在紙面上，黃老師的歸來使得高校科研工作不僅僅只是局限在論文上，而是瞄準國家需求，真真正正的從無到有。這推動了國內高校科研途徑、風格或者說模式的改變。想像一下，高精尖的科學設備儀器將不僅僅只局限於各種保密程度極高的「所」「廠」設計生產，而是高水平研究型大學都可以做這樣的事情，不僅對於國家科技發展起到推動作用，更重要的是，這樣的高校科研模式勢必會推動成果軍用轉民用的進程，也就是說老百姓會享受到更多由國家自主研發而帶來的科技上的便利。