放高利貸是怎樣實行的？

---

你去地下賭場？

然後邀請我這個搞有組織犯罪偵查的警察來教你怎麼放水錢？？？

---

放貸本身不犯法，但是地下賭場犯法，若借款用於不法用途則不受法律保護，就是說借出去的錢如果不還打官司的話法院可以判定不用還。

當然了，放貸的通常不會通過法院去追討，會用別的辦法

---

高利貸本質上都是違法的。民間可以借貸，但是沒這麼高的利息。

1.尋找目標。

2.放貸，說清利息還貸時間等等。

尋找目標都是有方向性的尋找，看這人穿著，看這人後續是否借錢，是否有能力還錢。

收款的時候，就是你電視上看到的各種方式，有的更加嚴重。

---

最近「辱母案「吵得沸沸揚揚，起因是高利貸。我對媒體記者利用春秋筆法，編造歪曲事實有看法，在朋友圈和微博上發了幾條信息，試圖給依據錯誤事實得出結論的激憤觀眾抹點清涼油，卻人卻試圖反過來質疑我是不是也是放高利貸的，我無可辯駁，我還真在放高利貸。但這也不影響我這件事的看法，應該是討債的小混混在用非法手段討債時被欠債的老賴的兒子刺傷，這才是事情的原本情況，但這麼一來，誰還會看哦，沒什麼勁爆內容。極端手法辱母，才能讓沉睡的孝文化在網路中瞬間爆發，大師易中天都說了：歷來以孝治國的中國，面對辱母者殺之無罪。面對侮辱，殺人可以，但同樣要承擔法律責任。就如同面對老賴採用非常手段討債同樣要用承擔這種方式的後果。試圖逃脫極端行為帶來的嚴重後果，同樣屬於無擔當，不負責任。而鼓勵這種行為，整個社會將會發生什麼？

跑題了，說高利貸的事情。大概七八年前，身邊有朋友說有點小錢，一天一天貶值，不懂什麼理財方法，放在銀行的利息趕不上物價上漲的幅度，北京買房錢又不夠。我正好了解點民間借貸，利息還不錯，有的高達百分之三十。但超高利息必然需要你的超高手段，暫時普通人，就約定年利息百分之十八，跟朋友約定給他百分之十，我抽百分之八。當時一算，激動不已。放十萬的貸款，除了給朋友的一萬利息外，我還能獲得八千。運用巴菲特複利的辦法，十萬貸出去十年，我獲得的利息就達十一萬多，超過了本金。辦法可行，更多的人來找我放貸款，一百萬放出去，十年的利息，我獲得的利息就超過百萬，以此類推，如果我吸納一千萬，一個億的貸款呢。而且有非常積極的社會意義，很早就聽過尤努斯的窮人銀行。中國的農民更是沒有貸款渠道，通常民間借貸的利息高達百分之三十，顯然過高，農民的任何一項收入都不可能有這麼高的回報率，貸給他基本就等於壓垮他，是黃世仁和楊白勞關係了。自己賺錢還能做好事，大概是少有的兩全其美的好事了。

感覺從此就走上了人生巔峰，只不過靠的是幻想。

我幻想可以，但具體操作什麼都不懂，交給了我在農村生活的父親。與大部分人想法相反，農民貸款不是為了種地，貸款種地得不償失，農業不會有這麼高的回報率。農民貸款的原因一是娶媳婦，二是看病，三是畜牧業，四是城裡買房。為了控制賴賬的風險，本來決定看病不給貸，但在一個農村熟人的關係圈子裡，不給看病的人貸款，非常不人道。後來想到了辦法，凡是上了新農村合作醫療保險的，同樣給貸。為了控制賴賬的風險，也提前約定了不熟悉的人、無賴小混混、賭博的幾類人不貸，單個家庭貸款額不超過兩萬。貸款要寫字據，遺憾我父親是文盲，不認字，我做了一個模板給他，寫的也很不規範，而農村的很多貸款人也根本不在意字據。都是熟人，經常就忽略了。

放貸幾年之後，結果怎麼樣呢？

沒有人賴賬。是的，沒有人賴賬。近兩年最大的問題是拖欠，本金和利息，拖欠兩三個月的幾率很高，也有人拖欠半年到一年。而且往往是越熟的人拖欠的幾率越高，在一個熟人的關係網裡，利滾利這種方式很難行得通。除非是找黑社會，但一來違背我的本意，二來將會使自己走上不歸路，完全不可取。分析拖欠原因的話，是可以理解的，沒有惡意拖欠，手裡真的是沒錢，農民種地靠天吃飯，近年的糧食收入可以忽略不計，唯一渠道就是外出打工，這兩年經濟大環境不好，打工的收入也不穩定。面對拖欠，我爸採取的辦法是鼓動周圍的熟人給貸款人施加壓力，往往能奏效。也有人不接電話，拉黑微信，故意躲避，這種行為讓人很討厭，但在一個農村的熟人社會裡，做不到完全逃避。這個時候，只能放寬心態，給貸款人時間，著急和憤怒都沒用。朋友的本金和利息，必須按時歸還，自己先墊上。如此一來，放貸就不會如我想像的那樣，迅速擴大規模，必須依靠熟人關係，必須有可靠的人，這就限定了規模。

對我爸來說，放貸這幾年有了一個非常固定的收入，每年大約有一萬塊左右。比他種地強太多，這幾年種地經常就顆粒無收，即使收入好的年份，也不夠他抽煙的錢。外出打工更是體力不支。有了這一萬塊，他可以跟村裡的人經常喝個酒，他可能沒有意識到這是一種不自覺的公關了。不通過非常手段放貸，維護熟人圈子關係就至關重要。

近來有不少信貸企業看到了廣大的農村市場，驚呼這是一塊藍海市場，八億農民的藍海市場。以我的觀察，商業化運作，這將會是一個災難，完全不可行，更不適合大規模的商業化運營。之前也有很多人嘗試過農村信貸，幾乎全部以失敗告終，甚至馬雲、李連杰等大咖也付出了非常多的努力，效果也不理想。就是因為農村信貸的特殊性，農民沒有固定資產，土地和宅基地，有違約的情況法院也不能查封拍賣。更沒有信譽體系，很多人連銀行卡都沒有。互聯網的痕迹很少，比起網上曝光他在意熟人的評價。

尤努斯的窮人銀行業進入中國了，他們的資金來源於基金會的贊助和社會的贊助，完全的公益性質。控制風險的模式非常好，但太難推廣了。設置了非常多的障礙。主要貸款給婦女，每人不超過一萬五，還要五個農村婦女組成一個小組。同時手續還非常麻煩，他們的出發點就是讓富人覺得怕麻煩而放棄貸款，讓特別渴望貸款同時又不怕麻煩的貧窮婦女獲得貸款。但現實的悖論往往是富人更不怕麻煩，不怕麻煩又具有良好組織能力的農村婦女往往不會貧窮。而最最關鍵的是，他們的貸款年利息高達百分之二十。比我放出的百分之十八還高，這是可以理解的，機構運營的成本畢竟很高，人力成本，辦公成本都非常高。但目前為止，格萊珉銀行的效果也非常不理想。

但是窮人貸款的巨大需求是存在的，我想了一些不成熟的方法供討論：要實現公益化運作，1.不吸收存款，主要資金來源應為捐贈和贊助。2.政府積極支持降低稅率或者零稅率。3.各貧困地區政府的支持，雙向接入民政救助系統，但不以救助為目的，以發展為目的，救助是民政局的工作，接入民政系統，主要鑒別是不是真正的窮人，從而給他們提供更加低息的貸款，比如百分之五。普通農民則不超過百分十的利息。4.貸款用於創業的，提供專家諮詢服務。

在這個事情上不能怪國家銀行不放貸款給農民，那將會導致不可控的壞賬率，國家面對一個農民老賴毫無辦法。反正農民也不會乘坐飛機，高鐵，軟卧，這些強制手段對農民失效。而進步採取強制措施，比如收監等將面臨更大的不可控因素，不符合政府維穩的需要。沒有約束力的規則，將導致這個規則完全不可行。

我希望將來能持續不斷降低貸款利息，年利息到百分之十將會是一個可接受的利率，這樣的話，農民的借貸成本大幅降低，也大大會降低壞賬風險，而規模也能進一步擴大一些，一舉多贏。

---

放高利貸（廣義）本身不違法，是高出的利息不合法，你不服大不了不還然後走法律程序調解即可。實際支付利息包您滿意。

違法的是地下賭博、涉黑暴力收貸（狹義上的放高利貸）、非法集資。

---

利益相關

你不知道這是高利貸

先收利息

其餘

借急不借窮

賭場錢不放

---

有需求就有市場

---

推薦閱讀：