如何看待台灣「公投法」修正草案初審通過並有可能對台灣所屬領土變更進行公投？
《罷演》——台灣之胱泌尿科診所-老培的博客
感覺老培的這幅圖非常應景
雖然這次是國民黨在把民進黨往紅線推原地址：《罷演》_台灣之胱泌尿科診所-老培_新浪博客謝邀
不要過度解讀DPP這麼做是給深綠交代
而KMT放水，甚至主動表示可以增加變更領土，是在婊DPP
黃昭順就說，我們反台獨，但是選舉我們輸了，我們付出了代價，所以從善如流。
DPP立委當時就SB了。
你想像下，如果有人威脅你說你不答應我我就死，你回答一句「那你快死」，是什麼效果？
何況法案還有二讀，朝野協商，三讀等程序，沒事的。
這不過就是二院里常見的歹戲而已鄭麗文說的對，他民進黨想獨，你就讓他獨，國民黨，共產黨都別擋著民進黨已經全面執政了，已經大獲全勝了，這不就不是最好的機會嗎？抓緊改國號，建國啊一切有利條件都給你了，結果還是個慫樣
民進黨在選前就向深綠做出基本承諾：「必須向台灣獨立邁進一大步」，何況現在民進黨新潮流系如狼似虎，吃相太難看，政權更迭後準備把所有油水位置都搶到手，一個也不留給深綠，那麼作為對深綠的補償，蔡英文只好在政治運動上作文章了，畢竟辜寬敏、彭明敏這類深綠皇民大佬更在乎的是台獨理想，利益是其次，他們為理想鬥爭了一生。
而且根據民調，淺綠也是支持下修公投門檻的，只是動機沒深綠那麼強烈，在台灣，公投更迎合民意，很多議題都有人想訴諸公投。民進黨這麼做，在民調上能夠穩住因政績不佳而導致的綠營內部支持率下滑。這算是比較有效的民調止血方法，但是在國安外交以及社會敏感議題上會面臨巨大的壓力和風險，對民進黨算是一場賭局。公投法可能涉及中華民國憲法中的主權領土變更，觸及修憲。蔣中正定下了的中國民國憲法版圖——「秋海棠」，包括外蒙、唐努烏梁海、江心坡、藏南、果敢、佤邦、芒街、白頭山、塔吉克交戰區等等，
如今，蔣公的那張大中華地圖在台灣也僅剩法律上的象徵意義，算是中華民國「一中原則」的最後法律屏障。隨著台灣的社會氛圍的綠化，連藍營人士自己都很少提及中華民國憲法領土了。
民進黨原本是想循序漸進推動憲法領土公投的，結果國民黨態度大轉彎，突然不抵抗了，搞得民進黨難以踩剎車，賭注無形中加大。黃昭順等藍營立委不僅不擋民進黨，甚至按照時代力量的主張版本去故意放水審議，只是在賭民進黨有沒有決心而已。民進黨如果真有決心，即使不用暴利表決，在立法院也碰不到太大阻力。決定權完全是民進黨手上，如今的國民黨賭和不賭都不會對事情的結果造成影響，無非是議程的拖延而已。黃偉哲這種「自詡為淺綠」的民進黨立委也聯署支持《公投法》，可見民進黨內部對修訂《公投法》是取得了共識的。唯一不確定的是民進黨決策層的發令槍，筆者認為蔡英文沒那麼果斷，會採用慢節奏，這個議案至少會在二讀、三讀上拖一段時間，期間會有反覆，年內是沒戲的。
以現在民進黨和時代力量在立法院的席位來看，《公投法》修訂通過只是時間問題。但是如何用《公投法》執行兩岸問題，以及什麼時候執行，這就是考驗政治技藝了，筆者初步預計蔡英文主觀上希望把《公投法》變成大陸頭上的達摩利克斯之劍，從而和大陸討價還價，當然在大陸看來這就是作死行為。不過，筆者認為大陸不能掉以輕心。蔡英文通過卡西迪遊說公司 花了4500萬新台幣 通過 共和党參議院議員杜爾 搭橋，然後和特朗普 搭上「川菜熱線」，以後每月支付遊說費維持關係。這件事說明蔡英文的幕僚團隊最近出現換血，謀事風格改變，戰術上大陸一定要重視。民進黨這麼賭的另一個原因是來自島內政黨格局的被動壓力：
隨著時代力量的崛起，民進黨本身也面臨綠營選票分流壓力，小綠大綠之爭必然會出現在下次大選和以後的立委補選中。下面是在藍營電視節目中，藍營嘉賓和民進黨嘉賓一起抨擊氣焰囂張的時代力量，圖版中是民進黨召委、黨鞭、市長候補等人痛批時代力量：
這本來就是個死循環
按中華民國憲法大陸也屬於民國領土
大陸人民也屬於民國公民
台灣那點人就想全部代表了？
除非不承認中華民國
不承認中華民國台灣
政府就是非法政府
他們是在民國憲法下選舉出來的
並對民國憲法宣誓就職的有個人把手放在桌上，另一個把刀高高舉起。
手放桌上的人喊著「有本事你砍啊，有本事你砍啊！」
舉刀也喊越喊越大聲「別以為我不敢，別以為我不敢！」
國民和民進兩黨都在賭，但卻是一個雙輸的局面。玩小了，民進黨各種理由擋下來，玩大了，民進黨一不做二不休，拉著兩千三百萬人一起陪葬。政客的嘴臉呀，真是丑。
一圖明了國民黨和民進黨沒有一個好東西。
英劇，美劇，意劇，韓劇，加上很快要來的法劇，日劇，港台劇。
還有剛出的土劇，分分鐘薩拉熱窩事件重演。。。
別笑，我們真的可能生活在「XX是XXX事件導火索」的時代。
好事啊。以前國民黨做個反台獨的假動作就能獲取大陸的大量讓利，但很明顯現在大陸的紅利漸漸減少了，逼得國民黨只能「本土化」即向台獨靠攏了。國民黨遲早會向台獨低頭的，現在還解釋一下雖然我反台獨，但我不反公投法，將來恐怕連解釋也懶得解釋了。只是不遠的將來藍綠合流後，現在那些媚台派跪台派又如何自處呢？
台獨議題是一門藝術，是台灣手上一張牌，藍綠貌似對立，事實上只是糊弄人民的政治戲碼而已。這次國民黨提出公投法案，源於美國新總統川普的言論，美國不一定要遵守一中政策，除非中國在某些議題上讓步。這表示台灣從以前民主自由的同盟變成談判桌上的籌碼，這是極其難堪的事實，所以所謂的公投法案，只是台灣不甘心只做一枚籌碼而實施的政治戲碼。是向美國表達自己可以脫離美國控制的意思
很明顯，藍的詐推一把，綠的孬種一波，橘的為了護著綠的對著藍的反咬一口。
公投法初審過關 領土變更、修憲不準公投
作者周思宇、周毓翔╱台北報導 | 中時電子報 – 2016年12月16日上午立法院內政委員會昨初審通過《公民投票法》修正草案，朝野政黨針對公投是否納入「修憲」、「領土變更」爭執不休。最後，民進黨團提出修正動議，領土變更及修憲不列入全國性公投適用項目，均回歸現有《憲法》增修條文規範。然時力、親民黨團以及國民黨團均保留異議，留待院會協商。領土修憲 國民黨暴沖因此，如有政黨欲提起修憲、領土變更之複決案，依《憲法》增修條文規定，依其固有疆域，須經全體立委4分之1提議，4分之3出席及4分之3決議，提出領土變更案，並於公告半年後，交付公民複決。其中，有效同意票過選舉人總額之半數。如以2016年總統大選，選舉人數1878多萬人為例，仍須900多萬同意票始可變更，仍維持高門檻。昨天上午內政委員會討論綠委陳其邁等人提案，國民黨團立場大轉彎，藍委黃昭順表示，她反對台獨，但民進黨完全執政，就要完全負責，「我們也付出了代價（指選舉失利） 」，因此從善如流，支持納入全國性公投。此說引發在場立委驚呼：「國民黨轉性支持了」、「幡然悔悟是好事」。民進黨立委李俊俋先是提醒，如果全國性公投納入「領土變更」，希望國民黨不只公投法要支持，未來修憲時希望也可一併支持解決。綠執政 回歸憲法處理兩岸關係急凍，涉及領土主權之議題異常敏感，國民黨團態度「急轉彎」，似有意逼民進黨團表態。面對此情況，在場綠委亦是態度曖昧，數度表示須「回歸憲法來處理」。親民黨立委陳怡潔也強調，「領土變更」的相關規定已在憲法增修條文明定，不必在公投法增列，況且兩岸關係不甚理想，此舉更不利兩岸經貿合作，此時挑起這個問題，唯恐陸方制裁台灣，以致全民承擔，徒增政黨對立。藍委賴士葆及黃昭順一早表態支持將「領土變更」納入公投項目，但黨團總召廖國棟下午卻有不同意見，他表示，其實國民黨態度都沒變，只要涉及全國議題，尤其是敏感的國土、國號變更，國民黨根本上堅決反對變更，更不用說去提案。廖國棟強調，公投法是民進黨的提案，且還在內政委員會的層級，將來會怎麼做、會有什麼定論、實際上怎麼運作、如何完成，都還有一大段距離，國民黨的立場就是堅持不碰這憲政議題。橘批藍 連底線都放棄對於藍綠各有算計，陳怡潔則大表不滿，她怒斥，兩大黨都是髮夾彎，因民進黨執政包袱，她可以理解民進黨對於領土變更態度「趨於保留」，國民黨卻連底線都放棄，這樣如何讓民眾安心、如何贏得人民支持，最後不要擦槍走火，弄假成真，後果誰要負責？陳怡潔質疑，如果國民黨連領土變更都要「暴沖」，真有助於台灣利益？朝野政黨應替全民著想，現在兩岸關係是「冷和」，如果因此修法變成對抗，責任誰要扛？國民黨稱「從善如流」，就是間接變成台獨推手嗎？最後，委員會通過民進黨團所提修正動議。初審條文規定，全國性公民投票，「依憲法規定外」，其他適用事項包括：法律之複決、立法原則之創製、重大政策之創製或複決。換言之，因憲法增修條文已規定修憲、領土變更相關規範，回歸處理即可。
這個法案很有意思。
在國民黨執政的時候，這個法案是綠營一直在提，而藍營一直在擋。簡單說，這種統獨議題就是演給老百姓看的，誰會真的走這一步？好了，現在民進黨完全執政了，立法院也佔大多數。你綠營不是要獨立嘛。嗯？不好意思提法案？沒事，我國民黨提！弄這麼一出，嚇得綠營的人士不敢再嘴，再加上這兩天川普的事，所以目前的綠營就處在"精分"的狀態。領土變更案涉及修憲，修憲完後需要公投，不能直接修法。也不能直接公投。
「對岸的，以後你們誰再黑我地圖開疆我跟誰急！」——KMT
昨天看少康戰情室，當趙少康提到這個事情時，民進黨發言人言辭斥責國民黨：」你們這麼做，有沒有考慮對面中共的感受？而且我們也要考慮美國的想法嘛。「
我揉了揉眼睛，確定沒看錯人……kmt這一口奶真心把綠的奶懵逼了
李大師早就說過，沒有真台獨，都是假議題。
看了很多人的回答都說民進黨假台獨，我不認為這樣，民進黨是真台獨，只是理智告訴自己不可能而已，而國民黨是真獨台，兩邊都不要指望，做好戰爭準備，劃清底線，政治上爭取島內統一力量聚攏，部分翻紅，經濟上打垮台灣晶元產業，等島內經濟下滑，民眾多吃點苦頭，到時候無論梧桐還是和平演變代價都小很多，而且這種整體綠化的氛圍統一了千萬別搞什麼一國兩制了。
DPP: 讓我去死！誰也別攔我！嗯？你怎麼不攔著我？快攔著我啊！
推薦閱讀：
※國民黨退敗台灣後做了什麼讓兩岸分離得越來越遠？
※如何看待台灣歌手施文彬退出大陸的決定？
※如果發生了第七次台海危機是怎樣的？
※台灣年輕人好嗎？