如何評價菲律賓近60萬名販毒或吸毒人員主動向警方自首？死刑的威懾力真的這麼大嗎？

01-12

據菲國警方透露，自7月1日至8月2日，菲警方共實施入戶探訪行動22萬次，執行427項搜查令，逮捕5418名毒品犯罪嫌疑人，另有近60萬名販毒或吸毒人員主動向警方自首。
杜特爾特本人多次親上火線，對外曝光多名大毒梟或涉及毒品犯罪的高階警官及地方官員的身份，勒令他們向警方自首。菲總統府發言人阿貝拉2日透露，杜特爾特不久就會公布一份包含27名涉及毒品犯罪的地方官員名單。
菲總統府法律顧問帕內洛聲稱，這份由菲當局情報部門提供的涉及毒品犯罪地方官員名單「令人震驚」。
菲律賓司法部長阿吉雷則透露，菲司法部正在針對前總統阿基諾任內政府官員是否涉及毒品犯罪進行調查，不會放過任何參與非法活動的官員。菲國參議員、拳王帕奎奧1日晚間在與杜特爾特會面後對當局嚴打毒品犯罪表示支持，他聲稱，如果杜特爾特沒贏得總統選舉，人們也許還不會知道菲律賓的毒品犯罪已這麼猖獗。

手機網易網
圖片_手機網易網

當然大。不然為什麼那麼多死刑犯積極上訴而非欣然接受？

這屆菲律賓總統好樣的，肯為菲律賓國家和民族的利益，而非僅為菲律賓門閥世家利益集團、法律專業利益集團等只謀自利的本土精英利益集團的利益，負責。

死刑是終極威懾，誰不在乎生命呢？

但是法律和刑罰的威懾力其實不在於處罰的力度和殘酷性，而在於執行力和保持公正，也就是所謂的違法必究，執法必嚴，這才能保證法律的威懾力。你看杜特爾特多次親上火線，對外曝光多名大毒梟或涉及毒品犯罪的高階警官及地方官員的身份，勒令他們向警方自首。這些阿基諾做過嗎？這就是執行力的問題了。

而且就是法律嚴厲，政府或者法院，檢察院，公安等司法執法部門貪污腐敗，輕易就能逃過刑罰，也是沒有威懾力的。

阿基諾就不說了，比如

借錢賄賂押送士兵

1927年八七會議後，中央決定派毛澤東為特派員到湖南領導秋收起義，毛澤東接到命令後立即秘密地乘坐一列貨車前往長沙籌划起義。此後，作為中共湖南省委前敵委員會書記的毛澤東，為協調好各地武裝之間的關係，頻繁往返於安源煤礦和株洲等地。

9月6日，國民黨長沙衛戍司令部截獲了長沙共產黨組織給各支部發布的關於中秋節舉行武裝起義的密令，衛戍司令部於是要求各地從9月8日起，「特別戒嚴五日，每日晚十時，即斷絕交通，並於中秋日加緊戒嚴，軍警停止放假，日夜滿街，均放步哨，以防暴動」。9月9日，湘贛邊界秋收起義爆發。當日，毛澤東從安源趕往銅鼓。不料在途經瀏陽張家坊時，被當地團防局的「清鄉」隊抓住。

當時許多團防局與國民黨勾結，到處抓捕赤化分子。慶幸的是，抓他的官兵不知道眼前這位陌生人就是秋收暴動的指揮者。當官兵審問他時，毛澤東胡亂編了一個名字，說是因走親戚路過此地。但官兵半信半疑，決定將他解往民團總部，與其他共產黨嫌疑分子一起處決。

在押送過程中，毛澤東急中生智，和一個「同犯」討好關係，向他借了幾十塊錢。毛澤東後來回憶道：「我從一個同志那裡借了幾十塊錢，打算賄賂押送的人釋放我。普通的士兵都是僱傭兵，我遭到槍決，於他們並沒有特別的好處，他們同意釋放我，可是負責押送的隊長不允許。於是我決定逃跑。但是直到離民團總部大約200碼的地方，我才得到了機會。我在那地方掙脫出來，跑到田野里去。」毛澤東拚命地跑，跑到一個高地，下面是一個水塘，周圍長了很高的草，在那裡躲起來，一直到太陽落山。押送的士兵追捕他，還強迫一些農民幫助他們搜尋。「有好多次他們走得很近，有一兩次我幾乎可以碰到他們。雖然有五六次我已經放棄希望，覺得我一定會再被抓到，可是我還是沒有被發現。最後，天黑了，他們放棄了搜尋。我馬上翻山越嶺，連夜趕路。我沒有鞋，我的腳損傷得很厲害。路上我遇到一個農民，他同我交了朋友，給我地方住，又領我到了下一個鄉。我身邊有7塊錢，買了一雙鞋、一把傘和一些吃的。當我最後安全地走到農民赤衛隊那裡的時候，我的口袋裡只剩下兩個銅板了」。

和這風格的對比

肖玉璧貪污公款3050塊大洋毛澤東支持判處死刑

中國學網中國學網-中國IT綜合信息門戶

有關肖玉璧被處決的報道資料圖

本文來源：中國共產黨新聞網，作者：佚名，原題為：《肖玉璧貪污公款3050塊大洋毛澤東支持判處死刑》

1938年陝甘寧邊區政府公布了《懲治貪污暫行條例(草案)》，該條例中明確規定，剋扣或截留應發給或繳納的財物、敲詐勒索、收受賄賂等10種行為均為貪污，並規定對貪污滿500元以上者，處以死刑或5年以上有期徒刑。肖玉璧卻目無法紀，用後來他自己的話說就是：「即便是貪污幾個錢，像我這種對革命有大功之人，大不了不讓繼續幹革命，共產黨毛主席還不致於會殺我的頭！」

毛主席聽後說：「你記得我是怎樣對待黃克功的吧？這次和那次一樣，我完全擁護法院判決。」

不是死刑的威懾力大，是「死」的威懾力大！

這些天來，以「毒販之名」被殺暴死街頭的菲律賓人層出不窮。無形當中，監獄成了最安全的地方。

過了這陣風頭，從監獄出來，該幹嗎還幹嗎去。

具體不了解。

我相信應該是嚴厲打擊+有好處誘惑，才會如此。

至於極刑的威懾力，我個人是相信的。但學界主張廢除的人往往有許多研究，表示沒啥威懾力。

我覺得很大，菲律賓現在的情況立竿見影。中國的治安這麼好，除了執法人員對自己職責的忠誠守護，還和死刑這一終極懲罰手段有著一定的關係