本人女，大學校園裡的情侶，花錢該AA制嗎？

01-12

情侶之間最良性的互動就是你自願為他花錢，他也自願為你花錢，這次你花下次他花，金額大致相等，不必要絕對相同。

誰可著對方的錢花都是不要臉。

最近我看到一個男人，厚著臉皮一切花銷都是女友來，還高喊現在男女平等了……

男女平等不代表男人就能自然而然的吃軟飯，還吃的理直氣壯。

先上觀點，有來有往的消費方式比直接的AA更有人情味。

我媽給我講過一個例子，讓我一直奉行為男女間的相處法則。她說，在她們那個年代，男生家裡錢多一點，可能就送女生一隻鋼筆，女生家裡艱苦一點，談戀愛的時候就送男生一塊手帕。我媽說男女間相處，男生要更照顧女生一點，所以承擔的相對多一點也無可厚非，這是對女生的責任。但如果男生出了錢，女生也一定要有所回應，回應不需要是等值的，視自身經濟實力而定。

男女生相處，單純讓一方出錢的，男生是渣男吃軟飯，女生則是綠茶求包養。

沒必要消費就AA，這樣顯得很生分，試想每次吃完飯，兩個人在那裡你一張我一張的拿錢是有些尷尬吧。我大學同學一個女生，為了照顧男朋友的面子，在外面都是男朋友付錢，然後自己回家再把自己該承擔的那一份轉給他。

總之，具體的解決方式要視兩個人情況而定，但是在相處過程中經濟的共同承擔，可以讓兩個人不會覺得有所拖欠。說難聽點，吵起架來，不會有一方拿錢這個事來噎你。生活中見過太多，一直是一方出錢，吵起架來立馬拿錢說事。消費AA也是一種平等的體現，畢竟經濟基礎決定上層建築。

對於最和諧的情侶關係:

男生願意主動為女生花錢,

女生願意主動為男生節約錢,

在分擔一部分的同時也願意去選擇相對更便宜的消費.

最終達到73開大概是最舒服的

補充：當然，上述情況僅限於情侶熱戀期，當兩個人已經我中有你你中有我不分彼此的時候，大概就無所謂誰給錢了。

謝邀。

我覺得AA不AA的看每對情侶的情況，但是……！

有一個原則需要堅守——

不能在跟錢無關的時候要求平等尊重，跟錢有關的時候要求弱者權利。

以上這兩句話必須放在一起才成立哈~ 我個人覺得雙方在兩性關係中是一定要追求平等尊重的，但是如果嘴上喊著平等尊重行動上爭著當弱勢方就不好了...

另外根據個人經驗，我覺得戀愛初期經濟獨立對於感情的持續和穩定發展具有非同尋常的促進作用...畢竟現在不是古代哈，我跟你談戀愛就等於嫁給你全家，你要給予我適當的經濟補償...現在這個兩性相戀以「愛」為先的時代，談戀愛不意味著對方就要無條件地為你付出，女性的經濟獨立往往能讓兩人之間的感情更加純碎。

AA與否看個人選擇，我只是提倡「AA的態度」。

想結婚就不用AA 不結婚就趕緊AA

謝謝邀請

情侶是一種關係，而且是在大學期間，錢都是來自父母，建議AA，從男性的角度看，給女性花錢是一種愛的表現，但是作為女生不讓男生在自己身上花太多錢也是一種愛的態度。

愛是相互的千萬不要把愛當成索取。

「一個四。」紅兔小心翼翼的看著藍貓。

「過！」

「卧槽！藍貓！單四你都過，你倆串通好了吧！」

「你管我！我願意！反正我沒大A，她也沒有。」

「你咋知道她沒有？」

「因為你管不著……」

「7個3！哈哈！我不管你們了，我沒大A，先走了！」

「慢著！兩張紅桃A。」紅兔微微一笑，幾乎是以最優雅的姿勢拋出這兩張牌。

「尼瑪！你打雙A！我早就知道！藍貓你個傻逼！讓你放放放！」

「你還真打雙A，虧我這麼信你！」藍貓狠狠地瞪著紅兔，一臉怒氣。

「你信我又怎樣。」紅兔一臉不屑。

下一局。

「三個2！」

「提了！」藍貓扔出來兩個4，一臉得意的看著紅兔。

「你！你！你！這麼明顯的大A在我手上你還提我！」紅兔話都說不明白了，臉漲得通紅。呃……應該是更紅。

「你管我！我願意。」

「我都打得這麼明顯了！」

「哼！狡兔三窟……」

……

「大鬼！」

「大A！」紅兔看了看手中可憐的幾張牌，輕咬嘴唇，終於下了保底牌。這一局啥都沒有。打得好艱難。

「我說沒錯吧！大A肯定在她手上！」

「一個4。」紅兔嘆了口氣，拆開了她最後保命用的對4。

「一個5！」藍貓誇張地撫著胸口，猛吸了幾口氣。他以為假八被釘死後，他就撂這了。沒想到紅兔甩的一張單4救了他，還讓他第一個走了。

這一局，紅兔沒出去，藍貓因為第一個走，所以平了。

「對不起。」

「沒關係。」

「我還是別玩了吧……我玩不來。我的心思一下就被別人看穿了。」

「慢慢學嘛，牌局如人生~人生哪有這麼簡單~」

「不！人生不是這樣的，至少我的不是，」藍貓有些激動，臉都紅了，「我堅信。」

望著藍貓離去的背影，紅兔臉上有些發白。也許她不該說這麼多，「那……祝你……「

她有一種感覺：也許這一輩子都見不到他了。

那天的夕陽太美，和大話西遊結局的那一場一樣美。

「幸福吧。」紅兔輕咬嘴唇，揉了揉打了一天牌有點發澀的眼睛。

多年以後。

「兩瓶黃酒。」

「11塊8.」

「紅兔？」

紅兔熟練掃碼、拿錢、找錢、列印小票的手懸停在了空中。雖然是背朝著藍貓，可藍貓一眼就認了出來。

「嘿！藍貓。」

「紅兔~最近好嗎？」

「呃……就那樣吧，」紅兔頓了一下，又加上一句「還不錯哦~」可加完她就後悔了。

「還和以前一樣喜歡玩牌嗎？」

「不……不怎麼玩了吧……」

「哦！啥時候有時間請你吃飯啊！」

「不……不用了。我很忙。」

「是嘛！忙點好~那你先忙，我還有事先走啦！有時間請你吃飯哦~」

「噯！找你錢！」

「不要啦！」

紅兔看著手裡的三塊兩毛錢。

「我堅信！我堅信！我堅信！……」

她覺得自己像王熙鳳。

明明是寶釵，怎麼就變成了鳳姐？明明是賈寶玉，怎麼就變成了甄寶玉了呢？

「唉唉哎！結不結賬啊！來盒鑽石！」

（完）

較真的AA，那是雙方愛不夠深吧。

真的互相喜歡對方，看到好看的衣服鞋子或者什麼用品，會跟自覺的想到給對方買的。這一點特別在女方身上體現很明顯。

說個身邊的朋友，女生，和男朋友確定關係沒多久，逛淘寶（女生嘛，沒事時候就這點小癖好了）想給自己買睡衣，逛著逛著就成了給男朋友買睡衣了！問其原因，「啊？對哦，我是要自己買睡衣呢，怎麼逛著逛著不對了呢？哎，那算了，直接買套情侶睡衣吧。」原話忘記了，大概意思就是這樣，尼瑪！當時給噴一臉血……有木有~

所以嘛，深愛對方，願意付出就不會太在意這些啦……

另外，看到有知友回答「想結婚就不用AA 不結婚就趕緊AA」我舉雙手同意！

如果你們只是玩玩，那為了以後分手不會那麼的計較就現在開始ＡＡ吧，真正的想永遠在一起的人，會把對方當成家人來看待的啊，為自己的家人花錢有什麼好計較的！

以上是個人觀點，同意點個讚唄！

－－－－－－－－－－－－－－－－

貌似忽略了一點，大學！大家都是學生，沒有自己的經濟來源，能省著點話就省著點，要在可控範圍內，為對方付出哦！

看臉

試試看，不跟你分手才怪；

如果真不跟你分手，那這個女生可取。

AA制的確挺不錯的，這讓雙方的關係平等一些，感情也更穩定一些。但是總覺得情侶出去每次付錢還要去算花了多少，然後一人一半，怪怪的。

乾脆這次你拿，下次我拿，誰有誰拿就得了。理論上和AA一樣，不過就情侶來說這樣的方式更舒服一些。

不是應不應該，是可以不可以的問題。我覺得可以。但是無權干涉他人的戀愛。。

花錢這種事吧，要看對方想不想，對方想了之後還要看你願不願意接受

我覺得是要AA的

這是我的個人觀點

可能是有一點強迫感，覺得要雙方盡量相同的付出，剛開始追我的時候可能會男票掏錢一些，但是我倆正式相處了，從第一頓飯開始我就和他說了以後AA。我也不太確定我過於執著這些是不是對的，因為我與室友的觀點就很衝突！

我室友就認為她男票就是要給她花錢，他們認為理所當然，然而我一點都不贊同。畢竟大學期間沒有能力掙錢，所有的錢財取之於父母，更會覺得要AA

當然，如果以後經濟獨立了，我男票給我花錢我還是很樂意接受的。