在當下的標準下如何評價猥瑣GR07 classical？

01-12

學生黨一枚，最近耳機壞了，想入個。看了網上很多消息，都說的GR07classical挺神的，現在京東上賣589，拋開外形不說，從性能和產品質量來說，值嗎？音質究竟如何，是什麼級別的？平時聽交響、弦樂、歌劇、爵士比較多，動次打次少。如果和創新AIR對比呢？或者同價位的還有什麼好的？先謝謝各位大神了

600元內綜合水準最高的耳塞之一。千元內綜合水準應該能留在第一梯隊。

對前端和音源質量比較敏感，本身聲底不厚，也不是走得聽感柔和路線，所以要是錄音難聽那就基本沒救了。別的好像沒什麼可說的了，它確實是極少數不靠調音取勝的中低價位耳塞，擁有同價位幾乎最好的透明度和細膩度。相鄰價位大多數耳塞要麼聲音走渾厚路線，細節較少追求聽感；要麼走高解析路線聲音發硬；雖然並不能說這兩種不好聽，但是終究是低了一點。

GR07的主要缺點是動態和瞬態都只能算是一般，不追求「毒」。然後對於佩戴比較敏感，原配的硅膠套我個人不大喜歡，後來換的別家的大號套才覺得比較舒服。

另：比較疑惑的是我手頭這條從到手開始就沒有聽見過齒音，為什麼那麼多人說齒音很尖銳之類的，相當不理解……難道是品控的問題？這個我真不知道。

我認為AIR的外觀值200，所以它性價比不錯。聲音算是有個架子吧（小問題不少，低頻問題就不說了），整體水準比預想的低不少。我覺得除非追求那個外觀，要不然現在也沒啥必要入手AIR了，去入手一條琴鳥H1或者H2就好了，五分之一的售價，至少90%的水準。

一個gr07bass在手，同時也聽過classic。我聽過很多知名耳塞，但是gr07系列終究是同價位內最好的，這一點是無疑的。至於你說的是否適合古典音樂，我拿bass就是用來聽古典，而classic則更上一層樓。原因很簡單，古典音樂要求「整體把握」，要求耳機在解析、聲場、動態、密度等指標上達到一個很好的平衡，我看只有gr07做到。

佔個坑，雙十一手癢買了個換線新版的，等這幾天塞子到了再添

2月入手可換線版，前段XP6，因為gr07實在是齒音太重，聲音發乾發硬聽感還不如EarPods，但是後面丟了兩條EarPods後我終於掏出了gr07bass，從一開始的被迫聽到現在的喜歡，真的覺得太牛逼了，煲了幾個月簡直是煥然一新，三頻銜接平滑，低音不多只能說剛剛好，聲場廣闊，齒音也沒有了，聽四郎的木蘭星比ie80好太多（不過ie80本身也就是古典塞），總的來說非常划算，500多600的價格可以買到一條非常正常聲音的耳塞很值得。就是做工的確不太好，用了半年比較呵護沒有出現問題。之前的vsd3s聽了兩個月就接觸不良了，不過誰讓他便宜呢

只聽過bass版的，感覺就是值這個價，秒不了高價位。

創新air的話呢，我只能說很難聽，air的調音有點畸形，感覺像是強行拔高了中高頻來造成一種女聲很「毒」的效果，然而為了那個外觀的話倒是也可以買。