人像後期中調色之後需要進行膚色還原么?

整體調色之後 膚色還原不會顯得十分突兀么?

還有色彩平衡是用來調色的么


題主一共提了三個問題,我覺得反過來回答比較合適,先給答案,後面慢慢解釋。圖多殺貓,內有大量福利,願萬能的知乎管理團隊原諒我佔用伺服器資源。

還有色彩平衡是用來調色的么?

色彩平衡當然是用來調色的,雖然大多數嚴肅的後期師不認為色彩平衡是一個專業的工具,但是不妨礙大家都使用它。不管在知乎上回答問題還是平時在公司內部培訓,我一貫的觀點都是思路最重要,而不是具體的工具實現。

飛機火車和汽車都是交通工具,去北京的時候用哪種主要看你的時間、預算、個人喜好。我恐高,就算明知道飛機事故率比較低,還是更喜歡坐火車,這就是純粹非理性的選擇了。

我剛剛開始學PS的時候,帶我的師傅跟我說色彩平衡的功能是在照片轉換為CMYK模式後用來手動校準顏色的一個輔助工具,我在不少資料裡面也看到過類似的提法,不過從沒有在官方文檔里看到過,所以我就這麼一說,大家也就這麼一聽。但可以確定的是,在Adobe官方看來色彩平衡是個一次性操作,所以儘管這個工具在PS誕生之初就已經存在,但是從未獲得保存預設的殊榮。相反近幾年才加入的曝光值調整就已經可以保存預設。

最後,因為個人喜好,我從來不用色彩平衡調圖,也禁止我手下的修片師們使用色彩平衡調圖。不過我知道我不在的時候他們還是會用這個工具,所以我做人實在很失敗啊…………

整體調色之後 膚色還原不會顯得十分突兀么?

整體調色之後,膚色還原可能顯得突兀,也可能不顯得突兀,這主要取決於調色的色彩傾向,也取決於模特的膚色傾向,同時還取決於客戶的目的。但從感官的角度來說,只要是準確還原的膚色,在絕大多數光線環境下都不會讓人感覺到詭異。

大家都知道,膚色是分冷暖的。知乎的事情,知乎解決。我剛才隨手搜索了一下,發現 @Twippo Girl 有不少這方面的精彩回答,直接引用在下面:

每個人的膚色不同,按照色彩學的說法有冷暖之分,那麼不同膚色的人怎麼找到適合自己的衣服呢? - 服飾搭配

如何辨別人的膚色的冷暖? - 服飾搭配

這也是個不錯的答案:

皮膚暗黃穿什麼顏色顯白?亮色的衣服到底會提亮膚色還是襯的皮膚更黑? - 搭配

雖然兩位知友主要講的都是服裝、化妝配色上的,但是用在修圖領域其實也一樣。看到這兒想必大家自己心裡也有答案了。

模特膚色偏冷的時候,整體往冷調調,人物膚色還原並不會顯得突兀;整體往暖調調,人物膚色還原會顯得突兀。人物膚色偏暖反之。

但是,當我們談到人像攝影、修片,往往前提都是為商業服務的,那麼當我們弄明白突兀與否的規律以後歸根結底是服務於需求的。

「出錢的這位大爺,道理我都懂,您看您是想要三成突兀還是七成不突兀?」

差不多是時候上個圖了,有請Kate Moss小姐:

公關照

for V Magazine by Mario Testino

for Rimmel London

for Just Cavalli

for Vogue Japan by Mert Marcus(我比較喜歡這對攝影師,所以多放幾張)

同樣的背景色系,但因為客戶的不同選擇了不同的膚色呈現形式(憑我挑圖的誠意此處應有掌聲)。所以重要的不是膚色是否還原,而是你想要表達什麼,然後選擇什麼樣的方式去進行調整。只有在存在目標的時候,才有偏或者準的討論,否則無論偏還是准都是一個偽命題。

(客戶來了,剩下的等有時間接著扯,這真是一個燒腦的話題。對了,不要因為上面的內容就說膚色沒有標準了,我還沒聊到那個部分!!!!!!!!

看完同一個人因為攝影師和品牌的不同需要而呈現出的各種不同膚色表現之後,讓我們進入下一個例子。

Roman16是一家專為影像行業提供標準色彩參考片的企業,是世界各大知名印刷企業的合作夥伴。看完這段簡短的介紹想必大家知道下面我要開始裝逼了:

這個是它們提供的一套人像對色樣張,主要作用是供設備在色彩管理之後對設備的色彩顯示做出視覺評估判斷。雖然每張照片表現出截然不同的色彩傾向,但中人物膚色始終是被準確還原的。

從Kate Moss和Roman16的例子里,大家覺得膚色突兀么?我覺得一點兒也不突兀。它們的共同特點是,要麼如實還原了膚色,要麼與環境的色彩傾向完全一致。換句話說,在大多數正面向的作品裡,我們並不會使用特別過分的膚色,更多時候「突兀」的感覺是通過環境光的非常規來體現,而不是通過詭異的膚色來體現。

那麼什麼是非常規的情況呢?

來一張我女神Natalia Taffarel的作品

這算是么?

圖樣。

前方高能預警……………………

這才是真·非常規。

兩者之間有什麼區別?

我們來矯正一下環境色光對於膚色的影響,結果是醬紫的。所以給我們帶來恐懼感的不只是環境色光,而是真·面無血色。

從色彩心理學的角度,人腦對於膚色識別是享有優先權的,這是我們在遠古時代判斷敵我的一個基本依據。儘管環境光能喚起我們的情緒反應,但真正讓我們感受到「突兀」的實際上是不同於我們認知的膚色,而不是收到環境光影響而造成的膚色。

最後再舉一個有趣的例子。

按照大家的生活經驗,水下的人應該是醬紫的:

但是你們看到的照片一般是醬紫的:

一般動畫里的水下人物膚色是醬紫的:

而子供向動畫的人物膚色是醬紫的:

更有趣的是Nirvana不同版本Nevermind的封面:

好了,是否突兀的問題就講到這兒,

人像後期中 調色之後需要進行膚色還原么?

一般來說如果整體調色偏暖調,可以不考慮膚色還原;如果偏冷調,最好還原膚色或給予一定的補償。

大家在上面的高能中應該已經有所體會,由於色彩本身的情緒帶動,所以在環境光偏冷色系,尤其是偏綠色的時候,為了避免造成不好的心理影響,一般來說都是要進行膚色還原的。關於這一點,湖南台我是歌手欄目組的攝影表現得可圈可點。大家可以看一下節目的微博相冊,感受一下歌手處於不同顏色燈光下所拍攝的照片中對於膚色的處理。我是歌手的微博

相對於調色之後是否需要進行膚色還原,我覺得根本的問題其實是,膚色處理在人像後期流程中應該放在什麼位置。


1、整體調色以後通常需要對膚色進行一定程度的還原,注意,是「一定程度」。因為詭異的膚色通常是不可接受的,但膚色由於環境光的照射而受到「一定的」影響卻是可以接受的。

如果調色前後膚色變化不大,當然也可以不還原。

2、是。圖像——調整——色彩平衡,這還不能說明色彩平衡是用來調色的嗎?


調色過程中在糾正色偏、調整明暗做色彩還原的同時膚色也應該在還原正常膚色的。待到整體顏色調整完畢後,可以適當的調整膚色使其更健康、通透。

http://weixin.qq.com/r/UztfR5TE0cmurdAk925B (二維碼自動識別)

喜歡調色的朋友請掃碼關注微信公眾號「Photoshop高級調色教程」


推薦閱讀:

請問日本電影《海街日記》中的色調是如何後期的 ?
後期如何調出這樣微電影風格的片子?
屬於中國攝影的風格是什麼?
現在攝影為什麼都要後期?
怎麼盡量避免後期痕迹而讓後期之後的照片顯得自然一些?

TAG:攝影 | 攝影后期技術 | 後期 |