小番茄、甜玉米是轉基因食品嗎?

最近聽人說小番茄也就是聖女果是轉基因食品,不能吃,之前我媽媽也跟我說過,還說甜玉米也是轉基因食品,讓我別吃,這是真的嗎?我們能接觸到的食材中有哪些是轉基因的呢?


小番茄,也就是聖女果是番茄這個家族最早的樣子。

反而你天天吃的大番茄,廣義的來說,是人工培育的變種。

人家一個小番茄,

天天給你們人類逼著亂倫,

倫完了還要再倫,

經歷了多少慘絕茄寰的黑暗變成了大番茄,

鬼知道它們經歷了什麼。

結果還要被人類中無知的群體質疑,

到底犯了什麼錯


不繞彎子直接回答。

1. 小番茄和甜玉米都不是轉基因的;

2. 我國批准合法種植的就只有轉基因抗蟲棉和番木瓜,所以能直接吃到的轉基因食物僅有木瓜而已;

3. 允許進口的轉基因作物有大豆,玉米,甜菜,油菜,棉花,但是你在超市也買不到的,因為法律規定進口的轉基因作物僅允許用作食品加工原材料,比如榨油,用作飼料;

4. 轉基因食品安全能吃沒什麼擔心的。


謝邀。簡單來講吧。

首先,關於轉基因食品種類問題有一個神奇的網站叫做 百度。

其次,不管是您還是您母后大人,如果發現有任何證據可以證明食用轉基因食品會對人體健康造成危害,請務必務必聯繫我!

再次,請把朋友圈當做故事書看,答應我好嗎?

——————17年回來填坑———————

反對評論中推薦PubMed的知友。

從提問者和部分討論者的問答來看,他們評估一種觀點是否可信不是基於「觀點-因果-正面證據-反面證據-樣本量對照實驗blabla-判斷」,而是「卧槽這麼多人轉發肯定粗大事了,讓我來看看是不是美帝陰謀,果然美帝最近有這方面消息,那就是美帝乾的了」。

而且,你確定類似於「沒有顯著相關」之類的表述不會嚇到他們嗎……


本答案是很神奇的,是我兩千多個答案中既無贊同又無評論的答案。

------------

現在公認的番茄原產地就是美洲,是地理大發現也就是明代以後傳入中國的。

但是我親身體驗是對這種官方既定說法存疑的。

貴州山林里有一種野生小番茄,叫「毛辣果」。當地人自古做酸湯就用它。

歪個話題,俄語里牛奶的發音十分近似「毛辣果」,所以這個詞對我來說太容易記住了。

有一種研究說,這種野生小番茄在中國的生長早於哥倫布發現新大陸,

不知可信不可信。

但不管怎麼說,番茄的祖先野生形態就是像這種比櫻桃略大,皮薄的,酸酸汁水多的樣子。


關於小番茄是不是轉基因的建議可以看看下面的視頻,也解釋了很多小番茄的其他問題。

視頻封面小番茄那麼可愛,你們怎麼忍心給它下毒【沒牌子評測】視頻

普遍的解釋是小番茄其實是在500年前在南美洲先被發現的,而大番茄是經過我們人類不斷馴化培育出來的品種,而我國正好先引進的是番茄,後引進的是小番茄,所以導致了人們都覺得小番茄會不會是轉基因來的...

然而,事實是...小番茄是大番茄的老祖宗!!!


轉一個人民網2016年4月13(也就是今天)發的農業部關於轉基因食品的新聞發布會

具體內容如下,不論轉基因食品究竟如何,是否對身體有影響,以前多半都是從各種朋友圈轉發得來的信息,這次國家農業部願意發聲,相對而言,參考價值和權威性還是有的~~

轉基因食品致癌?歐美人都不吃?這回終於弄清楚了(人民網:馮華)

  今天上午,農業部新聞辦公室舉行了一場非常吸引眼球的新聞發布會,不是肉價上漲,也不是菜價上漲,而是「農業轉基因」。據記者了解,這可是農業部首次主動召開有關轉基因的新聞發布會哦。

  這些年,一提起「轉基因」,各位看官最先想到的是不是「爭論」,以及正反雙方的代表性辯友,還有各式各樣不辨真假的傳言?比如說:色彩鮮艷的聖女果、小黃瓜、甜玉米都是轉基因食品;再比如:歐洲對轉基因「零容忍」,歐盟、日本都不吃轉基因;更讓人恐慌的是這個:法國教授用轉基因玉米餵食大鼠,產生腫瘤!!

  那麼,關於轉基因,真實情況是啥呢?農業部的最新表態是什麼?跟小編一起來漲漲姿勢吧!

1、我國對轉基因的態度是什麼?

  農業部有關負責人表示,發展轉基因是黨中央、國務院做出的重大戰略決策。中央對轉基因工作要求是明確的,也是一貫的,即研究上要大膽,堅持自主創新;推廣上要慎重,做到確保安全;管理上要嚴格,堅持依法監管。今年中央1號文件強調,要「加強農業轉基因技術研發和監管,在確保安全的基礎上慎重推廣」。

2、我國轉基因研究進展如何?

  表明了態度,再來看成果。中國作為農業生產大國,必須在轉基因技術上佔有一席之地。

  國務院2008年批准設立了轉基因重大專項,支持農業轉基因技術研發,我國科研人員克隆了100多個重要基因,獲得1000多項專利,取得了抗蟲棉、抗蟲玉米、耐除草劑大豆等一批重大成果,我國自主基因、自主技術、自主品種的研發能力顯著提升。

3、聖女果、甜玉米是轉基因食品嗎?

  截至目前,我國共批准發放7種轉基因作物安全證書,分別是耐儲存番茄、抗蟲棉花、改變花色矮牽牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、轉植酸酶玉米和抗蟲水稻。但實現大規模商業化生產的只有抗蟲棉和抗病毒木瓜,抗病辣椒和耐儲存番茄在生產上沒被消費者接受,故未實現商業化種植,而抗蟲水稻和植酸酶玉米沒完成後續的品種審定,未進行商業化種植。

  最近網上流傳一份《轉基因識別指南》的打油詩,裡面提到的小麥、水稻、水果,蔬菜包括番茄、大蒜、洋蔥、土豆、彩椒、胡蘿蔔、紫薯等都不是轉基因品種。

  番茄原產自南美洲秘魯、厄瓜多、玻利維亞、智利等國,至今在那裡還可以發現幾乎全部的野生種,這些野生種就是小果型。市場上銷售櫻桃番茄,就是在野生種的基礎上,經人工選擇培育而成的,與轉基因無關。

4、進口轉基因大豆適合榨油,不適合做豆腐

  2015年去年我國進口了8169萬噸大豆,且大多數都是轉基因大豆。這種大豆脂肪含量高而蛋白質含量較低,適合榨油而不適合做豆腐,因此市售豆製品多為國產非轉基因大豆製作,無需憂慮。

5、「歐盟、日本都不吃轉基因食品」是謠傳

  歐盟1998年,批准了轉基因玉米在歐洲種植和上市,獲得授權的轉基因玉米就有23種、油菜3種、土豆1種、大豆3種、甜菜1種。除了極少數是作飼料或工業用途,絕大部分都是用於食品。2010年共有10種轉基因作物拿到了許可(歐盟網站);2012年,西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家批准種植轉基因作物(ISAAA)。

  日本連續多年都是全球最大的玉米進口國、第三大大豆進口國,2010年日本進口了1434.3萬噸美國玉米、234.7萬噸美國大豆,其中大部分是轉基因品種。

6、美國是轉基因食品消費大國

  美國農民普遍接受轉基因技術,90%以上的玉米和大豆為轉基因作物。2013年的數據顯示,這些玉米20%用於出口,80%用於國內消費;大豆則有40%用於出口,60%用於國內消費。據不完全統計,美國國內生產和銷售的轉基因食品超過3000個種類和品牌,加上凝乳酶等轉基因微生物來源的食品,含轉基因成分的食品超過5000種。

7、Bt蛋白連蟲子都能殺死,人吃了也會死?是錯的

  我國大規模種植的抗蟲棉轉入了殺蟲蛋白基因Bt,這種Bt蛋白是一種高度專一的殺蟲蛋白,只針對鱗翅目害蟲,人類和其他生物腸道細胞沒有該蛋白的結合位點,因此是安全的。

8、經安全評價審批上市的轉基因產品是安全的

  農業轉基因技術的安全性主要包括兩個方面,即食用安全和環境安全。科學證明經安全評價上市的轉基因產品是安全的。歐盟委員會歷時25年,組織500多個獨立科學團體參與的130多個科研項目得出的結論是「生物技術,特別是轉基因技術,並不比傳統育種技術危險」。世界衛生組織認為「目前尚未顯示轉基因食品批准國的廣大民眾使用轉基因食品後對人體健康產生了任何影響」。

9、「轉基因玉米大豆致癌」等謠言,都被科學界證偽了

  關於轉基因的傳言很多,如「轉基因玉米大豆致癌」「轉基因玉米致廣西大學生精子活力下降」「吃轉基因食品導致不育」「轉基因馬鈴薯致試驗大鼠中毒」「轉基因玉米致老鼠減少、母豬流產」「轉基因飼料影響豬健康」「轉基因正成為超過原子彈的殺傷武器」「下一代武器:轉基因讓你悄悄死去」「種植轉基因作物導致土地報廢」等等,這些謠言完全是杜撰和編造的,毫無事實依據,全部被科學界一一否定。

  以「多年食用轉基因玉米導致廣西大學生男性精子活力下降,影響生育能力」為例,據核實,廣西從來沒有種植和銷售轉基因玉米。這篇文章有意篡改廣西醫科大學第一附屬醫院某博士關於《廣西在校大學生性健康調查報告》的結論,與並不存在的食用轉基因玉米掛鉤,得出上述聳人聽聞的「結論」。


是真的,基本你能買到的食品都是轉基因,或都有轉基因成分。科學研究表明,一天吃超過1000個玉米會死掉。

而且轉基因玉米會修改人類的基因。別以為躲到外國就沒事兒了。美國人也是轉基因食品受害者。玉米吃多了會變成下面這樣子:

題主現在明白了么,轉基因食品其實是外星人搞出來的,目的就是毀滅地球。


表示對某些回答的人無語。

題主不明白,題主認真來問了。

跟智商有什麼關係。

Maybe某位智商也許高,情商可能不怎麼樣。呵呵


問題沒有好不好,只有適合不適合。

首先,小番茄不是轉基因食品。

其次,甜玉米只是玉米的一種,在轉基因技術興起之前就有了。如果你是在100多年前問這個問題,我會說甜玉米不是轉基因的。但是,現在市場上的甜玉米,可能是轉基因的,也可能不是,取決於它是怎麼種出來的。

按照中國的法律,轉基因玉米是不允許種植的,進口的也只能做飼料和工業加工。但是,執法不嚴,違法不究的現象,是廣泛存在的。

要看一個玉米是不是轉基因產品,靠譜的方法是用檢測晶元,比如這樣的

轉基因玉米檢測晶元

不過這種就不是普通人能夠辦到的了吧。

美國轉基因玉米的種植面積在80%到90%之間,其下游產業包括爆米花,玉米糖漿(各類飲料),乙醇,早餐的玉米糊,玉米脆。如果你要擔心轉基因玉米,不如花點時間研究一下這些吧。

Does Kellogg use GMO grains or products in their food production?

另外,轉基因和轉基因是不同的,如果擔心,不如花點時間,看看各類轉基因食品是怎麼操作的,是轉了哪類基因,有哪些相關的學術圈的結論。


真是假作真時真亦假啊。甜玉米和小番茄才是兩種作物的傳統形態,現在怎麼倒過來了。


本來不想回答這個問題。

還是科普一下吧。

聖女果我知道是從新大陸帶回來的,看其他答案說番茄是從聖女果培育的,我一想,這不肯定的嘛,農作物都是由小都是往大了培育,啥子用轉基因那麼高成本就為了把番茄的果實變小。

甜玉米,你太幼稚了,首先基本上的絕大多數玉米已經都是轉基因玉米了,但是單說玉米的甜性狀卻是雜交篩選出來的。也就是早就有了育種的甜玉米,才有的轉基因玉米。

所有的作物們,肯定都是經過人類雜交和篩選出來的,為什麼土豆,地瓜,玉米高產?因為瑪雅人這個技能點的比舊大陸高。華夏人把狗尾巴草培育出小米就放棄了(也有可能是突變後育種),中國古人一直都沒有發現育種這項技能,不然現在的小米可能有大米一樣的產量也說不定。

首選,轉基因是神一樣的武器,可以改變全人類的命運,凡事都有利弊,轉基因作為一項技術無可厚非是件大好事,要說能不能斷子絕孫要看每一樣轉基因出來的個體本身,通篇就說轉基因不好的一定是傻逼。

最後,轉基因不會斷子絕孫。


1.小番茄和甜玉米都不是轉基因;

2.小番茄和甜玉米都是該種植物的野生形態,西紅柿和糯玉米都是人為保留的突變,也談不上轉基因

再次,轉基因理論上沒有危害


是,好吃的東西都是轉基因的。

你們怕有毒就都別買,等買的人少了,降價了,我去買。


你媽的言論代表了中國絕大部分普通老百姓的科學素養。 沒辦法。

你能來知乎提問,說明你很棒。


你再怎麼科普,不信的人就是不信。


番茄名字中的一個「茄」字確實貼切,它跟茄子是一家,同屬茄科植物。番茄的老家遠在南美洲的安第斯山脈。大約在公元前500年,野生的櫻桃番茄(分布於南美洲的8種野生番茄之一)被當時的中南美洲統治者——阿茲特克人收進了自家菜園,果如其名,這些番茄有著同櫻桃比肩的苗條身材。

在16世紀初,歐洲人剛剛踏上南美大陸上時候,就對這些長著漂亮果實的植物產生了濃厚興趣,並且將它們搬回了歐洲大陸。只不過,這些番茄被送進了花圃,而不是菜園。據說,出現這個「錯誤」是因為一本植物書上的一條錯誤記載,番茄被打上了有毒品的標籤,被命名為「狼桃」,以示其「毒性兇猛」。

直到後來,義大利人開始在比薩等菜肴中使用番茄,番茄才被真正當做一種蔬菜推廣種植。注意,直到這時,番茄都還是袖珍型。從番茄加入蔬果隊伍開始,追求更大更多的番茄果實就成了育種的主要目標。隨後,不斷地雜交選育,確實讓番茄的個頭越來越大了。只是,有些標誌性的東西似乎被遺忘了,這些大番茄不香不甜,甚至連酸味都省略了,失去了「狼桃」的個性。

於是農學家又翻出了那些番茄品種的家底。可能你也想到了,我們吃的聖女果就是通過最原始的番茄品種,甚至可以說是沒有完全馴化的品種雜交而來的,DNA序列分析的結果確實證實了這一點。

在最近的一些育種開發中,人們重新開始將那些口感風味俱佳的小個頭櫻桃番茄的優良性狀通過常規雜交重新組合在一起,於是得到了口感極佳的聖女果。所以說,迄今為止,聖女果跟轉基因技術還沒有發生過關係。

——搬運來的文章,甜玉米也同理,都是孟爺爺的功勞


1,聖女果是轉基因的,原因是這樣的,從前有個科學家,他老婆有外遇,他就想報復她,但是科學家嘛,怎麼能明目張胆的殺人,他就利用自己的專業,他老婆非常喜歡吃西紅柿,於是他就研究了轉基因西紅柿,把它變小,就是聖女果了,大小正好可以卡在食道里,於是他老婆就真的被噎死了!

2,甜玉米也是轉基因,還是那個科學家,前妻死了之後,第二個老婆又搞外遇,這次他還想報復,但是不能太明顯,他的第二個老婆喜歡吃玉米,他就搞出了甜玉米,他老婆最後死於糖尿病!

3,不過轉基因食品有沒有毒,當然沒有,前者是被噎死,後者是糖攝入量太多,題主的母親估計也是這樣認為的,畢竟反轉人士總是擔心被迫害,所以為了不被科學家殺死,餓著是最棒的,也不能喝水,因為水都是轉基因的,可以參見我在另一個星巴克帖子下的回答。


首先說明一點小番茄和甜玉米並不是基因工程的產物!

不過,轉基因很可怕?

轉基因轉的是已知目標基因序列!

轉基因轉的是已知目標基因序列!

轉基因轉的是已知目標基因序列!

重要的話說三遍。

你可能不知道,育種需要大量的新基因,傳統育種不涉及分子操作,但產生的新基因片段可不少。

總體來說傳統育種就是誘導-篩選-雜交這三項各種排列組合,一個新品種的產生經常是幾千個品種這麼操作之後的產物。

至於怎麼誘變呢,什麼鈷60啊,什麼強磁場啊,什麼化學誘變啊。要知道基因的變異總是有害的多,有益的極少,經過誘變的種子,長出來的東西很多都不可描述,就是從這裡面選出比較優異的個體。那麼,問題來了,鬼知道這些個體的基因發生了什麼變化!現在你比較一下,轉基因還可怕嗎?一個是我明確知道要什麼,並把那段基因轉過來,一個是我不知道要什麼,而且鬼知道到底產生了什麼基因,你覺得哪個更安全一點?

如果萬一把你嚇的不敢吃飯了,我良心上會過不去的。

所謂「轉基因」,自然界也一直存在,比如病毒的注入,比如線粒體的產生,比如微生物吞噬對方後對遺傳物質進行整合……

這個有什麼可怕的?

有時可以說無知者無畏,但有時,恐懼只是因為未知。


那麼牽扯到舊問題,轉基因的到底能不能吃?


是自然突變加人工選育綜合的結果,跟轉基因沒關係


推薦閱讀:

《瑞克和莫蒂》(Rick and Morty)第二季第十集中,瑞克為什麼對那顆玉米星球那麼恐慌?
為什麼國家要降低玉米價格,這不是逼農民造反么?
身在外地如何買到正宗好吃的東北玉米?
我該怎麼跟我婆婆解釋吃甜脆玉米 不會導致絕育?
有沒有十幾天不吃主食米飯,吃玉米紅薯這一類的嗎,結果怎麼樣了?

TAG:轉基因 | 食品健康 | 轉基因食品 | 玉米 | 西紅柿 |