反駁：學習量子力學有什麼用？
本問題的核心不是反駁量力沒用，而是反駁學量力無法用來更好的賺錢。
一個擁有世界最適宜的緯度 最廣大而富饒的土地 無數的良港，最多的人民，擁有歷史上輝煌的漢唐盛世的中國也就是因為這麼想的，從而在近代淪為戰五渣 人民變成亡國奴。難道還要再來一遍？況且 沒有量子力學計算機能做出來？
沒啥可反駁的，你就說你喜歡唄，喜歡總管不著吧。
謝邀。
第一，人活著不只是為了掙錢。比如，聽一場音樂會能掙錢嗎？李白作詩是為了掙錢嗎？
第二，單純為了掙錢為目的的做事往往掙不到大錢，不能長久地掙錢。第三，量子力學改變了這個世界，沒有量子力學就不存在計算機。搞計算機的問這問題就等於一個相聲演員問：小孩子學習說話有什麼用？能賺錢嗎？我覺得他是缺乏這方面常識吧。不過不一定要反駁吧，不是什麼事情都要反駁來反駁去的，要看這人值得不值得你反駁，很多時候一笑了之是最吼滴。交五險一金有什麼用？存錢、投資、買保險有什麼用？
就不能掙多少花多少嗎？
學術和科學，就是人類對未來的長線投資，正如讀書是一個人對自己的長線投資一樣。它的收益不在當下，而在千秋永恆。沒有量子力學他還學個毛的計算機啊，玩計算器去吧
又不是只有賺錢才是唯一出路。特別是提問者（不是題主，強調一下）的問題中包含著「量子力學必須是一種快速大量賺錢的方式，否則沒有意義」這種暗示——這個假設太強了（這可不是褒義詞哦~）。——————————————————
量子力學不是用來賺錢的。確實，量子力學與量子計算機有著相當程度的關聯，但後者只是副產品，過分強調沒有意義。賺錢是一件重要的事，但不是所有要做的事。人類不應該是一種只會賺錢的生物，應該有一些其他的追求。
——————————————————這麼說好了，如果賺錢是唯一目的，那麼人類為什麼會有性衝動？為什麼會試圖結婚生子？為什麼會試圖追求舒適的生活？為什麼會試圖尋找安全感？為什麼會有佔有慾？為什麼會在疲勞的時候會嘗試獲得休息？為什麼會存在第三產業這一概念？為什麼人類會有文化？明明這些不是賺錢必須的啊~況且，在賺錢這個問題上，人類與機器人具有可比性嗎？如果存在的話，後者不是可以更有效率的賺錢嗎？還是說有人為了更好的賺錢，願意把自己的大腦弄成機器人那樣讓人無語的狀態嗎？「讓員工變得像機器人一樣的工作」難道不是包含貶義的嗎？（Ps：存在著為了更好的賺錢這種回答，但很明顯這個回答太薄弱了，不足以解釋相當一部分現象。——————————————————這個問題就像在問為什麼黃連素不能治感冒，卻要生產並銷售一樣。錯誤標準會引發錯誤結論，這難道不是共識嗎？——————————————————話說回來，有人想吃一發核彈嗎？作為量子力學在武器上的某種程度的應用，這玩意可不只是單純的殺死人類的地步哦~——————————————————出門右轉看日本，看看這個奇特的國家是怎樣的現狀，再回頭看一看這個問題，會有很微妙的感覺。（Ps：我不認為日本的情況嚴重到我們通常認知的那種程度，但不可否認的是，確實挺麻煩的。
just because we can
學量子力學能交到女朋友就行了。
量子力學有用。但是對於一個特定的人來說，學習量子力學並不一定有用。比如對那個碼農來說，學習量子力學的確沒用。
兩種回答：
1:對我有用，我以後要做什麼什麼，量子力學是現代物理的基礎，我會用到。2:我有興趣，就和有人喜歡看小說一樣，我喜歡學物理。如果兩個回答都不適用…那麼倒是自己想想，為什麼不把學量子力學的時間用來干點更有意義的事情…想賺錢的，儘早轉出物理系，真的。不過講道理，碼農賺錢？我覺得不讀大學自己創業才是最賺錢的。我建議你機油儘早退學，還能省下幾年學費呢【笑
我上大一的時候就明白一個道理了，想賺錢的人別搞科研，國內國外一樣，尤其在國內。
我告訴你吧 野蠻人就是只注重實用性，能吃能喝就行！這個是野蠻人的標準，印第安人 部落的人！文明人就是說的做那些有追求的事的人
撇開其廣泛應用所帶來的價值不談，我簡單從另外的角度說一下。
(1)學習量子力學的過程就是在不斷地做思想體操，從經典到量子世界的思維轉變，這種範式的轉變使我們能對客觀世界有更深層次的認識。以電子為例，經典認為，電子就是尺寸很小的一種帶電粒子，與我們日常所見到的其他實物無本質區別。但到了量子力學，電子不再是我們經典觀念中的粒子，它雖然是粒子，但其行為卻像波，接著到了量子場論，電子既不是粒子也不是波，它只是場的一種激發態所表徵出來的實驗觀測效應…隨著科學的發展，我相信我們對電子會有更深一層次的認識。在生活中也一樣，不要囿於一種思維，Be open-minded, 經常換角度看問題，往往我們可以了解的更多、更深入。(2)形式邏輯之美，從幾條基本假設出發，竟可以建立如此美妙的知識體系，這一點狄拉克的書表現的最明顯。這種邏輯思維是我們文化根基中所缺乏的，也是我們未能在最基本的科學問題上做出原創性工作的原因之一，所以是非常值得我們學習和反思的。
(3)正如潘建偉院士在開講啦上談到的「量子力學是一種積極的人生觀」，我們每個人的命運雖然都有一個初態，但結局卻是不確定且不可預測的，怎樣發展取決於我們怎樣選擇並付出多少努力。表述地更量子力學一點就是：人生是一種處於具有無數種可能性的疊加態，你的行為決定你坍塌到哪一個狀態,富貴or貧窮，偉大or卑微，it』s up to you.
所以，我相信量子力學所蘊含的積極的人生觀以及邏輯思維方式無論在學習還是工作中都是很有幫助的，不管你以後用不用它。看到女盆友平坦的胸部上那兩顆突起的粒子，不禁感嘆：這也能叫做「波」？
等學到量子力學才懂得「波粒二象性」：有的東西確實能叫「波」然而長得又像「粒子」。人活著又有什麼用？生命又有什麼用？不出百年又化為一抔黃土，然後運氣好的話會成為另一個生命的一部分……
其實老實說，人類即使不直立行走，在自然界謀生也是沒什麼問題的。那為啥你還要直立行走啊？ 工業化為核心的現代化，不僅僅讓人類的財富呈現了幾何級數的增長，也讓人類社會和生產的複雜程度呈現幾何級數的增長。試想一下，你手中的智能手機的計算能力足以讓人類上幾十遍太空了，就可以知道人類社會進步之快，而現代人類生活之複雜了。 然而，複雜的人類社會並不是天上掉下來的，都是各種勞動者的勞動成果。有從事簡單工作的勞動者，也有從事複雜工作的勞動者。只能說，根據古典的政治經濟學來說，必然是從事簡單工作的勞動者供大於求，而從事複雜勞動的勞動者供不應求，所以，後者的議價能力必然比前者的議價能力更強，在一定價值量中獲得的收益必然更多，就像是蘿蔔貴而人蔘便宜，就是因為蘿蔔產量更大而人蔘產量更少。 所以，人類不接受任何學校教育，在現代社會也不會餓死，然而卻從事不了複雜勞動，無法獲得更多的分配。不認字的人是絕對沒有資格去當文書，而不識數的人沒資格去算賬，就是這個道理。
接著我們再聊聊量子力學。其實量子力學的開端就是直接為生產服務的，當時的背景就是第二次工業革命，當時的人們在進行冶煉生產的時候，發現如果能夠探測爐內溫度的話，那麼我們就可以調節爐溫進而獲得更良好品質的金屬材料。而當時主要用於測量溫度的溫度計無法在上千度的熔爐中使用。於是，研究熔爐的輻射與溫度之間的關係，成了非常熱門的學科之一。熔爐的輻射遠遠大於吸收，因此我們可以把熔爐看成黑體，這就是黑體輻射問題最早的來源。（ @安宇森 不知道有沒有科學性錯誤）
所以，如果不學習量子力學的話，你將來從事的行業中，把量子力學當成必備知識的產業你連准入的資格都沒有，而不得不說，一個行業把量子力學當成自己的基礎知識的話，必然是從事非常複雜的勞動，比如電子工業，比如激光工業，這時候你的議價能力就是人蔘級別而不是蘿蔔級別的。 當然，現代社會如此的複雜，以至於你即使不學習量子力學，未來從事行業也必然是非常廣闊的。不過「學習量子力學不能賺錢」的邏輯，確實是太幼稚了。你就問賺那麼多錢幹嗎，好像吃的東西不一樣屎就會變粉紅色？還是以後骨灰要用的罐子會大很多？
看題主的意思，是說不怎麼能賺錢的事都沒啥用咯？
學公共基礎課有啥用
混個及格等有了專業課再好好學唄恭喜題主已經和大部分大學生平起平坐了比如我：），，，，，啊對了，說起來專利確實能賺不少。，，，，，，，另外炒熱自己的課題，當個無良學者啥的，雖然不好聽，挺賺的，以上。人活著是得有麵包 但是人不能只為了一片麵包活著吧
公元前：A：天然銅到底是種什麼物質，我要研究實驗一下B：可能是外星人，磁場，史前文明，空間扭曲造成的18世紀：A：雷電到底是種什麼東西，我要研究實驗一下B：可能是外星人，磁場，史前文明，空間扭曲造成的19世紀：A：光到底是種什麼存在，我要研究實驗一下B：可能是外星人，磁場，史前文明，空間扭曲造成的20世紀：A：量子力學到底是種什麼科學，我要研究實驗一下B：可能是外星人，磁場，史前文明，空間扭曲造成的21世紀：A：量子計算機到底是種什麼原理，我要研究實驗一下B：可能是外星人，磁場，史前文明，空間扭曲造成的...25世紀：A：天頂星人為什麼會進化成這樣，我要研究實驗一下B：可能是外星人，磁場，史前文明，空間扭曲造成的...XXX世紀：A：宇宙為什麼是個球，我要研究實驗一下B：可能是外星人，磁場，史前文明，空間扭曲造成的...XXX世紀：A：宇宙外面為什麼還有東西，我要研究實驗一下B：可能是外星人，磁場，史前文明，空間扭曲造成的
推薦閱讀：
※非同步電機空載實驗中, 為什麼會發生如下現象？
※烤火屬於熱傳導還是熱輻射？
※劉看山的鼻涕長而不滴，是否符合物理學原理？
※電機怎樣插上電一下達到那麼高的轉速的？
※變壓器中的線圈可看成個電阻嗎？