歷史上牛逼的人物在今天會一樣混的很好嗎？
成功是天時地利人和的綜合結果，如果改變了天時會怎麼樣？
一個人的命運啊,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到歷史進程
你們都感謝我幹啥，贊我呀！贊我，？算了……
謝邀。。
我很普通，甚至很平凡。可是，我一直堅信，真正厲害的人，在任何情況下都會是牛人。
就是他的屬性本來就是很強的。環境對他來說，只是一個附加屬性，能做的就是給他錦上添花，絕對不可能畫蛇添足。謝題主邀~
最近有個北大才子和我「煮酒論英雄」，談起我的偶像毛時，一副不屑的表情，說當年毛在北大圖書館就是個邊緣人物，業餘在北大蹭課，上胡適的課時提問，被胡直接無視了。。繼而大談，後來毛一直耿耿於懷，建國之後「扶清華而貶北大」云云，最後給出一個定論，說毛拿到現在，也就是一個師範學校畢業的中學老師，而且搞不好會被開除或者自己辭職不幹，因為老是給學生灌輸激進思想或者「蛟龍豈是池中物」摔了教案走人，絕無可能做出開天闢地之成就。
事實果真如此嗎？讓婊姐用現代的眼光給你還原一下20多歲的毛是怎樣牛逼的人物~
毛在湖南師範時是21歲,就結識了當時只有13歲的蘿莉楊開慧（13歲-_-|||）。 初期的交往就俘獲了少女的芳心~
6年之後，27歲的毛第二次來到帝都，與楊小姐舊情復燃。此時的開會已經是一位身材婀娜的少女，圓臉龐，皮膚白皙。毛在前一次來北京
時，就已萌發對她的愛情，現在他們的感情更深了。五四精神鼓舞下的毛楊的結合是自由戀愛的結晶，這在舊中國是極為少見的，放到今天絕對比約炮還潮流。
而楊小姐的背景拿到今天來說就是頂尖高知官二代女了，父親楊昌濟是北大教授，著名學者，蔡元培抱來的大腿之一，曾經拒絕軍閥出任教育部長的邀請。類比林毅夫，智庫型官僚。
不久，倆人回到長沙過上了同居生活。毛前期的自媒體《湘江評論》運作不錯（自任編輯和主筆，1919年每期5000份的銷量拿到今天就是千萬粉絲的微博大V
啊），安利事業大有成效，再加上土豪老爹去世，繼承了「唐頓農莊」的家族遺產，再加上憑藉關係混了一個「藍翔學校」的主事，經濟上自然很寬裕，便非常闊綽
地在清水塘附近的租了一幢聯排別墅，這是一個財主建在花園中的住宅，寧靜而雅緻。租金每月12塊，比他在北大圖書館管理員的工資還高。
那時的毛澤東在長沙的思想界是響噹噹的人物，區域性的網路紅人、意見領袖吧，跟今天的韓寒地位差不多。於是借著自媒體的人氣，開始流量變現——賣書...在
一位與他關係頗好的白富美陶斯詠（是他岳父楊教授學生）的幫助下，創辦了文化書社，專門賣左翼文化的雞湯，生意極為火爆，不久就開了七家分店。
之後又涉足留學領域——他和《通俗報》主編何叔衡一道成立了「俄羅斯研究會」，並發起了赴俄勤工儉學運動。此時，俞敏洪他爸還沒出生呢~
至此，27歲的毛已躋身長沙的上流社會。在不到三年前，他還是蝸居在北京的北漂青年，地位低下（毛澤東憶北大生涯：多數人不把我當人看），而在十年前，他才剛剛走出大山，見到了人生第一張報紙。這一切，沒有依靠任何背景，一個來自湖南農村的年輕人完全依靠自己的主觀能動性（借用馬列唯物主義哲學名詞）混到這個水平，在今天一樣吃得開。
你以為這幫人都是草莽出身，全憑運氣上位，然而他們大多數都是妥妥的順勢而為的人生贏家，甩今天的什麼狗屁「霸道總裁」幾條長安街都不止...
謝邀。不一定，畢竟時代不一樣了，人的認知和想法差異很大。但是反過來說，決定成功的因素卻一直沒有太大變化，歷史上成功的人擁有的能力依舊是今天想要成功的必要條件
這還用問嗎？從古至今那個時代好混過。大凡能在自己所處的時代有過一番作為的人，都不是等閑之輩。拋開善惡來論。英雄大家說的多了，我來說一個小人。比如說秦代的趙高，他能矯旨弄權，脅迫李斯和他一起扶起秦二世，剷除異己把江山牢牢抓在自己手裡。再後來又除掉了李斯。李斯死的哪個慘，可以說是曠古未有。怪誰呢。大家有時候感慨李斯也算是一代豪傑，竟如此慘死於閹人之手。其實你平心而論，還是賈誼的哪句話：亡李斯者，非趙高也，李斯也。你說說，換一個時代，李斯就能斗得過趙高，我看未必。小人有小人的非常過人之處，更何況能夠成就經天緯地雄圖大業的偉人們。因此，後人不必意淫感慨，或感嘆生不逢時，難成大業。只怕是，你到了哪個風雲際會的時代，仍還只是個諷古喻今的感嘆之人是也。想來現在，本人已是學佛修行之人，再看這歷史，你方唱罷我登場，雲捲雲舒，真是別有一番韻味的了。都是虛妄。但多少人明白呢?
這戲，不還是在演嗎。
不一定混得很好，但依舊會很牛逼。包括公認「活不過WG」的魯迅，就算蹲監獄也能蹲出個空前絕後的大噴子……好吧，也許他提前18個月投胎去了李家。
謝邀答案是不一定。不同的歷史時期對人才的偏好不太一樣，要求的適應能力也不盡相同，但近千年來，中國的大環境愈發的犬儒，成功者都是適應環境變化能力非常強的人。象嵇康這樣桀驁不馴的個性放在哪個時代都不容易成功，能活在傳奇里已屬幸運。網路戲言，成功的因數是堅持，不要臉，堅持不要臉，其實是有一定道理的。我總結了一下，要想成功需要3點，一個是善表達，一個是會求人，一個是不被騙。至於其他能力倒在其次。當然這裡說的是社會意義上的成功，比如經商走仕途，做學問跟這個關係倒不大。有點不是很切題，有感而發，不喜勿噴。
我就說一個，少帥放現在，就是一個瓜瓜
楊貴妃肯定撲街，當然你要說芙蓉姐姐也算成功那我沒話說。
三分天註定，七葷靠打拚。哎bia～夾哎咦昂～
我同學叫趙子龍，他仍舊是他們村的不敗神話。
也許會，也許不會，這個不可能給出一個肯定的回答，因為歷史不容再來，我們不可能把歷史上那些牛人復活將他們放置於今天實驗一下，而且還能巧妙的控制外部因素以此證明個人素質在成功佔據多大比重。
人生的發展軌跡是個混沌系統，影響結果的變數極多且無法預測，不能將其簡單的視為一套線性系統。心靈雞湯遭吐槽的根本原因就是，它將混沌系統簡單視為由一兩個變數就能決定結果的線性關係。套用一句長者的話就是「一個人的命運啊,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到歷史進程」。成功學文章喜歡將成功描述成XX+XX+XX=成功，在我看來成功=個人努力*（個人能力+膽識）*運氣*當時的社會環境。為什麼用乘法而不是加法？因為以上任何一個要素完全不具備的話（也就是等於0）那麼成功就是不可能的。
沒有任何一個人的成功是完全必然的，所謂後人宣傳其早年具備XXX素質便註定日後必成大器無非是事後諸葛亮。今年美國總統大選開始很多人看好傑布布希，認為他家族四世三公，本人也從政經驗豐富應該能問鼎白宮寶座，結果半路殺出特朗普，分流了他的支持者，最後黯然退出總統競選，然後便有專家出來說傑布布希體型偏胖就註定他必然不能當選總統！立足於結果回顧過去找必然，是心靈雞湯忽悠人的手段。
曾經有個做生意的朋友悲觀的向我抱怨，表示他不能理解那些成功人士在人生路上的抉擇為什麼能步步選對，得出結論認為他們有超凡的大腦以至於能完全左右自己的前途。我告訴他沒有任何人能完全左右自己的前途，擁有聰明的大腦和豐富的學識能夠讓他們在某些抉擇上勝出的概率比一般人更高一些，但絕對不能保證必然正確，那些成功人士無非是從諸多的奮進青年當中接受了命運的層層篩選，最終「幸運」的走到了最後，至於那些失敗的人便消逝在歷史潮流當中而不為人所知，人們記住的只是這些成功的人他們的奮鬥歷程，給人造成他們能完全把握自己命運前途的假象。我曾想假如諸葛亮唱空城計時（我知道是小說虛構，不過拿這個打個比方罷了），司馬懿決定殺將進去，那諸葛亮一世英名豈不白費了？現在我知道如果諸葛亮當時被司馬懿擒殺了，那麼歷史學家便不會去塑造諸葛亮，他將和歷史上其他的失敗者一起不為人知。也許到時候百家講壇上專家會嘲諷諸葛亮剛愎自用，盲目自信，其失敗是必然的。
希特勒是上個世紀的風雲人物，倘若沒有遇到當時的環境，放到今天一個沒有學歷，在城市街頭扛包掃雪的落魄青年僅憑藉那張富有煽動力的嘴和一些政治見識，最多討得一個差不多的女朋友。漢初三傑之一的韓信起初都不能養活自己，連搭救他的洗衣老媽都一臉瞧不起的樣子，指責韓信作為大男人不能養活自己太沒出息，這樣的人放到現在估計被長輩罵著去超市當了一名售貨員或流水線小工，施展自己自學來的軍事謀略簡直遙不可及。即使韓信在當時的環境下，個人發展也並不是一帆風順，最初投靠西楚霸王項羽很長時間從事看門侍衛的工作，自覺懷才不遇便投奔劉邦，開始也沒有被賞識，甚至還因為觸犯軍紀差點被殺頭，臨行前高喊口號幸運的遇到一個通情達理的行刑官暫時保全了他的性命，否則韓信這個名字無人得知，今天無非是亂墳崗的一具枯骨罷了。我不否認韓信乃曠世軍事奇才，其軍事能力絕對高於一般人很多，但是我同樣認為那個年代水平和韓信相當的人應該還有其他人，不過因為某些外部或個人因素而被命運無情淘汰。
你叫希特勒再來選個總統試試。
常說時勢造英雄，但是英雄也在成就時勢，換了天時，牛逼的人的能力依舊不變。那麼舉個例子：我們可能就會在今天報紙看到《馬德里政府阻止張作霖改造西班牙大廈》《萬奉夢響大巴黎，奧郎德會見張作霖》……
你說小六子？《張學良打造學良TV》…
今天中午吃啥飯？a:食堂饅頭土豆湊合著吃吧。b:食堂飯不好吃，學校大門關著呢湊合著吃吧。c:食堂飯不好吃，我想吃炒涼皮，大門不開，翻牆頭出去吧，然而被政教處抓個正著，罰款200。d:食堂飯不好吃，我想吃炒餅，大門不開，過了飯點再翻牆頭出去吧，最後成功吃到加蛋的炒餅。
他們為什麼牛？因為他們比同時代的人都優秀，所以這些人放到現代也會比同時代的人牛！也許馬雲就是范蠡轉世呢，不要以為古人就不行，現在有人能寫出論語這樣的書嗎？我覺得人類社會始終有些頂尖的人，這些人在什麼年代幹什麼事，他們終究會引領人類前進的！
抖個激靈！
袁世凱（1859年9月16日－1916年6月6日），漢族，字慰亭，號容庵，項城人，中國近代史上著名政治家、軍事家，北洋新軍的創始人。早年在朝鮮駐軍，擊敗日軍，歸國後在天津小站督練新軍----這經歷 我就想問句怎麼！也是駐外大使兼聯合國駐伊拉克維和部隊！而且，還打敗了前來找事的地方最強武裝部隊！！清末新政期間推動近代化改革----社會主義改革組組長？？？？--總理？？？辛亥革命期間逼清帝溥儀退位，以和平的方式推翻清朝，統一國家，併當選為第一任中華民國大總統，選擇建立君主立憲政體--------民選的大總統1912年3月10日，袁世凱宣誓就職臨時大總統---你們還想怎麼著？？1913年10月10日袁世凱就任正式大總統。在位期間袁世凱積極發展實業，統一幣制，創立近代化司法和教育制度。---深入改革1914年5月23日，袁世凱改革全國地方官制---繼續改革1914年6月30日，袁世凱下令各省「都督」變「將軍」----繼續深入1916年建立年號為洪憲的中華帝國，未能成功------改革失敗！！
1916年6月6日，袁世凱因被孫中山帶領的保路運動抗鬱郁而死，時年57歲，同年8月24日正式歸葬於河南安陽市。這經歷放到現在這麼走也能到 總理級別吧？？？？政府軍隊兩把手！！妥妥的實力派啊 ！這些成就歷史的牛逼人物，本來就是天命所歸，人生開滿了外掛，放到現在，也一樣
時來天地皆同力，運去英雄不自由。不是抖機靈，是深以為然
推薦閱讀：
※中外古代鞋子一般都用什麼材料做的？特別是鞋底
※手術兩百年發展史上都有哪些有趣或感人的故事？
※為什麼明朝沒有太后干政的事情？
※明朝秉筆太監的出現和宦官不得干政是否矛盾？