碼農學CFA有價值么？

題主工作近十年，都是在互聯網行業做技術研發。近兩年對金融、經濟非常感興趣。

大的方面，題主有創業經歷，從以前只關注技術變得對財經更敏感。小的方面，股票、外匯等金融市場也都有參與，略有收益。

現在明顯感覺到金融知識非常缺乏且不成體系，無法有邏輯地分析金融市場的一些變化，看到一些新聞，也不容易看出新聞事件可能帶來的市場變化，大部分時候在參考網上大V的言論，心裡沒底。

經了解得知，在金融領域，CFA考試是一個比較好的入門路線

然而CFA和IT技術似乎隔得有點遠

CFA考試畢竟是投入比較大的事情。如果題主拿下CFA考試，從職業發展角度考慮，CFA的知識會和計算機技術有比較好交集么？如果有，可能是哪些方向和領域

另外題主的情況，非金融機構從業，是不是考過也不能持證？

本人碼農出身，過了CFA一級之後就沒有繼續準備下去。當時0基礎準備了三個月，全A通過。現在回想起來，準備過程還是挺艱難的，白天上班晚上複習非常辛苦。一級和二級都是選擇題，三選一，以通過為目的並不是很難。三級有論述題，對於英文的要求會比較高。

CFA協會明確要求，只有通過了三級考試，並且有幾年的從業經驗之後，才能在名片上自己名字後面印上CFA。我過了一級不打算往下考，就並沒有什麼卵用了。

至於CFA是否有價值，要看題主從哪個方面考慮了。如果只是單純的系統性學知識，那麼準備考試還是幫助很大的，我通過了一級考試之後，很多經濟和金融的新聞都能看懂，也能對於當前的經濟形勢有自己的判斷，個人感覺用處很大，了解經濟和金融對於自己以後做投資是很有幫助的。但是這個目的通過自己看書就能實現，並不需要報考CFA，畢竟要花不少錢。

如果想轉行，那麼碼農最好切入的點是量化方向，不幸的是，CFA注重的是價值分析，講技術分析很少，對於量化工作的主要幫助是系統性的學習一下金融相關的知識。另一個作用是提供一個敲門磚，純碼農背景想轉行量化，考個CFA能增加自己的競爭力。

我的建議是，如果不打算轉行，那麼不用考（不在意報名費並且時間充裕的土豪例外）。如果轉行做量化，在能找到不錯的工作機會的情況下，也不用考；如果因為純IT背景找工作困難，那可以考。如果打算轉行做價值投資、VC和PE，那麼強烈建議考，而且最好過三級。

沒有4年投資相關的經驗是不能持證的，持證也要每年交會費。