如何看待個別「老北京」群體的排外情緒？
該如何看待比如「我的家鄉是北京，不是首都！把首都還給你，把北京還給我！」「外地人哪裡來的都回哪去！」等等諸如此類的言論？形成的背景又是什麼樣的？「老北京」這個群體有什麼特點和性格？
排外的並非老北京，個人觀點北京的土生青年人比例更大。這是利益決定的。任何一地的新生土著者精英程度都是正態分布的，但北京正在逐漸變成只能包容精英和能夠容忍艱苦的底層，對需要平淡生活的普通市民非常不友好。處於這個階層的北京土著會不自覺的抵制發展和外來人口，因為這兩者反而很吊軌的擠壓他們的生存空間。
這個階層裡面，越晚出生的，因為沒有積累，抵抗能力越差，就越發成為排外主力軍。
我是北京人，我是110104，但似乎沒有題主說的那種心態。這幾句話不太好聽啊，但我覺得……這件事有兩個特指的群體。第一個就是排的主要是那些不守規矩素質低下的人，只不過這樣的人或者做出不文明行為的人或許外地人的比例高一些吧，比如號販子啊，貼小廣告的啊，不排隊的啊，不遵守公共秩序或者交通規則的啊，似乎是外地的多一點（當然沒有大數據統計，只是自身感受），這個我想是大家應該共同抵制的行為，不分本地外地。這種現象，讓很多外地朋友覺得北京人排外，但實際如果您好好在北京工作 生活甚至創造價值，我們不排啊，我們都叫「馬雲爸爸」，那不就是外地人么……他來北京我們也很歡迎啊～我們學校的導師教授沒幾個北京人，一張嘴都是外地口音，我們都很尊敬沒覺得讓他們回老家啊，還甭老師了，就官二代富二代，我們好像也沒什麼讓他們滾回老家的意思，便是北京的建設者，那些工人，我們也應該尊重，沒有排外的意思。第二個群體是……我說的未必對啊，排外的北京人似乎以居住環境不太好或者經濟條件不太好的群體為主？反正我聽的張嘴閉嘴說外地人怎麼著的好像過得也不太好……或者說是那些跟外地可能素質不太高的人群有較多交集的人？要以我認識的一些所謂的「有錢人」，是北京的似乎也並沒有這麼大的怨氣……說白了，這好像是個利益相關問題，誰侵犯我利益我自然就煩他，我看病難，我自然就煩號販子，我擠地鐵，我就煩那幫瞎擠的，我開車，我就煩不遵守交通規則的，我買不起房，我就煩炒房的，跟北京外地好像也沒太大關係。好比說，我是北京人，我對門兒也是北京人，我天天打板兒，他照樣兒不讓……我承認，北京文化有了一定程度的消解和消失，但這種文化的保護和傳承，絕不是靠那些懶惰的 不思進取的 過得不怎麼樣還張嘴閉嘴WDB（得罪了）的所謂北京大爺們！你讓我回到上個廁所得去官茅房的北京？你讓我回到消費能力和水平沒這麼高的北京？我不願意，我更願意努力地在這個城市過得有面子過得好。
生在衚衕長在大院的110102說兩句。
現在的北京人大約可以分成三個世代：一是老北京，至少是從民國時代就定居北京的才算。二是大院居民，也就是49年後遷至北京的部隊國企機關幹部職工及其家屬子弟。三是改開之後拿到北京戶口的新移民。老北京對外地人有天然的優越感，這是上百年攢出來的改也改不掉。但只要沒直接損害他們的個人利益，老北京不但不排外而且還往往很熱情(儘管是基於優越感的熱情)。
大院居民的孤立主義傾向比較強，對外地人沒有太明確的看法。排外情緒最強的反而是拿到北京戶口沒多少年，口音還沒改掉的新移民，急於向周圍證明「我已經不是外地人了」來鞏固自我認同。所謂暴發戶最熱衷於和窮人劃清界限大約就是這個道理。至於我嘛，——你問我有沒有優越感，說沒有那是騙人的；你問我怎麼看外地人，我跟你說2012年我在地鐵2號線上聽著滿車廂南腔北調沒一句話我能聽懂時心裡失落極了。
但這些都不妨礙我經常用這樣一句話懟那些喜歡頂著「北京人」頭銜排外的貨色：「你們這些崇禎十七年之後進京的外地人都消停消停成不成？」
主要是指出生在北京，成長在北京的90年以前出生的北京人。這部分人基本童年時期成長在內城區(宣武崇文東城西城)，少數群體由於父母工作關係成長在海淀和石景山(比如軍隊子弟和教師子弟)，對於朝陽和丰台極不認同，對於老北京來說cbd≡化工廠，丰台≡火車站。懷念衚衕生活，心目中的北京中心基本是西單，不喜歡高樓大廈，也討厭建設，對建設帶來的外地人湧入，房價提升，交通擁堵，看病排隊等現象深惡痛絕，當然也對於建設北京的外地人毫無感激之情。如果你是一個外地人對老北京說一句：「沒有外地人，哪有北京的發展」 那麼你噴錯了對象，在老北京心裡根本不想要發展，不想要國際化，只想回到城市只到二環，藍天白雲衚衕串子滿街都是北京口音的日子。
說句難聽的，北京人如果歧視你一外地人，你還真沒脾氣。這和一般的地域歧視不同，北京人如果對外地人有優越感，那也是建立在實實在在的資源優勢之上的。
不明白？看看這個問題好了：北京戶口到底有什麼好處？
想明白這點，你就會對高票的各種道德說教沒興趣了，都是政治正確的廢話而已。
有意思的是，知乎上力挺戶籍制者倒是不少。有個答案把限制人口流動的戶籍制美化成美國的地址變更申報，還有一票人緊著忙著點贊。這位答主無疑是壞了，就是不知道點贊的有多少是北漂、有多少是真蠢的。（為什麼美國少有因未設戶籍制度而造成的社會混亂？）
不過，從一個北京人的利益出發，高票有一句話倒是說對了：有些事，可以想，可以做，但不能說。悶聲發大財，懂不懂？你們外地人繼續擁護戶籍制，我們北京人繼續享受各種資源優待，大家都很happy~
被舉報 搞笑
回答LZ 「老北京」這個群體有什麼特點和性格？
我個人 沒有見過 老北京 鄙視別人
「老北京」人至少也得在北京算三代吧?總不能說 你爸媽在北京待過 你就算老北京人了吧
通常是「自以為老北京人」在排外
生存艱難啊 三代才能在大城市立足
無非是 自己過的不好 又恨又怕又想欺負別人
人土著一家好幾套房 你幫人家抬著 你是人家好朋友 人感謝你還來不及 歧視你啥啊
--------
大家在討論所謂的老北京人時
請讓我普及一個常識
所謂老北京人 人口最多 不過百萬
就是說 當你見過幾十個北京人里 只有一個是所謂老北京人
而其中 那百萬老北京 至少有80%屬於滿人
當你看到 一個老北京人 很得意的 鄙視著別人
我可以明確的下結論 百分之99% 這個老北京人 屬於 1.社會底層 2.他根本不是老北京人
其實北京人排外和西方人排華是非常相似的。
美國上個世紀搞了個排華法案，很大程度上是底層老百姓推動的，道理很簡單，勤勞能幹又不要高工資，還不跟著罷工的工人哪個資本家不喜歡？
但是底層人民就不一樣了，你中國人來了美國，活乾的比我們多，錢拿的比我們少，我們還要養活一家老小，你讓我們怎麼活？
那為什麼中國人這麼有優勢呢？中國人當時去美國僅僅是打工，而不是舉家移民。老婆孩子就在國內，掙點錢寄回老家。你要知道農村和城市的差別是，在農村生活幾乎可以一分錢都不用花的，而在城裡沒錢一天也活不下去。家人不跟著移民，意味著你的生活成本可以很低，因此可以接受更低的工資。
北京對外地人也是如此。答主曾經看過很多年以前的一個訪談節目。節目中一個外地打工者發言說，北京人太懶，幹不了苦活。然後，一個北京人起來回應說，我們北京人不是不願意干累活，只是低端的工作收入太低，根本養不起家，所以有些工作我們只能拒絕。
要知道很多低端工作，是用包吃包住來換取較低的工資，和不付保險的。這條對農村打工者極有誘惑力。因為農村人是不可能進入城裡獲得當地戶口的，那麼對於他們社保就是毫無意義的東西，他們最大的利益考慮就是，結婚前盡量多的賺錢，然後回家結婚種地。結婚後也就偶爾出來干點零活。
包吃包住之所以很重要，是因為農村人口進城都是打短工，春節後離開家找工作，過年之前就辭職回家團聚。這就使得沒有包吃包住的話，每年他們都要面臨，一邊找工作一邊找住處的麻煩。更重要的是，包吃包住的話就可以把所有收入都寄回家。有的人甚至一年只花幾百塊，只是沖手機費買點洗漱用品什麼的，月薪兩千一年能帶回去2萬多。
這對於公司也是有利的，住處可以包一個地下室，或者破舊的廠房，然後睡上下鋪什麼的，一個小屋子住五六個很正常，吃的就是大鍋飯，饅頭加白菜豆腐，所以算下來吃住其實花不了很多錢。
可是這種工作對於北京人是完全無法接受的，沒有社保就意味著老無所依，你拿包吃包住換社保和低工資，可是我只能家吃家住啊~就給我一個月2千，全家人一起花可怎麼活？
問題到底出在哪裡？其實無論是當年美國華人，還是現在的外地人，他們的優勢都是建立在一人打工，家在農村的基礎上。沒有勞動能力的老人孩子在農村，他們就沒有任何生活成本。
其實這種現象特別普遍，如果一個資本密集，勞動力匱乏的地區，和另一個資本匱乏，勞動力密集的地區開始經濟交流，就會出現窮地方的人搶富地方人飯碗的情況。
但是，如果可以舉家搬遷，那麼這個家庭在當地掙錢在當地花錢，其實是有利經濟發展的，就怕只是一個人來打工，全家留在原地，這樣你是在本地掙錢回家花錢，完全是在刺激老家的消費。可以看到，雖然經濟發展不同，但現在農村的物價水平已經和城市差不多了。
所以，北京人排外的確是有的，那是因為切身利益受到損失吧。不過，外地的打工者也未必就不願意生活在北京，在北京意味著教育資源，醫療資源很豐富，可是沒有戶口這些你想都不用想。
有趣的是，現在很多人為取消戶籍奔走呼號，這些人恰恰不是農村人。打工者來城市定居是他們從來都沒擁有過的，因此他們也並不在乎自己這方面的權益，而為他們奔走的恰恰是城裡人。同樣有趣的是，在中國和美國的關係中，真正關心中國人權益的也不是中國人自己，而恰恰是美國人，他們隔不多久就發布一份人權報告，來說中國人權如何如何的成問題。
不過，貌似這種報告一般都在大選之前發，之後也就不了了之啦。因為該換屆了，總要給選民一個交代吧。至於平時嘛~大資本家一般不希望自己的工人權力太多，更何況這些工人也不是美國人。土著，在這兒活了小30年了，簡單說點兒皮毛吧。
沒記錯的話，第一批來北京的外地人應該是安徽來的，主要來做保姆。
後來一撥是江浙一帶的，很多來北京以做裁縫為生，也有一些是賣小商品。
還有就是國家機關來的各種高材生。
那會兒呢，總的來說，感覺沒什麼北京人外地人的概念。
最近這幾年可完全不一樣了。
首先，人口基數完全不一樣了。
外地人，不管有沒有戶口，統計沒統計在官方數據里，人數已經大大超越了北京人。您現在走在北京街頭，聽到北京話都難，這就是一種寫照。
人多對一個資源有限的地區來說本來就會帶來很大問題，人太多，就算來的都是雷鋒，也會出現災難性的問題。
第二，真真兒感覺這幾年甚至十來年外地人的成分變了。
簡單的說，就是什麼人都有，而且給人的印象都是些這人：不遵守交通規則的，隨地吐痰的，帶著孩子在地鐵上小便的，貼小廣告的，當票販子的，道貌岸然當叫獸的，什麼人都有，而且人數還不少。家裡來的都是這人，誰還有心情跟您聊所謂排外的話題？
第三，經過這麼些年的「建設」，北京已經面目全非了，這個劉陽子的答案已經說了。現在出生的北京孩子，還有機會看到曾經那個獨一無二的老北京么，很多孩子連北京話都很難聽到。
第四，理兒的事兒。好多外地人說北京人"排外"是因為自己混的不好，也許是有這樣的北京人，但是您得明白「混的好」這事兒的定義，或者說明白北京人對他的定義，「混的好」這事兒跟錢沒關係，是自個兒對自個兒生活的一種認可，您就是再有錢，最基本的素質要是沒有，您在我們眼裡也是傻逼。可如果您明白理兒和面兒、懂得講規矩，您就是個窮鬼，也少不了北京朋友。
您來這兒了，就算您不認同這兒的文化，也請至少尊重這兒的文化，要麼，這種最基本的尊重都沒有，也就別指著我們能給您什麼尊重了。
通過接觸到身邊不少老北京人我漸漸總結出來：其實北京土著內心多多少少都會有一點排外的情緒，這點也無可厚非，你想想如果一群素質參差不齊的人湧進你的家鄉，工作、生活，其實你內心也不會毫無感覺的。因此就這點來看我並不覺得」排外「這種想法有多不對，這是人之常情，換做我們每個人都會這樣。但是人與人的差別就體現在如何處理這種情緒上，認識不少高級知識分子背景的老北京，他們普遍都覺得：既然把首都發展成世界一流的都市是國家政策，那麼現在這些愈演愈烈的人口問題、城市病都無法避免。既然無法避免，為什麼我要被它所困呢？我在北京有自己的家有自己的房產有從小玩到大的同學朋友，相比那些北漂，我已經很幸福了。既然別人可以早出晚歸擠地鐵、或是在建國門復興門的一堵堵上一兩小時，那麼我也就坦然面對吧！當然，我依然懷念以前那碧水藍天穿梭在衚衕串子聽著廣播里說書的日子。如果有這個機會，我還是會選擇去那樣的環境中過自己愜意簡單的生活。但是有些人，總會覺得是外地人過來「破壞了環境」、「擠炸了空間」，甚至」搶走了資源「，而完全無視諸如國家政策傾斜、資源集中這些政治因素，而單方面把北京的城市病這口大鍋甩給那熙熙攘攘的外地北漂。抱著這樣的想法，自然會滿心的戾氣。個人看法就是，思想觀念這東西，其間的規律都大同小異：還是要看個人素質。受過良好的教育、有著健全三觀的人對於這種改變不了的」不公平現象「會想方設法適應並在這日新月異的環境下追求自己想要的生活；而那些滿是戾氣、出口成臟，甚至指著這些尋求自我成就感的，不一定就是盧瑟，但是心態失衡確是真。有個問題想過沒：當朝聖上陝西人、丞相安徽人，是不是最該向他們提一提」把首都還給北京人「的事兒呢？就好像網上看過的一個段子說的那樣：想讓外地人滾出北京的話，就去中—南—海門口喊吧，那裡面全是外地逼。
如果你認識的北京人都是這樣的，證明你的朋友圈也是那啥。
25歲自己開國際高中的；
25歲進對沖基金的；
25歲互聯網公司技術總監的、
25歲自己搞VC的；
恩，他們都是北京孩子。
我是北京人（身份證110101開頭），父母從小生活在北京，爺爺輩從外地來北京工作。按照評論區有些朋友說的標準「三代才算老北京」，我也確實不是。有時候外地朋友問我是不是老北京，或者聽到我父母是北京人，就說「你是老北京啊」，我都不知道怎麼回答。
我大學讀的是211 985，所以同學大部分都是外地人，工作之後周圍的同事也多是外地人。
我倒不會排外，我也不覺得外地人素質就很低什麼的，一個是老北京也不見得素質高，另一個是有些初來大城市的人，不知道大城市的習慣而已，比方不知道坐地鐵應該站在門兩側，等著乘客先下後上。
但是我很討厭一類抱著優勝劣汰的觀點的外地人：應該有能力的人進入大城市，你們北京人沒有能力怎麼不能就去外地生活了。
我認為北京的資源多，有錢大家都來賺，但不能一邊在北京賺著錢，一邊想著趕北京人走。
||| 評論區有網友說「反客為主」，這和我表達的意思不太一樣。我的意思是：明明蛋糕夠大，大家可以一起吃，而且都能吃飽，但如果非要認為有能力才能吃，沒能力就不應該吃，這個觀點就非常討厭了。
謝邀。定居帝都前在六個省九個市生活過，加上娶了個新疆媳婦兒，目前的處境就是到哪兒都能攀老鄉，但到哪兒也都是外地人。最大的感觸是，其實哪兒哪兒的中國人都差不多，鍵盤加嘴炮排外，身體卻很實誠，有錢到哪兒都是大爺。
我其實覺得110開頭的，也不一定真就是排外。前陣子在地鐵上也目睹一場衝突，起因是早高峰地鐵停靠時間短，有的人排隊在車門口卻不一定上車，後面的人也就顧不上了趕緊往前沖。就聽見一個北京口音較重的年輕男子噴旁邊的胖子不排隊，要讓胖子學學規矩，用詞較臟彷彿生怕旁人不知道他是當地人，胖子起初辯解並非不排隊只是前面的人並不上車，北京青年反覆強調規矩和教育後，倆人開始對噴然後動手。
大概這位青年有些俠義心腸，我也並不認為這是北京青年的代表，甚至現在當下很多土著青年的口音並沒有那麼重，此人說不定跟我一樣進京務工也未可知。
但有一個心態倒是被我注意到，當下總有些土著，會強調老北京的規矩，甚至嘗試教育外來者，頗有些這是我的地盤我做主的架勢。其實那些所謂的有禮有面的規矩全國各地都有，也就叫法迥異。甚至你讓他就這些規矩說個所以然來，他自己也未必說的明白。
現實是，北京可能不是你的地盤，你可能真的做不了主。可能做不了主，其中有些人才有些急躁情緒吧。
要真說規矩，能者多勞，勞者多得，誰也別覺得誰搶了誰的。
題主這問題問的真是精妙。
假如題主是男的，這個問題就好像是「如何看待題主的強姦動機？」
不管你有沒有強姦動機，就問你如何看待。高，實在是高。
畢竟這年頭上趕著撿罵的知乎某省人噴人前還得問一句：
「這麼黑我們省你是被我們省的人騙過嗎？」，那麼「這麼黑北京你是被北京人排擠過嗎」這種弱智問題我就不問了。我就說一句，比較經典的一句：
「先問是不是，再問有沒有。」北京人排外么？
根據今年年初北京市統計局的數據，北京常駐人口約2100萬，其中城鎮人口約1800萬。符合「老北京」這個條件的只能更少。
那麼北京到底有多少人口呢？畢竟北京這地方還有流動人口和流竄人口啊。https://www.zhihu.com/question/20574612各路大神各顯神通，基本給出了上下限，3kw～5kw。
也就是說，極限狀況下，北京可能有一多半的人口來自北京以外。北京人要排外，這幾千萬的外來人口怎麼來的？我們可沒只生不養的種豬本事。所以北京人排外這個說法本身就是不成立的。
那麼為什麼總會有人覺得北京人排外呢。
原因很簡單，看看犯罪率吧。
以下是轉載：
http://www.bjdcfy.com/baogao/ajfxbg/2015-10/129761.html刑事案件，約半年的統計，非北京戶籍被告佔82.1。
簡單來講你出門遇上5個能判有期徒刑的罪犯，4個是外地的。不過請注意，小偷小摸被行政拘留的可不算哦。根據更遠古的數據，北京地區犯罪率來講，非北京戶籍犯案站到了總犯罪數量的90％：
這份數據我印象中第一次看到是在08年，近年公安部門統計中不再把戶籍統計對外公布，因為北京市前市長所在省份穩居top3。。。
簡單來講，你在北京遇上10次不法侵害，9次是非北京戶籍人士。
根據中華城市吧的帖子。2016年北京為全國犯罪率最高省市，達到每百人0.874
那麼問題來了，如果你生活在歐洲，你出生長大的城市突然進來了一大群外來者，他們貢獻了90％違法犯罪，政府高層還各種護短，你會怎麼辦？
歐洲右派的抬頭已經說明了問題。我記得你們看著外來者入歐時你們高呼歐洲藥丸，看著右派各種抗議高呼人類希望。怎麼北京人遇上了同樣的問題。你們就喊排外和歧視呢？況且，北京人還沒排外呢。
說到底，無非是別人身上的待遇碰到自己身上了。未雨綢繆，知乎發問。
不過我還真說一句，如果你說的排外，是指這90％的犯罪人口和其潛在的預備犯罪大軍。那我們北京人還真就排「外」了，這種外你不想排？如果題主是其中之一，那沒辦法，絕大多數北京人是有人類基本良知的一群人，對違法犯案擾亂社會的人員進行懲處是人類共識。
如果題主是因為和那些與自己同省份的犯罪分子同省而感覺到了排外。我奉勸題主一句
「哪裡都有壞人，怎麼老盯著我們」這種綠綠式洗地千萬別用。除了發現智商和你一樣高的人和斷絕智商數值不和你一樣低的人的正常交流沒有任何用處。正確的做法是：你要比受害人更痛恨犯罪者，這種給你們省的人潑髒水的渣滓，你們應該阻止他活著回家。最起碼，身敗名裂，無地自容。這樣才能真正體現出，你們省還是好人多。
如何看待這種排外情緒？理性看待。不是很理解什麼叫老北京。但我想談談老上海。
我們上海人以前有一個詞叫做老上海，老上海是指那種在上海長期居住，對上海非常了解，養成了上海的生活習慣並且年紀比較大的人。老上海並不一定是個土生土長的上海人，但老上海一定是一個大半輩子都生活在上海的上了年紀的人。
如果不出意外，所謂「老北京」應當也是這麼一個類似的群體。
但是我猜想，題主所指的老北京和我所理解的恐怕差別非常大吧。
你所說的「老北京」應該是土生土長的「北京人」吧，我所不明白的是，為什麼不直接了當叫他們「北京人」，而是用了一個奇怪的稱謂「老北京」呢？
他們是「老北京」，誰又是「新北京」、「小北京」呢？
我說一句誅心之論，你把人家叫做「老北京」的真實動機是自己想作「北京人」而不得吧？
別鬧了。大家都很忙的好嗎，誰有時間去搞什麼地域歧視。有那個時間好好放鬆自己就是賺到了。
首都要是在南京的話，北京發展得應該還不如天津
就是不想發展不想富裕、夠用就行。不要高樓大廈酒吧街，就喜歡原來的私家桑塔納和黃麵包紅夏利。我110101。不喜歡動腦子想怎麼發財怎麼往上爬，比起奔命更喜歡提籠架鳥兒電線杆子下面喝酒打牌。有很多外地朋友人品學識家境外貌俱佳，有一個特點，都不稀罕當北漂。所以我喜歡外地人，但極度反感外地逼，都趕走了最好，還北京人一個破破爛爛但樂樂呵呵的家鄉！那些說公司都是外地人開的的。真的最好把公司也搬走。我小時候北京經歷過大型下崗潮，沒人真餓死
現在動不動就說一個地方的人「排外」快要成風氣了，目前我國如此多的省份，總會有一些地區的人指著另一些地區的人鼻子說「你排外，你素質低」。每個地方都有素質高低不同的人，每個地方也有歡迎別人和不歡迎別人的人，可不可以別一棍子打死所有人？m9( ｀д′ )!!!!知乎上有個說老濟南人不好老濟南人排外的回答曾經把我氣炸三天，現在又冒出來個老北京人排外的問題，是要鬧哪樣啊？我這個小濟南人要被氣死啦！(?｀⊿′)?好客好客好客！記住，全中國人骨子裡都有好客的因素，只不過是你自己先入為主的情緒搞得雙方都不開心！——————以下原答案—————— 北京人哪裡排外來了？有年中秋節，我和老媽去北京看錶哥，他在北京當兵。早上起來打算去天安門轉一圈，但是不知道怎麼走。在北海公園附近住的賓館。問了許多晨練的老奶奶，都很熱情地之路，還說歡迎來北京玩兒啊。 在北海公園裡看荷花，聽裡面的老人合唱。聽著聽著一個老人過來拍拍我的肩膀說，小朋友一起唱嘛？ 多和藹啊。 所謂的感到「排外」只不過是某些人的惡劣行為引起了別人的不滿而被嫌棄。某些人到一個地方旅遊沒素質，不嫌棄你嫌棄誰？
國家以下的地域認同都是非法認同。樂意想自己在心裡想去，只要說出來，就該罵。
110105表示並不是排「外」
而是排傻逼啊～乘電梯堵著門口跟人聊天站那打電話唯恐後面的人不能站住全等TA的。
公交臨下車，你往外換的時候拍TA肩膀問一句「您下車嗎？」直接回一句「你管我」的，我擠過去你說我沒素質，我不擠過去下不去車啊
辦公室里幾個小姑娘老娘們教一個剛跟本地男生見了家長準備結婚的姑娘怎麼多跟男孩家裡要錢要房要三金要房子加名的。
就這種玩意擱誰能喜歡啊～推薦閱讀：
※租房能用公積金支付嗎？
※90後，剛剛選擇了裸辭，北漂，還打算轉行，從零開始。懷揣著一腔熱血，會不會在這個大都市鎩羽而歸。？
※深夜痛哭四小時是個什麼感受？