珊瑚的分布和洋流有沒有相關性？

01-12

珊瑚的生長條件，基本上是溫暖、清澈、流動性好的水域，那麼根據海洋中的洋流分布來說的話，是不是幾乎所有暖流的位置都可以形成珊瑚礁呢？
ps：當然其中拋出深海、水質等其他的因素

為避免當成吃貨，我先來說一說我的觀點
跟句世界洋流分布圖和世界珊瑚分布圖的對比，我認為洋流的存在和珊瑚的生長是呈現正相關的，尤其是洋流中的暖流對珊瑚的生長影響最大。
其中如果仔細看的話，可以看到東南亞一帶的珊瑚礁三角區和赤道暖流可以說是完全重疊的，而在其他暖流循環的位置，都可以看到有珊瑚礁或是少量的珊瑚出現。

珊瑚的生長環境，的確基本上是溫暖、清澈、流動性好的水域。如果你說所有暖流的位置都可以形成珊瑚礁我是不同意的。但是你說【幾乎】……那我只能請問這個【幾乎】是不是特指熱帶和亞熱帶的暖流啊，大部分暖流也就在這了。

以下是全球珊瑚礁分布圖（來自我最愛的NOAA：NOAA National Ocean Service Education: Global distribution of coral reefs）和世界洋流圖（氣候形成因子_自然要素）：

阿拉斯加暖流和北大西洋暖流處就沒有形成發達的珊瑚礁不是么。而本格拉寒流，西澳大利亞寒流和加利福尼亞寒流以及秘魯寒流處也有珊瑚礁又作何解釋呢。

其實，我們專業在講珊瑚礁分布的時候，我們更多關注的是，海水的月平均溫度。

比如以下這張圖（來自日本國立環境研究所環境儀 No.53）：

珊瑚礁的分布基本局限在了最冷月份平均水溫在18℃以上的溫暖海域，熱帶、亞熱帶。

溫帶有珊瑚么，答案是有的。但是無法形成發達的珊瑚礁。

這是因為形成珊瑚礁不僅僅是靠造礁珊瑚而且還有許多造礁生物如石灰藻、有孔蟲等等可分泌形成石灰質的生物，加上對於造礁珊瑚而言，低溫同30℃即所謂白化溫度一樣對大部分造礁珊瑚都是一種環境壓力，較長的持續時間即可造成造礁珊瑚的大面積死亡。

題主認為【洋流的存在和珊瑚的生長是呈現正相關的，尤其是洋流中的暖流對珊瑚的生長影響最大。】

我個人是反對這樣的說法的。

正相關是指洋流越多珊瑚生長越好么？海水的流動性的確為珊瑚礁生態系統帶來了充足的氧氣和養料，其實我更想說，珊瑚礁為何能在貧營養區支撐那麼多生命更多靠的是底層微生物以及陽光。在流動性差的潟湖和內灣也有大量的珊瑚存在。在美麗的礁原內，海水的流速以及比外洋減少了許多。不同的珊瑚適應著不同的水流強度。不能說同一塊區域有洋流有珊瑚它們之間就有正相關。

暖流對珊瑚生長影響最大？我們要清楚，不是暖流帶來溫暖讓珊瑚礁繁茂，而是在這片海域的陽光輻射以及太陽帶來的溫度。其實哪怕現在把所有暖流寒流停下，珊瑚並不會因此滅絕啊。

那麼洋流到底與珊瑚礁有沒有關係呢。

有的。如果研究珊瑚的進化史以及地質演變，我們可以發現，珊瑚的擴散路線是搭著洋流將後代散至遠方。一些魚類、海龜，乘著洋流來到珊瑚礁繁衍生息，進入珊瑚礁生態系統。