為什麼中國古代詩歌文章里「貓」被提到得特別少?
01-12
從小學到高中畢業學過的詩詞里其他動物像狗 鴨（雁）豬 雞 點名率都不低 但單獨貓提到的好像特別少 是我們教材選材的巧合么 還是有什麼其他原因呢
因為貓類馴養歷史短。
以下以中國歷史進程為例。一、貓
中國歷史典籍中最早提到貓的應該是在西周（前1046年~前771年）。《逸周書世俘解》：「武王狩，禽虎二十有二、貓二。」
《詩經·大雅·韓奕》：「有熊有羆，有貓有虎。」
不過可以從上面看出貓在當時還是野貓，家貓並沒有出現。
而家貓最早的出現是在大概西漢年間（前202年-公元8年11月）。
《禮記?郊特牲》：古之君子，使之必報之，迎貓，為其食田鼠也。
咱們老祖宗啊，用了貓就回報它，讓它住進來，好給我們捉老鼠。
因此，中國歷史中的貓成為人類的好夥伴只有區區2000年多的歷史哦~二、其他與貓不同，狗在中國人民智未開的石器時代（距今約250萬年~約1萬年前）就已經被人類所馴養。
因為自古「男不抱貓，女不摟狗」。
寫詩的大部分都是男的，所以很少提貓。
詩作里，任何一個名詞所代表的含蘊是遠遠超出詞義本身的。譬如牛羊，通常會給詩作帶來飲宴、邊疆之類的背景色；又如馬，多半跟遠行、戰爭、貴族有關；再如鼠，多半是現實主義的詩作。基本上我沒讀過帶牛羊的閨怨詩，也沒讀過帶老鼠的贈別詞。然後說回貓/狸奴的問題。古代詩詞的主流題材其實不算多，較為重要的就那麼幾大類：一是飲宴酬作；一是贈別寄人；一是功名家國；一是詠史諷時；一是閨怨言情。至於遊仙詩、宮體詩以及如三吏三別之類的現實主義詩、純粹的詠物詩等等，都不佔主流。貓的形象多與女性、閨閣、貴婦人有關。那麼主流題材中，除了閨怨言情一路，貓出現的幾率真不多也。但即使是閨怨言情的詩又大部分出自男性之手，兼且唐宋詩人多半是士大夫階層，他們寫閨怨寫情思，一大半是有政治寄託的，純為言情、純粹攀摹閨閣的詩作其實比例不高。最後，詩詞又是一種注重自我表現的藝術，那麼對貓的忽略就自然而然了。
由於貓所代表的含蘊往往跟詩詞的主流題材不搭調，所以貓這一形象很少出現在詩作中。
中國古代貓不叫貓，叫狸奴或者狸。另一方面，狗、鴨（雁）、豬 、雞、牛……都是傳統食材，但古人基本不吃貓。
中國古代貓好少的
推薦閱讀：
※視其所以，觀其所由，察其所安的解釋?
※為什麼桃花源記中「避秦時亂來此絕境，遂與外人間隔」卻又「男女衣著，悉如外人」呢？
※《論語》中「賢賢易色」到底應該怎麼翻譯？