同為存儲介質 為什麼SD卡就是不如U盤耐用？
01-12
同樣的容量下
SD卡的價格比U盤要低 但SD卡的壽命卻不夠U盤長 可能毫無徵兆就壞了。同為存儲介質 為什麼SD卡就是不如U盤長壽 他們兩者的工藝差距在哪？
題主你如果把U盤像SD卡那樣用，U盤會比SD卡壞的更快。
因為SD卡/TF卡長期放在設備上，尤其是手機上，擦寫的次數實際上是很高的，所以用上幾年就壞了一點都不奇怪。
很少有人長期把U盤作為主存儲介質使用，一般U盤都是傳遞文件的時候用的，所以U盤的實際使用頻率很低，U盤被寫壞的概率就非常低了。
對於U盤來說，最常見的故障反而是U盤主控晶元燒壞，這是因為頻繁插拔造成的。
在專門的環境里做壓力測試，一星期寫廢一個U盤很正常，如果是頻繁插拔測試的話，一天就可能廢掉一個U盤。謝邀。
本人長期攝影等從來沒有用壞過SD卡，我覺得我的SD卡工作壓力足夠大，現在SD卡的性能和穩定性還有性價比個人認為是時候淘汰CF卡這種產品了（在其他設備如讀卡器都OK的情況下）
從原理上講在工作時二者的區別幾乎沒有，唯一比較大的區別是SD卡比較依賴介面的控制器而U盤則自己有個主控（就像固態硬碟一樣）
或者說SD卡+主控=U盤
就像另一位題主說的，即使真的出現了日常使用中SD卡相對容易壞的情況，也是因為SD卡的使用條件所致
而且據本人自己的體驗感覺優盤反而容易壞，因為優盤插拔時有時用力要更大，而SD卡則好很多
當然，假如購買假貨極端廉價貨的情況下，二者都有段時間掛掉的可能。
所以本人建議購買質量可靠的正品以保證使用中的性能以及穩定性。
最後附上本人以前回答過的一個問題：sd卡優勢為何如此之大？ - JIAXUE GONG 的回答
我只知道金士頓的內存卡終生質保，你居然來跟我說內存卡不耐用？！！！（話說金士頓的U盤是不是也是終生質保？）
典型的流氓問題！
同容量價格不同？題主覺得速度不值錢？
sd比u盤快壞？證據？即使僅有自用的，你倒出數據啊？儲存卡最大優勢就是主控與儲存晶元分離，無論氣電性能還是可靠性都比u盤高得多！
先問是不是，再問為什麼！推薦閱讀：