全棧設計師的前景如何？

01-12

本人同學計算機專業畢業，目前從事視覺設計。設計基礎比較薄弱，經驗全從工作中來；編程基礎還算不錯，但是缺乏實踐經驗。
曾經做過前端，做過網頁設計，也做過App設計，了解Html+CSS與JS，略懂JAVA與Object C。不知應該繼續往設計的方向發展，還是致力於成為全棧設計師比較有前途？「全棧設計師」出現的時間不長，不知道今後發展如何？
想請各位老師指點一二，看看究竟往哪條路發展會更適合，謝謝。

我曾經只是一個畫圖的，只是一個業餘寫代碼的，經過了漫長的幾年打工，合夥創業，自由職業，一次又一次的外企考核失敗，堅持下去走到了今天，現在我是一個全棧，獨立設計產品並銷售產品，獨立為國外企業遠程工作，遠程團隊協作，我沒有十幾年的從業經驗，我還只是個只有五六年的職場新人，所以我也不會提及自己的成就或者詳細的從業資料，我認真回答這個問題。

1.從另一層面去理解全棧這個概念

我反對『看上去什麼都會的，基本就屬於什麼都不會』這種觀點。不能一刀切。如果單純直接理解為『啥都會』的就是全棧，那絕對大錯特錯。

全棧其實是一個光榮的職業，而不是雜貨鋪。在全球，全棧設計師是一個非常普通和龐大的群體，而不是大家認為的另類，或者牛逼，或者打雜者，我們不能就因為生在中國的少量全棧群體。

作為全棧，設計永遠會考慮協作，自己技能的協作和團隊職能的協作，設計永遠會基於一個是否能實現來定位。

這是一種全面的態度和流程。

當然，成為全棧的前提，你必須專註到某個領域，專註自己的拿手活，而不是啥都學，啥都會。

全棧，是一種技能協作，你可以獨立完成一套產品和運營，可以獨立完成一個遊戲，可以去獨自海邊曬太陽辦公，有時候，你可以不需要團隊的技能約束，自己開闢自己的無限領域，這是很多非全棧不能嘗試的，只有全棧才能有這個資本去嘗試這種工作和生活，否則就是作死。

全棧很難做到多個技能都精通到家，當然也有少部分大師級的人物可以做到，但是對於普通的全棧，多技能的協作，突出自己的核心技能，激發自己的潛能，全面的考慮問題和分析問題，解決問題，是一個需要長時間積累的過程，這是一個偉大的職業。

2.全棧之路的光明與黑暗

是否願意做一個全棧，是否適合，這個必須根據自己的實際情況來考慮，任何人不可能做出建議和敏感的預測，這條路是曲折的，是非常光明的，同時也是非常黑暗的。

有光明就有黑暗，很多人想成為全棧獨立，很多人拒絕全棧專註到某個領域和團隊，大家都沒有錯。這都是自己的選擇。

如果單純把全棧理解為『啥都會』，那就大錯特錯。

如果你是一個成熟的全棧，你可以獨立辦公，可以獨立接待客戶，可以走多種不同的路，甚至可以邊賣燒烤邊編程邊畫畫，你可以激發你的無限潛力。

前提，你必須經歷各種非全棧的考驗，慢慢的，才能變成全棧。

一步走到全棧，那簡直就是作死，或者真的屬於『啥都不會』了。

3.一種榮耀與沉澱

全棧是一個過程，是一種態度，是一個光榮的職業，是一種戰士的榮譽。認真理解這個詞，而不要一句字面意思就解釋了這類人群。

我們不能有『吃不到葡萄就說葡萄酸』的心態，每個行業每個職能都是互補的，都有它的價值。全棧或許不能體會在某個技能或者領域專註數十年的沉澱，非全棧也不能體會讓自己獨立開闢自己的夢想和領地，所以說，我把全棧視為一個真正的職業，而不是多種職業的一個集合稱呼。

職業不同，大家的選擇和追求，做法也不同，所以我們必須看清自己，是不是能走到全棧的道路上。人走的某一步都可能改變你的一生，別忽視了你不經意的一些旅途。你不可能一開始就成為全棧，這必是一個艱難的，痛苦的，不斷學習進取的過程，你需要沉澱太多太多的榮耀和失望。

但是請相信自己，全棧絕對可以稱得上一種榮耀，一步一步走踏實了，自己也能做出選擇了。

4.預料之中的修鍊手冊

很多人質疑既然全棧那麼多技能，到最後不是一樣都不精通嘛。對，說的沒錯，但是你總可以精通那麼一些技能，但是你要多一些修鍊本領：

- 別人每周用15小時在知識技能學習練習上，你就要花30小時去做這些事，因為你要學習的東西更多

- 別人每個月用500塊錢買書旅行投資自己，那你就要花1000塊錢投資自己，伺服器費用，一些硬體，書籍等等

- 別人乖乖仔公司上班，無法親身接觸客戶，你就必須有至少那麼一次自由職業，自己尋找客戶，自己尋找解決方案，自己尋找溝通手冊，自己尋找金錢機遇。

總之，你必須付出的比別人多，過得比別人孤單，路走得比別人彎。

5.與眾不同的成就感

說一個關鍵的，作為單一技能的設計師，很難獨立去完成一個產品，不同職能的團隊成員之間協作存在一定的難度。一方面我作為全棧，在web設計方面能夠將設計稿(自己的和別人的，前提是溝通好的設計)還原至至少90%以上，這是對自己的設計，對自己參與的產品的一種責任與成就。

另一個方面，全棧可以讓你設計的作品得到一些國際知名的獎項，比如css awwwards, FWA等知名獎項，代表著你的產品，你的全棧能力在國際上的地位有中上的評價和認可。這是非全棧很難去參與的，因為你必須靠團隊設計出一款產品，缺了一環，可能都不行。這是必須考驗整個團隊能力的時候。

再打個簡單的比方，使用業餘時間開發的一些插件和框架，建站產品有數千用戶和下載量，這也是一種非常強大的成就感，一種動力。當然有時候面向老外的產品，你會得到美元資助，這是一種鼓勵和支持。

作為全棧，有很多成就感是別人無法體驗或者無法嘗試的，所以你必須自信起來。

結論：

最後，不論你是全棧還是單一技能的專攻者，都有自己的不同的人生和職業道路，只有踏踏實實，慢慢發現自我，才能找到真正屬於你的『全棧』領域。不論你走的路有多彎，把它當做是一種恩惠，因為它給了你更為強大的獨立發現問題，解決問題的能力和信仰。

先自我介紹一下，一直從事設計方面學習和工作。

個人對於全棧設計師的理解是：能夠產品層面全面把控。

全棧設計師和什麼都會的設計師，不同在於全棧設計師需要全局性思維。

一般什麼都會的設計師，能把每個單獨的項目做的還不錯。

全棧設計師可以從全局出發，把所有設計的領域串聯起來，更加完整的思考並實現一個產品。

當然，上面2個回答都是反對全棧設計師和全棧工程師的。

這是有道理的！因為確實會導致，會而不精。這也是全棧設計師面臨的問題。

全棧設計師不是什麼都會一點就可以的。全棧設計師要求在每個領域都能達到一定深度，而不是草草了解一下。這樣才能夠對全局有所把控。

我覺得每個領域都能夠達到：能夠用合理的時間獨立完成改領域的工作，那麼就可以了。

那麼，為什麼現在才出現全棧設計師的概念？

因為現在我們使用的工具大幅改進，生產流程更加規範。新興而高效工具和技術不斷出現，如：sketch、Axure、Zeplin、PS CC 2015、C4D、HTML5、React Native...使得我們的效率大幅提升，一個人可以完成工作更快更好了，所以可以考慮更多相關的事情，讓全棧設計師成為了可能！

最後，全棧設計師的發展方向和專業設計師是不同的。做的好都有前途，看題主自己選擇了。

看上去什麼都會的，基本就屬於什麼都不會~

百度百科的解釋是：全棧工程師，英文叫Full Stack Developer，是指掌握多種技能，並能利用多種技能獨立完成產品的人。說白了就是啥都懂的人，左青龍右白虎老牛在腰間，人擋殺人佛擋殺佛。想想，一個項目從前到後要包含多少技術？就拿TalkingData來
說，就至少有H5、JavaScript、CSS、Java、Kafka、MongoDB、Redis、MySQL/MariaDB、Vertica、
Hadoop、Spark、Tychron等等，這些研發目前需要數據可視化團隊、計算平台團隊、存儲平台團隊、數據挖掘團隊和運維團隊來共同完成。要是
出現這麼一個全能王，把活一攬子全部接下來，那要省掉多少溝通代價和薪資成本？——這簡直就是救世主！

我是反對提全棧工程師的，因為要成為某個領域的專家，需要至少10000小時。如果每天工作八個小時，一周工作五天，那麼成為一個領域的專家至少需要五年。就算是一直搞「996」，也
差不多需要3年。這符合任何一個有經驗的技術人員的認知：一門技術，沒有兩三年以上的熟悉和研究，是根本談不上精通的。尤其是大數據行業是一個比較新的行
業，很多技術和方法都在摸索階段，需要更多的時間來積累。TalkingData也是經過了4年多和海量數據以及各種大數據技術的鬥爭，趟過了無數的地雷
陣，到今天才可以說是有了一些積累，培養出一批在大數據領域比較有經驗的技術專家。即使這樣，我們從來也不認為我們研發團隊裡面有「全棧工程師」。

可以參看我的知乎專欄：

我為什麼反對提「全棧工程師」？ - 峰言峰語 - 知乎專欄

謝邀。針對題主的情況，前期建議要麼專攻設計，要麼專攻技術。全棧，幾年後再說吧。

其實這個『全棧』都是虛的，是指，在一個生產鏈路上，以前只是能在某個節點工作，現在可以在幾個節點工作，能減少溝通成本，提升效率，提升生產力而已。

據我所知，社會化大分工好像出現於工業革命以後，分工後帶來了很大的生產力提升，分工的生產方式也延續至今。在此之前是自給自足的小農經濟，從生產到消費全鏈路呀，看起來很美好，其實整體社會發展很緩慢。相比較看來，其實分工遠遠利大於弊。全棧出現的原因，也是因為分工太細了，所進行的很小範圍的優化和整合而已，並沒有去推翻分工模式。

見過得到需求，從0和1，從編譯器開始寫代碼的嗎，必然沒有，哪怕有，也必定沒有什麼生產力。我們工作生活，也都是基於層層封裝之後，在一些已有成果基礎上工作的，不必去全部親力親為，能把有限的精力，聚焦到自己的問題域上，不用為了尿尿挖廁所，也不用為了吃飯去種地。也只有分工後，都專註於各個環節，整體生產力才能提升。

從實現上來說，人的精力畢竟有限，也不可能做到絕對全棧，可能自己認為是全棧了，其實是李鬼沒有遇到李逵，只是自己解決的問題域不大，恰巧不太需要各個棧更深的知識而已。

所以要想全棧，可能首先是承認分工是必然的而且是合理的。也不用貪多或者為了這個全棧title，提全棧，僅僅是因為，分工太細了，導致限制了生產力發展，因此有必要整合幾個上下游節點，一個小範圍的配置優化而已。

比起全棧設計師，相對來說全棧工程師可能還容易些，畢竟計算機知識有很多還是能相互借鑒。而據我所知設計和計算機知識差異還是很大的，要全棧到設計師，且做到很專業，非常難，好像也沒有啥必要。

從個人工作來說，前提是能hold住目前環節的事情，這個環節非常專業了，然後能再腳踏實地的做些上下游一些環節力所能及的整合優化，就不錯了。目前比如前端，做到數據存儲之前不錯了，設計師兼職視覺交互懂點頁面不錯了。

全棧設計師路越走越寬，放心！有個前提：在某技能上你必須獨擋3面，完敗他人。假如你設計強，代碼略懂，又通曉產品，這樣即可帶動整個研發團隊，至少程序員騙不了你。

由於小創型互聯網公司越來越多，以後也會成為私人訂製的潮流助推器，作為一個勤奮的設計師來說，當你覺得自己的本職工作已經很滿意後（這個前提很重要！），可以學習更多設計延展性的東西。一個小型項目自己能從需求整理到原型到前端頁面，這樣一專多能（不能說全棧吧，那樣有點狂了）的人你說是不是會更具有競爭力呢。千萬別再說一定要把設計做到極致以後再去學習其他的，沒有任何一門是能夠學到做到極致的，這只是一些行業里的慵懶設計師不想學習的借口，因為她們大部分只是說說而已，其實本職說不定還沒有熱愛學習多項的那些好，畢竟設計可不是單單一門學問，更何況是UI設計。假如你做了3年以上的設計了，並沒有出現什麼大錯誤或者覺得工作很輕鬆了，那就是在提醒你得學習得改變了，努力成為一個勤奮的設計師吧，天道酬勤。

我就是敲著代碼，做著設計，研究產品。偶爾教教書。

最近上線了2款獨立開發的ios應用。

spyfari和采色靈感～