明朝最著名的沒有骨氣的人物是誰？

01-12

傳送門：明朝最有骨氣的人物是誰？ - 歷史
這些人有著哪些故事讓他們為人所知

自然是「千古忠良錢謙益,頭皮甚癢水太涼」，錢同學作為「兩朝忠良」自然入了明史與清史，兩史對他的評價側重點不同；《清史列傳》則著重於他的人品。「十全老人」的乾隆帝弘曆同學，對錢同學幾乎是破口大罵，不僅怒斥其「有才無行」、「不齒於人類」，賦詩一首大加嘲諷：平生談節義，兩姓事君王。進退都無據，文章那有光？真堪覆酒瓮，屢見詠香囊。末路逃禪去，原是孟八郎。堅決將其列為《明史·貳臣傳》之首，十全老人」的詩詞水平不敢恭維，但對錢同學的鄙夷之情卻是溢於言表。後世儒生談起牧齋同學的時候，也大多沿用了弘曆同學「有才無行」的這一評價，以示同仇敵愾。

知名事例自然是「頭皮癢甚」與「水太涼」。。。。。。

「水太涼」之事很出名指的是清兵飲馬長江，兵臨南京城下，弘光小朝廷一時愁雲慘淡作鳥獸散。。。。。爾對外高調聲言欲效法屈原，投水自盡，並率領家人至常熟尚湖行前大張旗鼓四處宣揚自己要「效法屈原」。然而當來到常熟尚湖後，這位老兄卻在岸邊兜起了圈子。倒是柳如是乾脆些，直接跳下，卻又被其救起。錢同學探手湖中滿臉為難：「今夜水太涼，老夫體弱，不堪寒涼……」

頭皮甚癢是指錢同學「水太涼」死不了，那就只好投降。《慟餘雜記》有言：「豫王下江南，下令剃頭，眾皆洶洶。錢牧齋忽曰：『頭皮癢甚。』遽起，人猶謂其篦頭也。須臾，則髡辮而入矣！」

鑒於該同學卓越的文學才能以及對清廷的大力配合，錢同學被多鐸「尋至京候用」. 順治三年正月，錢同學被授予禮部侍郎管秘書院事，「充修《明史》副總裁」。由於這只是個只拿錢不干事的虛職，很快錢同學就失去了興趣。幹了才不到三個月就「告病乞假」，被准奏回了老家。當然大清朝對這個翻來覆去的老傢伙並不是很放心，後來又因為黃毓祺案牽連，就把他抓了起來。錢同學大呼冤枉，為自己辯解說：「前此公制內院，邀沐恩榮，圖報不遑，況年已七十，奄奄余息，動履籍人扶掖，豈有它念？」是呀，我都老成這樣了，你們還有什麼可不放心的呢。捕入獄後，柳如是四處奔走，救出了他。錢對此感慨萬千：「慟哭臨江無孝子，從行赴難有賢妻。然而被人指責大節有虧時，錢謙益竟把責任全推給了小妾柳如是，引得大學者陳寅恪不辭辛苦，專門寫了四十多萬字的《柳如是別傳》痛斥錢謙益。

然而在清朝中央政府供職的時間裡，錢謙益目睹了滿人的嗜殺成性和無數漢人志士的寧死不降，再加上別人對他不斷的羞辱和恥笑，良心開始覺悟。晚年的他明知有殺頭的危險，依然奮力抗爭，不僅多少安慰了自己的良心，也贏得了呂留良、黃宗羲等人的原諒。在生命餘下的十年中，錢謙益潛心著述，一心向佛（據說臨死的時候很懊惱，後悔沒有死在「乙酉日」（投降日），覺得自己白活了這十來年）。」康熙三年，錢謙益病故，享年82歲。34天後，柳如是自縊身亡。

知道留頭不留髮咩？孫之懈說的，漢人，結果他家鄉發生起義，全家老小被斬。

謝 @蘇小易妖

有些人的邏輯確實是混亂的。

先說結論，最沒有骨氣的——山西八大皇商。

這些人有著哪些故事讓他們為人所知呢？

確切的說沒有。他們沒人喊水太涼，也沒有人上書要求剃髮令，甚至因為沒有功名，貳臣榜都沒上去，對比吳三桂、洪承疇等人在知名度上差的不是一星半厘。

但是論最，論沒有骨氣，我能想到、會第一個浮現的名字只會是——山西范永斗。

前面說了，他只是一個商人，也不出名，這方面對比他的另一個本家范文程簡直是可以忽略不計，但是如果要說最，要論最沒骨氣這個話題，那就必須是他。

論最沒有骨氣，很顯然是一群人里比下限，矮子裡面挑高個，論的就是他做的有多牛逼、做的有多絕多狠辣。而不是上午他扶了一個老太太過馬路，下午跪地求饒，就糾結了、就功過相抵了，就二八開了。

汪兆銘「引刀成一快」，和後來做漢奸並不衝突。甚至說句不客氣的話，你覺得他衝突，你覺得他糾結，只是一種聖母式的自我代入同時還在開上帝視角。

今天我們談明朝最沒有骨氣的人物，標準在於有沒有骨氣，對象是那一票明朝的人物。你如果可以給出最有骨氣的人是誰，那麼顯然你對這一標準熟稔於心，你有自己內心的答案。而至於會有很多的候選人，呵呵，多少年的電影頒獎禮下雙黃蛋、三黃蛋……，排排坐、分果果，多好多和諧，誰都不得罪啊，但是然並卵啊，不是嘛？

要論人、必先論其事。論跡不論心，論心世上少完人。

當做出了最沒有骨氣的事後，這個人自然就是最沒有骨氣的人了。

你可以去尋章摘句，在一堆故紙堆中尋找他這件事之前之後他做的有骨氣的事，甚至你可以很自然而然的說，現在的資料都是殘缺的，所以我們不知道是什麼理由導致他們這樣做的，也許他們有苦衷的。

但是論跡不論心啊，評價一個人要從他的具體客觀行動(對客觀存在造成的影響)來評價，而不是從他的思想什麼的做來評價。

我在如何評價錢謙益？ - 葉七的回答中說過的 —— 想做官、保留火種……，大家確實都不是聖人，都有七情六慾，但是真要找，誰找不出兩個說的出口，甚至說的理直氣壯的——借口！！！

一個人有沒有骨氣，乃至有沒有良知底線等等等等，不在於他想什麼說什麼，而在於他做什麼，《正氣歌》傳唱千古，《慷慨篇》淪為笑柄，不是它們內核上的高下，只是他們的作者一個人堅守住了、一個沒有堅守住，僅此而已！！！

好像又離題了，拉回這個題目。

最沒有骨氣的人。

早在滿洲入關之前，在明朝政治日趨腐敗和社會動蕩的關頭，靠著商人特有的靈敏嗅覺、常往返於關內關外的經歷使他們看到了滿清的崛強和野心，於是在正常貿易之外，他們便開始暗中為滿洲人輸送軍需物質，提供關內各種情報。而其中最出挑的就是人范永斗、王登庫、靳良玉、王大宇、梁嘉賓、田生蘭、翟堂、黃雲發八大皇商。

馬克思《資本論》中論述資本原始積累是說過「資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西」。

而這體現在八大皇商尤其的鮮明，他們僅僅的攫住了滿洲崛起的機會，在一開始之初就靠代銷滿洲入寇的歷年劫掠財貨賺的盆滿缽滿，到了後期滿洲人席捲天下的時候，他們夾在軍隊中，形成滿州鐵騎的後勤部隊，他們控制了絕大部分與滿洲軍隊的貿易，他們是每一個揮刀人力量的源泉。

他們為了一己之私，為了自己的敵國提供了砍向自己同胞的糧食、藥品、情報乃至武器。他們不是不是骨氣少的人，他們確確實實是沒有骨氣、他們不糾結、不擰巴，他們明確的知道自己在幹什麼，最後他們如願了。

如果你願意，甚至可以按照他們的模版寫一個正能量爆棚的勵志商人成功的小說呢。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

就這樣把，回答的很粗糙，突然出了點事，不在狀態，抱歉污眼了

水太涼

明末人物大多沒骨氣，誰最沒骨氣，我還真不知道，但知道誰最有骨氣——那就是江陰守城八十一天的閻應元。

附：清趙翼《題閻典史祠》

傳芭伐鼓刲羊豕，前代孤臣今代祀。

不讐枯骨國法寬，不忘忠魂民意美。

是時王師下金陵，大江以南望風迎。

小朝廷已被俘去，為誰保此彈丸城。

國亡援絕獨拒守，作計雖謬心則貞。

姓名已入點鬼簿，滿城皆鬼作鬼兵。

以鬼易人一當一，人則怕死鬼怕生。

梯衝環攻百道御，積屍高與雉堞平。

縛芻為人夜取箭，縋絙出卒霧斫營。

軍久絕糧鼷鼠掘，士不解甲蟣虱生。

相持八十有一日，一日中有千輸贏。

君山砲聲沸江水，鐵騎平明滿街市。

短兵巷戰血尺深，袒臂一呼仆者起。

力盡俱甘駢首戮，至今白骨填荊杞。

嗚呼！

明季雖多殉節臣，乙酉之變殊少人。

將帥降旛蚤豎壘，公卿款表先趨塵。

高門王謝獻城亟，盛名巢由拜路頻。

何哉節烈奇男子，乃出區區一典史。

吳三桂。

並無直接生命威脅都能當漢奸。。服氣了。。後來因為分贓不均和怕朝廷削藩而造反。吃相難看。

翻了一遍答案，沒人說李景隆，這貨在靖難里的表現就是卧底級別。

為爭功沒打下北京城，潰敗於朱棣，建文帝沒殺他竟然還開城門投降。無能無恥至於此，把老爹的臉丟盡了

張無忌（逃

錢謙益啊！

嚴謹地說，「最」沒骨氣的人，可能並沒有青史留名。

許顯純

最沒骨氣的不知道，最無恥的應該是孫之獬，剃髮易服政策流了多少漢人血！

最沒骨氣的人，自然是朱祁鎮，御駕親征害死二十萬精兵自己不肯自殺而被活捉，被活捉以後做帶路黨給太君叫門。復辟以後殺死流放當年叫門不開者，並殺死於謙。

損師，叛國，妄殺忠良，此三件事件件可以論死，更別提此人是大明朝皇帝。

孫志燮不過是順水推舟，清朝在皇太極時代就推行剃髮，女真有此傳統，宋代時金國也在河南推行過剃髮，孫志燮過錯不大。

錢謙益無非文人而已，行止皆有自由，逐利不傷人也無過錯。

甚至吳三桂，都是仁至義盡，在崇禎死後明朝滅亡，才投奔清朝。

朱祁鎮就不同了，中國五千年古往今來，未有中國喪師於胡人二十萬之多者，未有身為中國皇帝替胡人叫關者，未有作出此事還有臉復辟者，未有復辟後還有臉殘害忠良者，舉凡寰宇古今，無論東西新舊大陸，只此一人，亘古難尋。

無恥之尤，一人辱一朝，三百年光華不及此人一代之暗沉。

難道不是朱祁鎮么

范文程

平民百姓

錢謙益雖然怕死，好歹沒有助紂為虐的惡行，而且後期懺悔，不惜殺頭之罪反清，也算洗清罪孽，現在咬住他不放的人大多是出於黨爭。

我覺得阮大鋮才是

首先他是三姓家奴、先東林、後閹黨、再投滿清。

然後鼠首兩端，天啟死後，他居然寫兩種不同的上奏看風向而上奏，這種事連底褲都沒了。

到了南明又重新開啟黨爭，別人黨爭只是把對手搞出朝堂就行，他是要搞你死我活的見血。

最後做滿清帶路黨，這可是貨真價實的帶路黨！他就死在為滿清帶路的行軍路上的！

這種人物難得又難得，又難得有一些黨爭人的後代，出於私心，還幫他辯解洗白。可見那幫人和那幫人的後代是什麼貨色。

我覺得是孫可望，他坐鎮貴陽妄圖另立王朝，後又歸順清廷，向滿酋搖尾乞憐甘當清廷鷹犬，被清廷封為義王，後隨順治帝出城狩獵被清兵當獵物一箭射殺，可悲可嘆

明英宗......如果朱元璋在的話，估計自己都要在城牆頭搭弓射箭，要了這老小子的命。當然就是射中也不會死，因為臉皮太厚實彈開了。

崇禎上吊那天開門的死太監！！！