如何評價《鍋匠裁縫士兵間諜》這部電影？

01-12

電影評論

真正的憂鬱感來自於英國地位的下滑，英國奮力討好的，和他們一直的對手，甚至都沒有把他們放在眼裡，就好像Kalar根本就沒有出現一樣，因為他沒有必要露面。Poor的定位未嘗不是circuit的定位，circuit實際上也只是這一圈陰謀中的messager，只是個傳遞的工具。

導致Bill叛變，導致這些前頂級特工現在借酒消愁的，都是本國的在世界位置下滑帶來的無力感。

曾經的棋手現在都成了棋子，沒有人是贏家。

電影與原著小說差別不大，但是刪改合併了一些人物和情節。

說一些能想的起來的刪改：

里基塔爾與中心女間諜的故事是史邁利突破的關鍵，這一段的背景原本在香港，電影里換到了和香港同樣處在冷戰邊界的土耳其。

普萊多在布達佩斯事敗被捕的情節在電影里瘦身比較多，削去了匈牙利軍隊圍捕他的情節，讓他直接被蘇聯特工射傷了。

因為布達佩斯行動一節的瘦身，原本在書中負責接應普萊多的特工與史邁利的對談被刪除了。

彼得（也就是卷福扮演的角色）在原著里是一個有嚴重中年危機的前外勤人員，有一個年輕的女友。電影里將他改為了年輕的剝頭皮組長，而且性取向也改變了。

回到電影本身，個人感覺整部電影最出彩的地方有兩個。一是，一群經受常年戲劇舞台考驗的戲精們的演技；二是全片揮之不去的憂傷色彩。

鍋匠裁縫士兵間諜的主人公們是一群曾經年輕過輝煌過的情報人員。這些人可以說是世界上出現過的最成功的一群間諜，他們在地下的世界裡出生入死，為帝國的榮耀而戰。如今人到中年，卻要面對來自各方面的重重壓力，往日的榮光只能成為他們下酒的談資，正如他們宣誓效忠的帝國一樣，不由自主的走向了衰敗和凋零。電影里雖然沒有特別明確的表達，卻又處處提醒著史邁利們：你們的時代已經過去了。

對於情節，我想推薦大家看看原著小說和電視劇版本。在電影里找不到的答案，在書里多翻翻就會出來了。

看完《至暗時刻》，不知道為什麼，順其自然地想到了加里·老頭的這部《鍋匠、裁縫、士兵、間諜》。

這部電影的陣容之大，簡直不敢想，即包括約翰·赫特這樣的老戲骨，也包括加里·老頭跟科林·費斯這一代中年實力派，還有湯姆·哈迪以及卷福這樣的新生代。

可以想像，這樣的一部電影，光是看陣容，我都不好意思說它是爛片（掩面而笑）。

當然，這註定是一部喜歡的非常喜歡，討厭的非常討厭的評論兩極化的作品，坦白講，我第一遍看的時候睡著了（掩面而泣）。

但是第二遍看的時候，就漸漸喜歡上了。

它的憂鬱，它的冷峻，它的低調奢華，都足以吸引人的關注。

這部片子非常有趣的一點在於視角，故事用多個不同人的視角分別去闡述每一部分的故事，觀眾還需要自己發揮想像力將不同人的視角串聯起來，並去認識真相。這也有可能是這部電影比較難懂的一方面。

另外一個有趣的地方在於畫面的敘事，它經常是一個畫面分兩到三層，每一層都在講述故事，這對於觀眾就又多了一層理解上的困難。

但是，一旦你找到節奏了，你就會發覺其有趣之處。

說實話，光是看著幾個老男人抽煙，我就可滿足了。

各方面都很不錯！劇本有強大的原著基礎，當然沒問題，而且對節奏，眾多角色和故事線的把控還是不錯的。

劇情很複雜，這片千萬不能被劇透啊，就全靠這了，如果知道了結局就真的索然無味了。人物角色眾多，不同派系，分支，關係錯綜複雜。建議先看看原著小說背景介紹之類的。

影片節奏很緊湊，張力十足。而且幾組人物分別有不同的敘事線，又相互關聯，層層抽絲剝繭，懸念一直吊著，直到最後揭曉，很是過癮。（影片中有幾個畫面還是很血腥的，有點嚇人）

所有人表演都不錯，真的是很棒的英倫戲骨們的群戲。可這也導致了奧德曼精彩戲碼不夠多，比較分散，因為大多數時候他都只是一個冷靜的旁觀者，負責揪出誰是間諜。一直很內斂，很沉靜，很克制的表演。（跟他20年前年輕時的咆哮還真的反差好大）但好在還有一個長鏡頭大特寫獨白，很見功力。奧德曼在酒醉後，回憶自己的老對手，回憶自己作為特工時各種嚴刑逼供，軟硬兼施的殘酷和自己的痛苦。那眼眶在幾秒鐘之間從正常到濕潤，再恢復的過程，屌爆了啊！

在全都表現很好的一眾配角中，個人感覺colin最突出。也是有一個鏡頭很強大，和奧德曼那個有點類似，不再過多劇透了。

配樂很強大，渲染出很強的懸疑氣氛，很帶感。攝影也很棒，全片保持陰鬱的冷色調。還有橫拉鏡頭。還有藝術指導，剪輯等各個技術部門都是一流水準。

鍋匠，裁縫，士兵，間諜：不是所有的諜戰都要流血

這是一個將英倫氣息溢滿整個屏幕的諜戰片。

也許是從007開始，也許是在阿湯哥上天入地之時，甚至是在王牌特工這樣解構重組的間諜片面前，特工對於我們來說永遠都是一個來去如風，有著金剛不壞之體的英雄。但回頭來看鍋匠，為特工正名，他們也只是一群神情冷峻，明爭暗鬥，看重利益，行動謹慎，帶著凡人沉重的感情弱點的發福或謝頂的中年男人罷了。也許英國電影就是有這樣的能力，在好萊塢式橫行霸道的今天，推出這樣一部極具本國特色有賣好賣座的作品。

所以這到底是一個什麼樣的片子呢？以下進入誠懇推片階段。

以下簡介請放心食用，不帶任何劇透效果。

這是一個取意於英國民間「鵝媽媽童謠集」的片名。

冷戰時期，全球兩大特工組織——俄羅斯「中心」與英國「圓場」明爭暗鬥。特工遇害，高層震怒，責成圓場挖出「地鼠」。懷疑對象共有5人，即圓場上任「老總」命名的鍋匠，裁縫，士兵，窮人，乞丐。其中，金盆洗手的「乞丐」George Smiley本來有重大嫌疑。某日，行動組-剝頭皮組頭目Peter Guillan與英國內閣辦公室諜報總監排除了Smiley的嫌疑，令其重新出山，負責挖出「地鼠」。於是，Smiley開始分別走訪故人，調查「圓場」老大Alleline，裁縫-Bill Haydon，士兵-掌管東歐事務的資深間諜Roy Bland，窮人-後勤部門點路燈組組長Toby Esterhase。一時間，圓場疑雲密布，人人自危。

TIPS：

觀看時請避開熊孩子。

本電影改編自約翰·勒卡雷的同名間諜小說，電影忠於原著，有興趣可自行查閱。

移步豆瓣可見清晰的劇情以及人物關係總結。

最後再次貢起宇宙爆炸級的卡司陣容。

最最後：腐國腐起來也是沒誰了，裡面的兩對兒基線也是虐得我悶出一口老血。

看十分鐘就知道科林費斯是壞蛋了，因為嫌疑人里只有他是大明星。

太好看了以至於我根本沒看懂！

本來想好好寫寫裝裝逼的，

把自己看懂了別人可能看不懂的地方都寫下來，

但是後來一想，

人家已經拍出這麼牛逼的電影了，

再多的評語都是多餘。

確實是很精彩的電影。

很多鏡頭都耐人尋味。

整個電影圍繞著推理。

這個電影這麼剪輯，

潛台詞就是需要至少你看兩遍，

第一遍就能都看懂的真的閱歷很廣泛，

看第二遍就有恍然大悟的感覺了，

回憶和當前像兩把梳子，

齒對齒扣在一起，

拼起來就是這個電影。

前面90%的段落都是為結尾鋪墊，

後面10%是情感宣洩，

很精妙的設計啊，

看完之後酣暢淋漓回味良久。

很想寫個這樣的劇本。

。。。。誰能教我？

一種典型的英式電影，比007系列強多了。

對了還有電視劇版本，不過因為先看的是電影版，也沒讀過小說，所以覺得還是電影版比較精彩。

每個人物都非常豐滿，內在的情感被厚厚的外套包裹，只有看他們的眼睛，偶爾有一絲流露。

閱片量小500+表示真不好看，建議看三集迷你劇《冷戰疑雲》

看了兩遍，硬是沒看懂。不怪電影，怪我太笨。

十分羨慕安恩

睡了臉叔，還讓加里念念不忘

原著小說正在閱讀中，英語不好讀的很慢。

三集片《冷戰疑雲》（也有叫《合伙人》的，聞香識女人里的小伙兒主演）也看過。

這部電影看到第三遍才終於有個思路，豆瓣上有很好的劇透+解析。

原著作者還有《巴拿馬裁縫》（巴博薩船長+某任007主演）和《俄羅斯大廈》（第一人007出演）改編電影，只不過走的不是寫實風。

這部電影卡司很強大毋庸置疑：

-- 有我最愛的狗爹挑大樑。同以上一個答案，看完至暗時刻之後就又狂擼了好幾遍這部影片。有網友說史邁利三部曲這個原著里的史邁利是被塑造成一個「反英雄」的角色的，慫慫的綠帽系小老頭，電影里的沒體現出來這個點。考慮到自己對狗爹的偏愛，感覺電影將一個風度大爺部門實力幹將塑造成一個綠帽王，諷刺感不下王全安導演婚內嫖娼。

顯然史邁利對著Peter獨白他與卡拉的初次相遇是整部電影狗爹飆戲的制高點：窮其一生互找制度/體系弱點，其實可能兩邊都不值得。

但是他回家發現Rikki在他家之後的對手戲和他對那個大臣說witchcraft是卡拉借英國這枚棋子換美國情報的片段也很棒。

-- control，電影里塑造的一個固執倔老頭，很符合高層認為他偏執才疑神疑鬼而讓他退休的故事設定。John爺爺去世了，但年輕的軍裝照是真帥。

-- Jim，多帥的大叔，現在禿了…在王牌特工里也炮灰了，但和臉叔還是好基友。我到現在也沒明白小男孩bill的設定意義。電影里jim用紙/書本把鳥鑿死了，不知道是不是為了體現jim作為剝頭皮組頭頭優越的身手。「bill，the unpaid bill」。另外一點jim回憶殺的時候有control命名tinkor taylor的過程，說起來rich man doesn"t fit的時候倆人相視一笑，一個細節就又佐證control之所以找jim完成這個任務是對jim真的偏愛和信任，也呼應了control得知jim中槍之後一言不發背景音電話鈴狂響的情節。

-- Rikki。金髮的湯甜甜好帥好嫩。電影里Rikki是引發內鬼調查的直接引信，後來又是終結內鬼人物圈定的重要角色，感謝導演讓甜甜演這個角色。湯甜甜角色里，在被安排到巴黎前他說I want a family, thank you, I don"t want to end up like you.說的是史邁利的婚姻，Peter和同性伴侶，不排除也說了control（死的時候沒有人陪，家裡也沒有結婚照之類的）和康妮見到史邁利就說她underfucked這些體現出這些人其是家庭生活很不幸。另外一個細節：Rikki對史邁利說你教我相信直覺，我的直覺是那個女人可以挖掘，說明史邁利和剝頭皮組的小年輕有交情。

-- 臉叔。據說臉叔的設定是參照劍橋某傑的。個人感覺是電影里弱化了對臉叔工作能力的描寫，只是突出了他和jim的基情，同時對女性的曖昧，有點玩世不恭的學霸的特點。當然也有可能是臉叔的角色以此來偽裝自己。題外話，看完至暗時刻看敦刻爾克，然後看這部電影，然後還可以看Conspiracy這部電影（講萬湖會議）。

-- Percy。這個演員看起來就不像正面角色…他還演過某一版東方快車謀殺案里被合夥捅死的美國綁匪…最後percy雨裡面離開circus也是心酸。

-- Poorman，這位同志據解析是叛逃蘇聯的。電影里polyakov這個蘇聯文化參贊，poorman同志的讀法和別人都不一樣的，他讀的是poly-a-kov，啊的音明顯，不知道是故意的還是什麼，如果是特意安排，那真的是有心了。

-- Peter，說實話卷福儘管算戲份不少了，但是可能受角色所迫，就算有檔案館偷材料的情節，也還是沒有特別特別飆演技的時刻。不過party上眾人都迷迷糊糊的時候卷福扮列寧唱蘇聯國歌的片段還是很好的。另外，Lacon是找peter把史邁利找到自己家來談查內鬼的，說明Peter同時和這兩個人有交情。

-- Lacon，大配角。一個細節是lacon和那個大臣儘管一起打球（說明關係很好），但lacon啟動了內鬼調查沒有一開始就告訴大臣。而後來史邁利被叫過去見這兩個人的時候，一開始lacon和大臣站同側，史邁利要開始講話了，lacon就站在史邁利那邊兒了，站隊非常明確。

電影片尾的配樂La Mer真的好聽。

每個人都執著，為了或對或錯的信仰，為了應該不應該的愛情。

感覺導演講故事的水平有限，一個平庸的故事，高手能把他講的出彩有包袱，同樣一個精彩的故事，膚淺的人卻能把他講的令人昏昏欲睡。個人覺得如果把這個本子給寧h拍，效果肯定不同，票房也大不相同。