如何評價王竑錡?
我的媽媽 最近迷上了看王竑錡先生的視頻 好像都是講一些讓大愛散播人間 的東西 好像還涉及一些佛教內容。 但是我個人感覺王先生的演講過於慷慨嗓門很大,而且我覺得講得東西也都是一些沒有什麼實際意義的比較無聊的東西(整天說什麼愛別人就是愛自己,感覺都是陳詞濫調),感覺實在太不專業。不過 剛百度了一下 貌似也沒有對這位王先生的負面評價。 不知道大家對王竑錡如何評價 (我就是好奇)我其實沒聽過他的演講,如有得罪王先生粉絲之處還望見諒。
不邀自來!必須來回答這個問題。他講課說實話。我沒聽過很多。但是我覺得我實在受不了,他當不起【國學】這兩個字。更別提【大愛】什麼的。首先,對女性歧視色彩很重。強調貞潔,婦德。合著兒媳婦就是又不吃草又會跑的馬啊,也是呵呵,沒什麼好說的。
其次,上綱上線。什麼小事都能借題發揮。演講過程中呵斥了小孩說話的,玩手機的,坐姿不正的,連扇風打傘都不行。說自己更辛苦,不允許。人不知尚且不慍,何況這世上不止夜郎呢。
再次,含金量極低。說好聽叫通俗易懂,難聽點叫沒有文化。講道理簡單粗暴,出現不雅辭彙。但是表演技巧很好嘛。第一句大聲感慨,第二句嗚咽難言,第三句泣不成聲,第四句緩聲長音。鼓掌完了立刻收。一場演講哽咽好幾次。講到一半還舉例子。什麼打爹罵娘不孝子被他感動不停給他磕頭,盲人學了傳統文化眼睛治好。這個傳銷套路像什麼,給你一個眼神你自己體會。最後,大致介紹一下演講。道理基本上就是你聽過的那些。人群基本就是六七十歲的生活不如意的老人。整體格調倒是很高啊。表揚一下義工。你們心態真好。還有一個有趣的細節分享下,老是不停強調自己發家史,主持人也很配合【十三億資產的老師啊,給我們平民百姓講課】excuse me?不然呢?國學大師,無論是陳寅恪還是林語堂等等大師,誰也沒上台之前先把自己書名和獎項報一遍吧?科科。剛剛聽完他的一場講座,和所謂的國學沒有什麼關係而且三觀奇歪。字裡行間時不時透露一些他辦的學校的信息。下面坐的都是一些未成年人真是對祖國的花朵的毒害。感染力都不及傳銷組織的洗腦頭目。聽的我都快要報警了。
今天他到我們學校來演講,唯一的感覺就是『作』! 三觀不同好嗎! 說什麼大學沒畢業談戀愛是孽緣、對不起祖宗、對不起天對不起地、敗壞祖德。 叫兩個初二的女孩子(好像是他學校的)在講台上背弟子規,背千字文。 今天遵義有雨(大雨好么),同學打傘被呵斥,無奈就把傘放下,他能因為一個女生說小話罵她不要臉,能從坐姿講到女子監獄,能從弟子規講到女子的貞德,呵呵噠,三觀真的不同哦。
反正我認為真正的國學絕對不會是這副樣子的,
不請自來,因為王竑錡此刻就在我母校(高中)荼毒孩子們,我因為恰逢暑假,且就住在學校大院,也跟著聽了一聽。跳樑小丑的自嗨,打著「傳統美德」的旗號滿嘴噴糞,強姦孩子們的思想。三觀奇歪,沒什麼文化,對古文化斷章取義,大量的時間都在說沒有任何乾貨的車軲轆話。只能說演講技巧尚可,有煽動力。真的心疼孩子們,也心疼母校。希望王大師不要再去禍害別的孩子了。
三觀不正,妄議國學。傳銷,邪教色彩濃重。希望成年人時時自省,且不要讓小孩子挺聽他講東西。
昨天晚上聽了這個煞筆的演講,中途有個女生躺在男朋友的肩膀上被他罵不要臉,然後那一對情侶走了他還罵別人搞破鞋,還說女生勾引男生什麼的,還說早知道我們學校來這麼少的人就不回來了,把自己吹的很牛比,還讓我們上網搜他,搜出來全是什麼王竑錡騙子,王竑錡捐款被打視頻,說到底,煞筆一個。
第一次演講有人一開始就說自己個人資產15e,說的內容和其他人回答的都大近相同,的確是一個三觀奇歪的人,邏輯不明,各種雜糅,不是我想像中的國學。今天講的主題是道德,如果要我來總結,就是聽一個不道德的人講道德。我也查了一下,他辦的高中沒有學籍,不參加高考,自學4年考國際考試出國。雖然他說免費教學,但是有每年有捐款給學校建設,一年2w5(以上查找內容均來自互聯網)。由此不難看出打著國學旗號如此毒害未成年人!他也說不想來大學講課了,說我們污染太嚴重,沒效果,以後只去小學,初中,高中演講。他放的那個宣傳視頻,幾年前帶著一批初中生去清華大學演講,要那些初中生背國學,還一頓一頓的背誦英語版的莎士比亞,感到那些女生深受毒害啊!她也說他八年前去清華大學一節課35w,hhh,我也不知道為啥清華邀請他去演講,可能就請了一次吧。自己文筆差,寫的七七八八,各位見諒。
說實話就是很垃圾,三觀奇歪
三年前高中的時候聽過他的講座,就記得他說要節約糧食,浪費一點都是罪大惡極,他們學校的孩子都要舔一遍盤子;然後說早戀不僅僅是兩個人的問題,你要是早戀就是對不起對方家裡十八輩祖宗;我們學校校園大,正門口有兩尊很高的孔子像,然後他就跟我們說考試前要去拜,以前有學生連拜了一個月孟子考上北大了;因為他講的實在是又長又臭,還一直在吹自己全國巡講啦,邀請他得提前多久多久約啦啥的,下面就有人聊天啊玩手機啥的,他直接指著一個女生鼻子罵髒話
幸好我們學校老師的三觀都很正,平時十分粗暴罵罵咧咧的年級主任,在全場非常混亂的情況下還誇我們說今天你們真棒,估計他也受不了了,覺得我們能聽完就很不容易了我聽他的講座還是因為我們學校,哭著求著叫他來講。他的第一次講座是普通班的學生去聽,有點亂;因為我們都是高中生了,因此也有學生站起來和他辯論,這個人說不過,還強詞奪理,說我們什麼都不懂,沒有教養,最後就惱羞成怒,大家也不大看得起這個自吹自擂的人,場面更亂,他就不講了。
我們學校就追著他賠不是,把和他辯論的學生通報批評,記了勸退的處分,還點名批評了當時玩手機的學生,叫重點班去聽。學校不讓我們說話、寫作業、看書,總之只能幹坐著,王宏琦說一句話,就要鼓一次掌,說實話,我快被噁心吐了。這個人說的話沒有常識和正常的價值觀可言,凈是些歪理邪理,什麼談戀愛的是蒼蠅找狗屎,這種東西不靠譜到可以和三精成一毒相提並論了。總而言之,這個人可以說非常噁心了。知道不,這個人演講稿都不換的,我初中聽一次,高中又一次,基本沒有差別。弟子規》《三世因果經》是偽經,被大量引用,但是有些人極其受用,因為他們的閱讀水平也就是弟子規和三世因果經這種順口溜了。他是個聰明人,知道他的受眾人群是誰,在哪,誰會買他的賬,誰不會認同,曾經20年前身家幾千萬的人,不會是你們想像中的LOW逼,他找到了適合他的一條道路,他發現了他的目標人群,雖然他的演講不倫不類,佛學宗派不詳,聽著不像禪宗或凈土宗,也不是唯識宗,國學水平從演講裡面看不出來。
今天聽了他的演講 覺得聽這種還是取其精華吧 他講人分靈魂和肉體 嚴重懷疑他是基督教教徒 講到祖宗十八代真是牛啊 成功的人都會說錢不重要 但是物質是實現理想的基礎吧 思想到了 物質到不了還是空想 現實是殘酷的 生活是殘酷的 生活的殘酷不是四書五經可以解決的 關於早戀的問題 早戀就會讓祖宗丟臉與讓祖宗變綠能當成一種事 不一樣的 物質是蒙蔽雙眼 現實不同樣也擋在眼前嗎 唯一收穫是我想我要做個健康一輩子的人 因為我要讓我的器官能和他人的匹配
同問。我們應用文課的老師也讓我們看他演講的視頻。他是做慈善聞名的企業家,也推崇國學。比如說他教導要去女兒進公司實習的可以打掃公共衛生,比如廁所。我很覺得有心靈雞湯的味道。比如我小學初中風靡的智慧背囊那樣。
推薦閱讀:
※從佛學角度講,救助貓咪會不會造成對其他小生命的傷害?
※佛教徒怎麼看經書的不確定性?
※如何反駁一些南傳說大乘不是真實的?
※「一和尚自稱開了天眼,於博客撰文道出人類億萬年的文明興衰」,是否可信?