標籤:

宇智波政變,木葉和宇智波到底誰對誰錯?


事情不分對錯只分好壞,而且好壞也只是站在立場上來看待的。這是成人政治認知的基本要求

在這樣的前提下,就會發現:宇智波政變是一種常年積累至今的矛盾,而且已經是無法正常解決的。

在宇智波的立場上,在木葉的地位隨著歷任火影的排擠在不斷地被打壓,作為最初木葉的根基之一,這種每況愈下的情形必然會造成不滿和衝突。不再敘述當年的問題為何發展至今,在現在的情況下,對於宇智波全族的選擇只有3種:1、忍氣吞聲繼續下去。這一點不符合大部分宇智波的利益訴求,很難做到;2、集體叛逃。這種做法將會使得宇智波放棄自己在木葉多年的基業,不符合正常的利益訴求,且絕不可能被木葉接受;3、政變,類似於軍事政變。最大化自己的利益,完成木葉內部的自我統一。

以上除了第一種以外,木葉都不會接受這些結果的發生。因而矛盾直接爆發,必須通過其中一方的毀滅才能結束紛爭。

站在宇智波的立場上,可以說木葉常年的排擠導致了政變以及最終滅族的結局;但站在木葉的立場上,宇智波則是所有不安定因素的要點,宇智波對於整個木葉的統一會造成嚴重影響。如果要爭論這些破爛事情的源頭是什麼,就會追溯到木葉成立之初為什麼斑爺沒有成為木葉領導人,甚至太古時期的兄弟之爭。這沒有意義,因為過去的事情已經發生,對現在的世界已經造成影響。追溯前人的行為沒有任何意義,每一個行為本身所導致的結局已經註定。人只能把握現在,僅此而已。

對於宇智波而言,政變的結局不是成功就是毀滅,如果自身沒有這樣的覺悟就討論政變,未免太幼稚。而有覺悟的,就不會討論這個對錯的問題。


木葉的政客搏弈的結果,三代目和團藏對宇志波看法不同,想實行的決策也不同。從初代目和二代目開始,木葉高層就對宇志波看法不一致,而且有歷史遺留問題。宇志波長年累月積攢的負面影響是政變的根本,而且宇志波那麼大的一個家族,怎麼可能沒有野心?哪怕家主想安安份份,族中也會有呼聲。沒有什麼對錯,只是他們都在做自己認為對的事,政變是所有人行為導致的必然結果,滅族也是一些人做了自己認為對的事情,不統一不團結各有各的想法,悲劇就發生了。


第一個原因是斑.

最開始千手和宇智波打仗這是立場問題.但是後面斑把九尾弄過來打木葉這就是斑自身的問題.

也正是斑做了這樣的事情導致了木葉上層一直以來對宇智波一族有所提防.但是宇智波後人並不能意識到這個問題.當然這個可以理解,但是按現在的話來說就是心裡也要有點逼數.現在所受到的不公正是因為前人犯下的錯.雖然他們犯的錯和你現在沒什麼關係,但世界和人心就是這樣.

受到排擠就要政變這就是宇智波的問題了.你要政變但被屠了也怨不了別人.

當然其中的細節AB自己不好寫所以直接忽略這就是AB最大的毛病.

以三代的人設不應該是無力到要選擇滅族這樣最差的決定,同樣也不應該會被團藏動搖.

說到團藏,這個人也要負起不小的責任.團藏收集了那麼多眼睛宇智波估計是不知道的.如果知道了那麼政變這個決定會稍微合理一些,但如果是這樣的劇情那麼又會引出別的問題.

因為三代的問題又被放大了,無論團藏還是宇智波都在無視三代在做自己的決定.這側面就反應了三代的為人處事不夠靠譜所以導致了宇智波要用這樣極端的行為維護自己的權益,而不是找村子的老大.同時也反應出三代情報網問題也不小,團藏暗地裡能幹那麼多事?

所以這些細節經不起推敲的,因為AB自己都理不好這三方的關係.

這就反映出了AB最大的毛病就是人設幾乎為了劇情服務,導致了細節經不起推敲.又喜歡搞一些大事件吸引流量,更加放大了人設的毛病.


瀉藥。

沒有對錯吧。立場不一樣罷了。


之所以冒出來一堆宇智波吹無非就是因為宇智波族人長得帥技能酷罷了

就這木葉黑還老是跟風黑岸本 呵呵

殺光宇智波賣餅老太太睿智不假 可惜nili宇智波變態反人類睿智那麼多 最後被滅了怨誰啊?


有矛盾,沒人化解得了。那麼剩下的就是戰爭,誰贏了誰就對。這就是人類的歷史!

如果當年秦始皇侵略六國,秦國被六國殲滅,那秦始皇在歷史上就變成了一個喪心病狂侵略者。


推薦閱讀:

如果鳴人對長門嘴遁失敗或沒有選擇嘴遁,繼續戰鬥會是什麼結果?

TAG:火影忍者 |