我感覺好多人討厭川普為什麼就當上了總統？

01-12

1.媒體嗓門大不代表很多人討厭。

2.通過他辦的集會，慰問軍隊的情況來看，他明顯還是受到很大部分的歡迎的。

3.選舉時他給出的執政思路很清晰，也很有希望，我看過幾次大選，他是唯一一個讓我知道他要幹嘛的，反正我就不知道奧黑羅姆尼那屆他們兩個要幹嘛......

4.早在14年中期選舉的時候共和黨就奪下了參眾兩院，奧黑和民主黨不得人心。

5.川普以「反白左，反政治正確」划了條新戰線，給GOP新增了不少力量，「產業迴流」政策也為他贏下了失業工人選票，若有成果，可以在十幾年內成功抑止北方工業區左翼化趨勢。大選中川普獲得的普選票便比當年羅姆尼高了兩百萬。

假痴不癲的川普對陣道貌岸然的希拉里，誰更有總統范一目了然。

特朗普不斷撕毀國際協議，因此很多人大罵他背信棄義。但是，無論是TPP，還是巴黎氣候協定，哪個是特朗普簽訂呢？恰恰相反，「退群」反而一直是特朗普選舉期間的承諾，堅決兌現選舉承諾可以看成是特朗普執政的鮮明特色。

「只要對我不利，老子就不陪你丫一起瘋，」這正是耿直Boy特朗普的可愛之處。自認為聰明的人都認為他是一個逗比，但敢作敢為敢擔當的特朗普又如何看待你們呢？可以說「兌現競選承諾」才是特朗普眼中最大的政治正確，因此他會退出聯合國教科文組織，承認耶路撒冷地位，中美貿易戰也絕不會因為訪華而有絲毫改變。

物以類聚，人以群分！每個人都有自己的小團體，這個小團體的思維同時強化個人的思維，這是個正反饋過程。比如大學生普遍不知人間煙火，喜歡說一些好聽的永遠不會錯的P話，這就導致大學生之間互相強化個人思維，結果就是好聽的永遠不會錯的P話變得越來越正確，你還辯不過他，其實呢，P話就是P話，P用沒有。

當時不是希拉里和特朗普幸福二選一么，可能人家多數美國人只是更討厭希拉里而已。

治理國家最大的兩個主題就是：（i）如何把餅做大（ii）這個餅怎麼分。

奧巴馬和很多民主黨派的候選人，通常傾向於多給窮人分。因此民主黨政客一天到晚喊的就是如何如何讓富人（包括高端中產）補貼窮人。

但是共和黨肯定更傾向於把餅做大（同時也意味著富人多拿）。更別說億萬富翁出身的TRUMP。這也就是為什麼，之前民主黨的幾任總統或者候選人（除了比爾柯林頓），往往把重心放在如何拿錢過來分給窮人上，但是TRUMP的口氣就是「QNM，老子先把錢賺了在說」。

這也就是為什麼紐約的朋友們白天在辦公室罵TRUMP，晚上回家就投票給他的原因。雖然大家也知道他不是什麼好人，種族歧視的話沒少說，調戲婦女什麼的沒少干，但是如果能幫助美國掙大錢的話，也是可以選的。何況希拉里也未必是什麼好人。

在美國物質及其強大的時候，當然大家可以專心研究劫富濟貧。

撒切爾夫人說過：「The problem with socialism is that you eventually run out of other people"s money.」

但是在物質是否強大都有可能是個問號的時候（尤其是最近這些年），就要想想怎麼掙錢了。

（筆者為法學博士，紐約州持牌律師，前老闆目前是trump班子成員）

「這個人瘋啦」因為這個人「竟然於大庭廣眾之下說真話！」

人有道德形態的虛偽性，自己私下說下流話的同時，指責別人說下流話以證明自己道德水平高。我們只敢躲在假面具後面過活，有表裡一致的川普，等於抽了我們人生觀一耳光，顯得自己特陋，

反川是美國的政治正確。去看看 Twitter 就知道了。反川的意見可以放心大膽說出來，但挺川的就得多考慮一下會不會被人懟（尤其是被親朋好友懟，損失會比較大）。再加上討厭他的人怨氣重，且偏年輕，所以嗓門大，時間多，精力充沛，喋喋不休，三天兩頭搞出一個反川 trend（Twitter小編功不可沒），花樣層出不窮，看起來聲勢浩大的樣子，而支持他的人一方面怕被懟，一方面年齡偏大，相對比較沉默。所以平時會覺得所有人都在反對他，但一到真正的投票就讓人跌眼鏡了。

因為反對他的勢力掌握媒體天天開足馬力宣傳，因為liberal們特別閑特別會撒潑打滾哭鬧嚎叫，所以你聽到的他們的聲音特別大；

因為左左們太喪心病狂，容不得不同政見，動輒排斥、謾罵、毆打他的支持者，所以支持者們一般不想惹麻煩。正常人會跟瘋子糾纏不休嗎？投票時默默支持就行了唄。

1因為美國大多數媒體包括好萊塢站在索羅斯這邊，鐵盤。

2社會閑散人員，需要靠政治立場為人生成就背書的學閥階級，黑綠基三坨屎，碰瓷女權，這些要屁股不需要頭的人是絕對不會認同川普的，要屁股不要頭的人實在是太能叫喚了，就好比你會和一個洗騙婚的同性戀的人辯論嗎？在中國的知乎都做不到何況美國，在美國言論自由更加受限，但是他們可以用選票捍衛自己的利益。

3有些人甚至覺得保守黨紅脖子很窮，歷經奧巴馬醫保，美國的基石，所謂的美國夢的實踐者中產階級已經被榨乾了骨髓，超過百分之九十的川普選民能找到一個遠比他窮的希拉里選民，這些人就像中國的直男一樣，他們是上進的沉默的大多數，是社會進步的真正動力，他們被污名化，川普也被污名化，川普就是高配版正直的男性。川普傾聽他們，他們之間有默契。

4支持希拉里-黑綠雞體系的人一直在塑造一種階級默示，即受過高等教育/有錢人都應該支持希拉里體系，先用政治綁架學術，再用學術綁架政治，高校的民主在哪裡？自由在哪裡？有真才實學的人何必用一個根本不自洽的口號為自己的學術學歷背書？忙著支撐社會的人用雙手和默契的眼神支撐民主，聒噪的既得利益階級們用嘴巴褻瀆自由，不過也說得通，有些人如果不依靠病態的政治正確是根本競爭不到他們所在的大學的，蛋糕都被切了當然要佔領輿論陣地.

5你看看暴亂的舊大陸再看看中美

DNA之父沃森欲賣諾貝爾獎章--國際--人民網

起碼中美還知道尊重知識【可能沃森被找出來一萬個黑點，但是他的研究無異於對中世紀天主教廷宣布地球不是太陽系的中心，無論如何他不應該遭到政治迫害，任何意義上的政治迫害】

起碼中美的民主鬥士還知道尊重真正為這個國家付出更多貢獻的人

起碼中國還能做到不為了反制所謂的民粹壓榨中產而大口吃屎，此處吃屎並非直接歧視而是指對於國家而言貢獻度實在太低的移民，有真才實學的人才算的上是飯。

在中國我再也不想見到為高等教育貼標籤的友善度學閥學渣了，我再也不想見到拿不分方向前進當做進步黨的左翼了，問一句民主党進步黨這三個字您配嗎？

按大選結果來講的話，Trump贏了選舉人團，但輸了popular vote，所以講反對他的人更多沒什麼不妥之處。但問題在於，美國的總統大選不是看popular vote，而是看選舉人團啊，所以你的規則如此，人家就按你的規則玩，結果贏了。。。

但是，如果你真的要拿popular vote說事的話，建議你看看這個先。

2016年大選，Trump得票是6298萬，希老婆子是6585萬。但在加州，Trump得票448萬，希老婆子875萬，輸了將近427萬。也就是說，Trump在全國其它地方贏了140萬。

2012年大選，奧黑得票6591萬，Romney是6093萬，在加州是785萬vs484萬。也就是說，奧黑在全國其它地方贏了197萬。

2008年大選，奧黑得票6950萬，McCain5995萬，加州是827萬vs501萬。也就是說，奧黑在全國其他地方贏了629萬。

看出點東西沒有呢？

因為他代表了沉默的大多數吧

特朗普是唯一的商人啊。美國需要一個商人帶著發家致富。而不需要另一個人權律師整天打官司了。

因為社交網路的演算法讓具有相似意見的人生存在同一個同溫層中而排除掉那些和你意見不一致的看法。

所以在你的同溫層中，你以為討厭特朗普的人很多，但其實在另外一個同溫層中，反對希拉里的人更多，只不過這一切消息被演算法隔絕了而已。

理智的人不會與歇斯底里的人爭吵。

失敗者永遠比勝利者叫囂的更厲害。

與其說是『好多人』討厭川普，不如說是『個別人』經常『反對川普』。

五個人一人說一句支持，永遠蓋不過一個人叫囂二十次反對。

很多川粉似乎不是太理解我的意思，請先看一下這個鏈接

Donald Trump』s 10 Most Offensive Tweets - pg.1

如果你看完之後覺得川總說的很對啊，恭喜你通過了川粉及格標準。

老實講在寫這個回答前還是認為川粉跟我的道德標準差異不大，只是他們更憤怒民主黨的政策而已。但是評論里的很多川粉在道德標準上也表現出了迥然不同的差異，這回答了我很多疑問。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////

接觸過一些老外，不談政治觀點，川普這個人就無法被接受。

打個比方，如果你們孩子學校的校長不尊重婦女，滿嘴髒話，經常在學校大會上瘋狂懟人。

那麼你能接受這個人當你孩子的校長嗎？

而總統就有這樣代表國家形象的功能。

那麼什麼情況下接受這樣的校長呢？

就是孩子學習成績實在太差，就快去掃馬路了，而這是唯一一個能把你孩子拉回來上三本的，也就只好不要臉了。

對比川普，很多下層工人失業，先吃飯要緊，死馬當活馬醫，先換川普試試(即便川普還不一定有那個校長的本事)。

但稍微有點道德觀念的人都會不好意思，所以也就羞於告訴別人選了川普。

不是好多人討厭川普，而是大部分可以掌握媒體的人都討厭川普

哪裡來的所謂好多人？

因為 DNC 馬鹿。

利益相關：bernie or bust

為什麼到現在還在問這個問題，很多人討厭是有多少人討厭？十個？一百個？一萬個？

從捲毛普當選之前沒人看好，當選之後問一兩個還可以理解，一直問一直給我推送，我都不感興趣了，還給我推送是幾個意思？

他當選了，現在問這個問題他就能從政治台上下來嗎？臉書上拉下來一群的普吹，推特上比較正常，一吹一罵，後面一群撕逼。難道這就說明了很多人討厭他了？

討論這個總統到底怎麼樣難道不是看他的政績？

嚷著討厭捲毛普的難道不是那群媒體？罵的最大聲的不還是那群能上網發聲的鍵盤俠？

沒錯，我就是普吹。

每次看著他充滿喜感的面龐，我就討厭不起來。

你們都說川普不配為王，但是我知道希拉里上台的話美國就完了…