有可能發明出一種相機,拍出來的照片是矢量形式的嗎?


我認為自然世界很少存在「矢量圖形」這種數學上定義的圖形。「矢量圖形」是一種抽象的圖形,簡化了現實世界的複雜性。

在此前題下,「矢量圖形相機」的功能是對圖像進行一些抽象化,例如把一些不太連續的、類似線條的部分簡化為矢量直線、曲線。這是數字圖像處理及視覺識別中被廣泛研究的題目,包括edge detection、segmentation等問題。除了光學圖像,現在像Kinect包含的深度攝像硬體已十分流行及廉價,加入深度圖像能更有效地處理許多純可見光難以處理的問題。

另外,把現實的圖形渲染性風格化的圖畫,屬於計算機圖形學的問題。這並不涉及準確性等問題,而是要營造出一些藝術家的作品特式。

從結論上來說,我覺得是「可能」。但由於目前的技術只要是採用CCD那種感光設備,直接儲存那種光柵化數據是最簡單直接的,然後在後期才需要考慮是否做「矢量化」的處理。

我在十數年前預言未來的攝影機應會加入深度圖像,那麼就可以進行更多的後處理(不單能更好地做視覺識號、改變影深,甚至攝影角度及拍攝內容也可可通過重新渲染來改變),不知道十年後是否會成真呢。


試試AI描摹功能,你會覺得相機加這東西暫時不太會有用。


既可能也不可能

感光元件有限 或者說迫近矢量都不可能 反正一兩百年內應該是做不出天文數字級像素的小型感光元件 直出是不可能的

但是 如果集成晶元進一步發展。。。可以在內核加個牛B演算法 原片出來之後演算法轉矢量

但是如果你要求不高。。。二值化你能接受的話 出矢量應該是沒技術難度的。。。。


一般矢量圖形都是靠繪圖軟體繪製的或者靠著點陣圖轉換而來的。

什麼樣的點陣圖適合轉換為矢量圖呢?有兩個特點,顏色少,大色塊。

照相機一般拍攝什麼樣的圖像呢?一般拍攝自然圖像,都不具備顏色少、大色塊這兩個特點。

所以私以為不可能出現直接拍攝成矢量圖的相機。

------------------------------------------------------------------------

下面推薦一款專業的矢量化軟體 vector magic_百度百科,這應該是最最專業的矢量化軟體,超級強悍,誰用誰知道。


這個感覺不太可能吧,相機的原理決定了成像是光斑啊。


可以的,就算是矢量又如何?

圖片放大了一樣是模糊一片。

而且圖片體積會大增。


推薦閱讀:

我們都知道有的顯微鏡成像是倒立放大,為什麼不使像正立呢?
為什麼望遠鏡都是圓的,而不是其他形狀的?
可見光攝像機是否通過簡單的轉換可以變成近紅外攝像機?
定焦鏡頭的對焦原理?
選購天文望遠鏡,預算 2000,便攜,星特朗幾款不知道哪個好?

TAG:攝影器材 | 圖像處理 | 相機 | 矢量圖 | 光學儀器 |