請問大家看過《寒門再難出貴子》這篇文章嗎，該如何做才能讓寒門的我們走出困局呢？誠懇等待大家解答～?

01-12

看看這篇文章，貼出來！！一個寒門學子在逆境中掙扎不斷求索最終改變命運的勵志故事。寒門貴子，依無所依，但一顆不妄自菲薄的心，一雙明辨篤行的眼！一副抹去委屈眼淚還能不屈奮戰的鬥志。贊！！！！！

--------------------------------------------------------------------------------------

周末的時候偶然看了一篇文章叫做《職場故事：寒門再難出貴子》，這是一個銀行HR寫的故事，在網上非常的火。由於我本身就出自於江西的一個非常山溝溝的地方，也是來自於寒門，所以一看標題就吸引了我，尤其是文章中治國（也來自於農村）的故事，還有文章作者的師兄寶寶哥的故事（因為前後兩個女朋友家裡背景的不同，導致寶寶哥生活迥然不同），確實讓人非常感慨。

文章中的故事很真實，真實的會讓一些人對生活產生絕望；文章的故事很現實，現實到會毀掉一些人的夢想；文章的故事很殘酷，殘酷到你會想起上海海事大學法學院研究生楊元元自殺遺言：「知識不能改變命運」。

看完《寒門難出貴子》這篇文章後心情很鬱悶。一個寒門男人奮鬥一生也許沒有一個名門公子哥的某位親友的一句話有作用，為此，我去網上搜索了下「寒門大學生的出路在哪裡？」，不搜不要緊，一搜更讓人泄氣，搜出的文章沒有一篇能夠給寒門大學生的出路予以切實指導的。文章內容要麼是去爭論農村孩子是不是應該讀大學（都考上了大學，還爭論什麼），要麼就是將寒門大學生的出路寄託於社會的和諧和公平。這些論述，不僅不會對寒門大學生予以幫助，反而會讓我們對這個的社會更加憤恨，更加滋長我們的抱怨心理。

一、寒門大學生的痛

一個寒門能夠出個大學生是多麼的不容易。以我為例，小學的時候，是從條件很落後的村完小開始，讀的高中也是全地區最差的高中。而我卻做到以高出重點線幾十分的成績考上大學，其中的辛苦，只有自知。我們就是從那種環境中蹦躂出來的，多不容易。

大學畢業後，不僅無背景，而且還心靈迷茫。但在父母們的眼裡，卻就要和高中同學開始比待遇，跟親戚們比發展。一旦在比較的時候，處於下風，父母會埋怨我們不爭氣，埋怨白花了那麼多錢讓我們去讀書。

好單位永遠和我們無關，那些壟斷行業、那些央企、那些事業單位永遠是城市裡擁有各種關係和巨大社會資源者享有。也許，有人會提到號稱最公平的一年一度的公務員考試，但對於龐大的官僚隊伍而言，它拿出來公開競爭的職位並不算多，而即使這樣微少的職位，卻也經常爆出一些內部招聘的醜聞。在就業的過程，我們更多是單槍匹馬地硬闖。好不容易有了飯碗，還時時擔心隨時會被打破，掙的錢養活自己尚不能，更別說想報答砸鍋賣鐵供養我們讀書的父母了。

我那從不引以為傲，只會擴招，流水線作業似的發放畢業證的母校，除了滿臉嚴肅的號召我們寒門大學生放下面子，放下架子，放下身子，和沒有大學文憑的中小學生農民工兄弟們搶飯吃外，其他一絲智慧的建議也沒有。

在融入城市的過程中，我們比城市的孩子更買不起房，我們沒有家底可以付首付，我們沒有老房可以墊底，我們甚至都沒有啃老的資格，我們只能在飆漲的房市中，被遠遠拋下。結果，在信奉過知識改變命運之後，卻無奈地發現真正改變命運的可能不是知識。

當我們想離開城市，想回到農村，卻發現，我們已經回不去了農村。不僅戶口回不了農村戶口，而且我們的身體也無法像父輩一樣手提肩扛。如果真要以「照顧父母」的名義回山村，不僅父母會不解和生氣（農村的父母含辛茹苦的供養我們讀大學，絕對不是為了以後能回到農村照顧他們，而是要我們堅強的在城市立足），更毫無疑問的是鄉親們會把我們當作他們嘴裡「讀書無用論」的又一個笑談！

忽然理解了自殺的上海海事大學法學院研究生楊元元，和我們一樣出身農村，和我們一樣不缺乏勇氣，和我們一樣缺乏的只是希望！只是她選擇了死，而我們卻還要選擇卑微的生！

二、寒門大學生應該怎麼辦？

既然我們選擇了卑微的生！我們應該怎麼辦？

寒門大學生沒有一個「靠譜」的老爹，真的一定不能改變命運嗎？命運果真如這個銀行HR所說，「小狼怎麼樣，完全取決於老狼」？肯定不是，作者之所以得出這個結論，是因為他所能接觸到的視野，大都是憑關係上位的。而中國幸好還有一些領域，不是憑關係，而是要靠實力說話。

中國有句古話，叫「三十年河東，三十年河西」。就以《職場故事：寒門再難出貴子》來說，貴子，何為貴，通篇文字讀下來，作者所謂的「貴」，給人感覺就是能幹一種工作，幹得少，卻拿到的多，最好還終身有效。這種貴人所從事的職業，不僅嚴重侵蝕了社會的公平正義，而且已經對中國的經濟造成了巨大的負擔。想想我們中國企業現在背負的四大高成本：金融高成本、物流高成本、土地和房價高成本、龐大而低效的行政系統帶來的高成本。這些行業以及從事這個行業的「貴」人，就是十八屆三中全會要改革要突破的藩籬。所以現在的「貴」，並不代表以後依然貴。現在的賤，也不代表著以後還賤。我們一定要堅信，尤其是後者。

如何改變我們寒門大學生低賤的命運，我想首先我們要做到的就是不要總是去抱怨。殘酷的現實捉弄了我們，我們可以去偶爾抱怨，但不要總去抱怨。總去抱怨只是為自己的可憐找借口，讓我們更加墮落。與其總是抱怨還不如想著當前不太順利的形式下，我們應該如何將自己的路走順！

四年的時間，作為一個寒門子弟，我從一個工資只有1500的人奮鬥到如今工資12000，從躺在地下室的床上迷茫的想自殺，到如今人生之路走的還順利；我寫下這篇文章，是我的感悟，希望對同樣出身的寒門而又迷茫的大學生的各位有所啟發

如果命運改變是定位於要成為這位銀行HR眼中的貴人，成為壟斷行業的職工、能夠和省政府的人攀親戚，這篇文章幫不了你。如果你所謂的命運改變是在大城市站住腳，那可以考慮我的建議。

1、心態上不要妄自菲薄，其實我們很優秀

寒門學子們千萬別盲信「小學生當老闆、大學生去打工」的說法。如果真是那樣，為什麼我們的父輩，我們那沒有讀大學的同學、親戚們沒有幾個當老闆，反而大都只能當農民工？真實的情況是，大城市的靠譜公司多數都要招本科或者大專生，沒有文憑連門檻都進不了，還談什麼養家糊口？真實的情況是沒有本科或者大專學歷，城市落戶渺茫，將來買房、孩子讀書都沒著落，這還有什麼將來？所以，寒門大學生有了大學學歷，這一紙文憑，已經為我們命運的改變立下了頭功。有了這學歷能讓我們有機會在城裡站住腳，讓下一代人成為城裡人，接受好的教育，能讓我們的孩子不再成為留守兒童，讓自己的妻子不再成為留守婦女。有了這學歷，我們有機會與城裡的同齡人一起去爭明天。

寒門出身的大學生，都會有一些自卑。我們沒有俊朗的外形、沒有深厚的家庭背景、沒有拿得出手的才藝、沒有翩翩的交際風度、沒有創業的起始資金，甚至沒有女孩子喜歡……但是我們應記住，我們比城裡孩子的起跑線低很多很多，但是卻能和他們在同一個大學，讀同一個班級，住同一個宿舍，我們應該是很了不起，很優秀，又自卑什麼？

我們來自寒門，雖然我們無背景，但是我們也擁有我們獨有的特質，那就是寒門子弟的堅韌與刻苦，還有我們能在艱苦條件下依然能考上大學的聰慧。有堅韌，有刻苦，有聰慧，現在還有學歷，我們有這麼多改變命運的優秀特質和條件，我們還怕什麼！

所以一定要對自己有信心，切不可妄自菲薄！

2、有學歷還不夠，一定要學會一門技術

寒門子弟僅有學歷就能改變命運嗎？看看今年最難就業季，699萬人都有學歷。人家是有學歷還有關係，而我們卻是有學歷但沒有關係，我們憑什麼和有關係的城裡人競爭？想想除了有學歷，出自寒門的我們是不是還應該有什麼？

讓我們回頭再來看看《職場故事：寒門再難出貴子》中兩個寒門的故事，來自農村的治國以及師兄寶寶哥，他們除了來自與寒門，其實還有一個共同點，那就是他們都是讀文科，一個學金融、一個學法律。如果算上自殺的楊元元，你會發現，這三個人有一個共同點，那就是他們都是學的專業都是供過於求且技術性不強的文科專業。

如果擴展一下，看看那些混的不太好的來自寒門的大學生，大部分也應該都是此類文科專業。

為什麼文科生會成為混的不好的重災區？一方面是現在大學的擴招，文科專業的擴招（擴招成本低，只要有教材，有老師即可）要遠比技術類專業（擴招要實驗設備、實驗室，有很大的成本）擴招的厲害，文科生遠遠供過於求，近七八年來，法學、經濟學、工商管理、行政管理等文科專業就業率一直持續走低；另一方面就是文科專業往往能不能學得到一些實用性的東西，且無法在能力方面進行量化考量，所以針對文科生的崗位要求也相對籠統和簡單，幾乎人人都能勝任（特殊文科專業除外），這就為拼關係留下了溫床。

我們在招聘網校園招聘上任意搜索一個文科生可以應聘的崗位，比如新浪樂居校園招聘的策劃類崗位，你看要求就是：1、本科以上學歷，專業不限；2、掌握辦公軟體，具備一定文字功底，良好的溝通表達能力。3、性格開朗外向、勇於接受挑戰、具備良好的心理承受力。

文科大學生能達到這種要求的人太多太多，無論你有多優秀，都不一定能應聘上，即使你應聘上，你要提工資也很難，因為這類工作幾乎沒有門檻，新人很輕鬆就可以將你替代。這種工作，進去可能要憑關係，要做長久，可能還要憑藉關係。所以寄希望讀文科專業改變命運，對於沒有背景的寒門大學生來說，絕非易事，所以，也才有銀行HR（個人認為主要接觸文科生）的感嘆，寒門難出貴子，才有楊元元（法律碩士）的自殺。

反觀一些技術類的工作，比如php程序員，崗位要求就達到9條，能力強弱可以量化。這種工作有技術門檻，需要拼技術實力遠勝過拼關係。同時，有門檻的工作意味著替代性不強，不是隨便某個有關係的人就能輕易的替代自己，這種工作才會有發展，待遇才會高。而且隨著時間的延長，技術經驗越來越豐富，待遇還會進一步走強。即使以後厭倦了技術工作而轉行，從事的工作依然是有門檻的：比如我們轉行做管理，那叫技術管理；我們轉行做銷售，那叫技術銷售；轉行做獵頭，那叫技術獵頭；轉行做培訓，那叫技術培訓。所以選擇一門能夠學到技術類的專業，掌握一技之長，才是我們這些沒有關係、沒有背景的寒門大學生的明智之舉。從事技術工作，掌握一技之長，不僅發揮了我們堅韌和刻苦，而且還能巧妙的避開了我們沒有背景的不足，改變命運才會顯得輕鬆。我的一個高中同學，在上海做php開發，月工資已經到了1.7萬，我還有一個大學校友，在北京做IT講師，月工資已經到了1.9萬，他們和我們一樣，也都是普普通通的來自農村的寒門大學生。

所以真誠的奉勸各位寒門大學生們，如果家裡有弟弟妹妹們高考後選專業，你要強烈建議他們去選擇學到一技之長的專業（某些文科專業也是能學到一技之長，如外語、酒店管理）；如果不幸大學讀了法學、經濟學、工商管理、行政管理等文科專業，你要強烈要求他們能夠自學到一門的技術，方便以後走綜合性人才的路。

如果寒門的你很不幸和本人一樣，讀的正是無比悲催的法學、經濟學、工商管理、行政管理等文科專業且已經畢業，那就勸你和我一樣，要麼下班後自學技術，要麼找個培訓機構，認真踏實的去學一門技術。當年的我在北京東五環慘到看不到前途，認識到掌握一門技術的重要性後，在別人下班後拚命的去鑽研網站優化、百度競價，還在傳智播客學習PHP，才最終改變了命運。

手裡不僅要有文憑，還要有一門技術才是寒門最好的出路。科學技術是第一生產力，對國家如是，對我們想要改變命運的寒門大學生來說更是如是。

3、要懂得去堅持

加上「堅持」這點，是因為我想起了當年在北京某培訓學校學PHP的時候，該學校老師韓順平老師給我們講過的一個寒門大學生的故事，對我的觸動非常大。

這個寒門大學生是韓順平老師08年教的一個學生，姓王，內蒙人。若干年後韓老師在北京上地（北京地名）地鐵站碰到這位學生，此時其卻在擺地攤。韓老師就問他，你以前不是做編程工作嗎，怎麼現在擺地攤了？王同學說以前在編程工作中遇到了一些自己解決不了的問題，覺得自己不太適合做開發，所以就轉行了。轉行後我又做了很多事情，做過保險推銷，被傳銷騙過，賣過光碟，現在擺地攤。現在混的很慘，住在上地地下室里，灰頭土臉。

韓老師當時就把這個王同學罵了一頓，你太不像話了，你看你的同期同學，他們薪水基本上都能夠在一萬以上，你為什麼就不堅持下去。現在不管是擺地攤還是做開發，你都給我堅持下去。你不要今天擺地攤，遇到了城管，你明天又去當廚師。你當廚師你又覺得油煙對身體有害，又去干計程車司機，不要轉來轉去。人家的時間都用在了努力，而你的時間卻用在了選擇，當你將放棄當作一種習慣，你一輩子也不會有出息。

韓老師告訴我們說，成功其實也不難，只要樹立一個目標，不需要你是一個很強的人，不需要你很高智商，不需要你是千里馬，你只要像老黃牛一樣，每天哪怕做一點點，往目標前進一點點，你就會成功。可是成功又很難，因為在通往成功的路上，很少人能夠堅持下來，在堅持的過程中，很多人都選擇了放棄。

所以寒門大學生們，請記得要堅持。我這裡一直勸沒有關係的寒門大學生們要讀有一技之長的專業，要掌握一門技術，但是技術工作也許遠比我們想像的要枯燥、艱澀、困難，當你想放棄的時候請一定要記起王同學的這個故事，要記得發揮我們血液里流淌著的堅韌的品質。很多時候，堅持並不是因為我們喜歡，而是我們別無選擇。如果在城市堅持打拚真的很辛苦，那就想想海外的華人們吧，他們是我們寒門的榜樣。華人們在海外，不僅要干非常辛苦的工作，還要克服文化、語言的障礙，克服種族歧視。但是他們中卻有人通過堅持奮鬥，成為了當地的財富巨擘，高官拿督。華人們比我們條件還差都能做到堅持，我們更應該能做到。請堅持！

三、寒門大學生一定有出路

寒門大學生們，我們切不可因為某篇文章就動搖了我們在城裡站住腳的信心，也不要輕易的以我們的現狀來判斷我們的未來！我們一定是有出路的。我們有學歷意味著我們跟城裡的同齡人一樣會有很多的機會，我們有技術意味著我們也有了在城市裡謀生的技能，我們還有父輩血液里遺傳給我們的堅韌、刻苦和聰慧，當然還不要忘了要在某領域的堅持，我們一定會在該領域取得改變命運的資本。堅持努力，將來的你，一定會感激現在拚命的自己！

寒門大學生，一定要努力，不僅是為了自己不成為田間地頭農人閑聊時「讀書無用論」的又一個笑談，更是為了給我們那閉塞而又愚昧的鄉土，又多一個「讀書有用論」的標杆和勵志，讓更多的家鄉子弟和我們一樣，能「雖生活在陰溝里，但依然能仰望星空」！

前不久看到《超級演說家》劉媛媛在總決賽《寒門貴子》的演講，感觸很大，特寫下此文，與有著相似經歷的人共勉。

這是網上引起熱議的一張圖片，非常形象地刻畫了窮二代與富二代存在的巨大差距。每一個仇視富二代的窮二代，都在努力地讓自己未來的兒女變成富二代，只因不想自己的兒女輸在起跑線上。富二代的諸多優勢每個人都很明了，不再多說。以我個人成長經歷，說點不一樣的東西吧。

我是一個出生於農村家庭的子弟，我有兩個姐姐，我排第三。爸媽是農村人，沒什麼文化。由於家裡小孩多，家庭經濟壓力大，從我讀幼兒園的時候開始，一到放學或周末，就要和姐姐跟著母親一起幫家裡做一些手工活賺些小錢，維持生計。而做手工活一做就一直持續到高考畢業的時候。所以，從小到大，每年都特別期待兩個時候：一是逢年過節，二是刮颱風的時候。因為逢年過節或刮颱風時，我就可以休息幾天，暫時性地擺脫手工活和學習，跟其他普通家的小孩一樣去外面玩耍了。「玩」這個天性的需求，對我而言一直是被抑制的一個需求。

家裡的經歷條件在當時鄰里親戚間其實也算不上太差的，爸爸是一個憨厚老實，勤勞樸素的建築工人，加上母親跟我們做些手工活，基本能夠勉強維持生活。好在我們姐弟幾個都比較懂事，很少在物質方面向父母提要求。我是一個對物質要求很低的孩子，幾乎沒有什麼物質慾望，也很少跟其他人攀比過什麼，除了有幾件事情：第一件事是在我讀書期間，有線電視橫行農村家家戶戶的時候，家裡因為經濟條件及怕影響學習方面的關係，一直沒牽上有線電視，直到高考之後才接了個衛星鼎，所以以前經常夜裡夢到家裡牽了有線電視，可以看上自己喜歡的動漫和幾乎沒怎麼看過的電影；二是在初高中的時候，很多同學家裡都買了摩托車，最最讓我害怕與自卑的是過年做客的時候，我家總是騎著三四輛自行車去做客（要是在五六年前的時候還是相當氣派的，不過五六年前的時候，是我爸騎著一輛鳳凰版的自行車載著我們一家5口去做客），最怕的就是在路上遇到騎著摩托車的同學了（在小鎮上過年做客碰到同學的概率幾乎是百分之百），所以碰到同學都恨不得自己鑽地下，然後一灰溜煙騎著單車儘快避開他們；三是高二的時候，我喜歡上了電腦，在那個很多學生以學習為借口玩遊戲為目標慫恿家長買電腦的時代，父母相信了我，所以花了幾千塊錢為我購置了一台電腦。這是我從小到大向父母提出的唯一一個超過兩百塊錢的物質需求。

PS：直接現在，我爸現在去工地都還是踩著他那輛十幾年前的鳳凰版老單車。老一輩人艱苦樸素的作風並沒有因為如今生活條件的改善而丟失，這是作為後輩非常值得學習與敬重的一點。記得讀小學的時候，有次爸爸在我小學附近施工，每次放學我都不敢經過那裡，因為總覺得有這樣一個做底層建築工的老爸特別不光彩。現在，我因為有這樣的父親，而感到無比的自豪。

雖然家庭經濟上有些憋屈，但是不可否認的是，我是成長在一個幸福家庭的小孩。爸媽一直都很努力地工作，姐姐和我也都比較懂事，團結互助，父母為我們構建了一個健康和諧的成長環境。小時候，我跟其他小孩一樣，也有著很多的愛好：玩彈珠，看動漫，燒火爐，玩貼紙，甚至爬樹，翻牆，偷玉米，玩火等叛逆的事情也做過，而且也有幾個從小玩到大的特別好的玩伴。學習上面雖然不是頂級優秀，但也是比較優秀的一類。而最幸運的，應該是兩個姐姐為我的學習成長鋪平了道路。

受限於家里的經濟條件，大姐讀完初中後就退學工作（主要的原因是她學習成績不是很好，所以自願出來工作），幫忙交我跟二姐的學費。二姐在讀完高三的第一學期，就出來工作了，以她當時的情況，應該是希望能參加高考的，並且應該是可以考到一所大學，只是她考慮到家庭的經濟條件，希望可以為家裡減輕一些負擔。記得我高考前後的那一兩年時間，因為跟二姐某些事情上面的意見分歧，我們冷戰了很長一段時間，那段時間我也幾乎沒有跟她說過幾句話。現在覺得特別愧疚，為什麼當時那麼不懂事，不理解她的付出。畢業後，每每跟朋友提到這件事情，幾度哽咽。上大學的學費並沒有給家裡造成多大的經濟壓力，因為有二姐的辛勤工作的付出與來自好多親戚的幫忙，銘記在心。

很多人在這個地方有一些誤解，認為我現在的幸福完成是建立在兩個姐姐犧牲的基礎上的。我覺得兩個姐姐確實在我在成長過程提供了很大的助力，但這只是很小的一個因素，並不能完全歸結到這個原因上面。因為在我們姐弟三個人中，我的成績一直是最好的，以當時家庭的條件，供一個大學生上大學已經有一點壓力，加上農村人重男輕女的觀念，也是其中的一個影響因素。所以我能上大學，一方面是家庭經濟條件的因素，一方面也是客觀存在的原因而產生的一個必然性的結果。另外，我覺得自己成長的過程中，大多數情況靠的是自身的努力和付出，父母，以及姐姐能夠提供給我的幫助其實是比較有限的。

步入大學與社會，見到了外面不一樣的精彩，也在一步步的經歷磨鍊中成長。我一直都很幸運，在父母的呵護下，在朋友，良師的幫助下，從一棵經不起風雨的小樹苗，成長為一棵能夠自立自長的樹木。回過頭看，我很驚訝於我的父母怎麼能培養出一個與他們截然不同的自己，我成為了他們的驕傲，也到達了他們人生無法企及的一個高度，寄託著他們滿滿的希望。剛開始，我認為這是我自己奮鬥努力的結果，但後面漸漸發現並非如此。這一路走來的成長，跟家庭及成長環境，跟父母是分不開的。生活上，我更善於克制自己的慾望，懂得忍讓和包容；工作上，比別人多了一份吃苦耐勞，堅韌不拔的韌性，也在很早的時候就具備基本的工作素養。我一直認為自己最大的優勢不在於過去取得的成績，或我現在所掌握的技能，而在於我的性格優勢。真誠，勤勞，刻苦，樸素，這是父親耳濡目染給我的影響；母親在我智慧啟蒙的時候，傳遞給了我一個正確而純樸的世界觀，教會了我最基本的做人做事；自立自強，獨立思考，沉著冷靜，剋制，這是成長環境的磨鍊賦予我的一種性格特質。家庭給不了我一個比別人高的起點，一個富足的物質條件，一個完美的人生規劃，卻提供了我一個健康的成長環境，塑造了我健全而健康的人格，獨特的性格優勢，以及一個更大的成長空間。我慶幸自己生長在一個窮二代的家庭，給了我自立自強的土壤，可以通過自己一步一個腳印的努力，逾越各種各樣的難題，突破父輩們一直攻克不下的障礙。這一路的每一個小成長，都帶給我不小的激勵作用，支撐我繼續行走的力量。這是富二代的孩子可能無法真正體會到的一個艱苦而又甜美的過程。

在城市電動遊戲室玩遊戲的孩子，未必就比在農村玩泥沙的孩子快樂；窮人吃一碗面的幸福感可能遠大於有錢人吃一頓幾百塊錢的大餐；從一樓爬到八樓，跟從七樓坐電梯上八樓的感悟和成就感是完全不一樣的。窮人也好，富人也罷，每一種人都有每一種人的活法；每一個人，對成功與幸福的設定標準都是不一樣的。雖然根據大部分科學的調查結論，窮人的孩子大部分最終還是窮人，富人的孩子大部分最終還是富人，但是，不一定富人就比窮人幸福，窮人就比富人失敗，這個只是一種單維度的評判標準，而很多人把這個標準應用到了幸福跟成功的層面，是否是社會的一種可悲呢？

【鄭澍璋：創業者、自媒體人、程序員。歡迎關注我的微信公眾號：ishuzhang（掃描下面的二維碼可關注, 不定時分享原創的互聯網文章）。個人博客：shuzhang.net - 可唯軟體科技創始人，關注互聯網創業，網路營銷推廣，App開發設計，企業管理。】

http://weixin.qq.com/r/BkiguOzE97GIrajb9x0U (二維碼自動識別)

首先，我們要達成四點共識：

1.社會資源是有限的 2.父母的努力也加到孩子身上也是一種公平3.個人的優秀評價是多方面的，綜合的4.社會最需要的是穩定。

我這人喜歡開玩笑，這四點我描述的不是很清晰，但是我覺得上過985大學的估計都不會反對，那麼我就叫做985共識。現在你支持這四點嗎？因為這四點任何一點都可能對話提示決定性的，所以你只要支持其中一點我們就能說下去了。

1.資源是有限的，否則也就不叫資源。對於學校而言，同樣優秀的兩個學生，不考慮任何其他因素，只考慮這兩個學生的能力是同樣優秀的，是一模一樣的，是雙胞胎，長相一樣帥，衣服一樣有風度。學校肯定要選擇家境好的那一個，著也是應該的。因為教育資源是有限的，家境好的學生他的父母可以給予他更好的資源人脈前景視野支持等等，我說了，前面的條件都一樣，明顯家境好的潛力大，成功率高，將來給學校的回報多。再說句狠的，只有把這個名額給家境好的才是對社會有限的資源最合理的分配，給了一個希望小的是對資源的浪費！是一種犯罪！

2.我拼了命的學習讀書，我拚命地混到上層建築，我就是為了讓我的孩子活得輕鬆，獲得有自由，能有更大的選擇，接受最好的教育，得到最優秀的資源。如果我那麼優秀，我那麼努力，最後你告訴我最好的學校只給那些農村的窮孩子上，只給那些只會打架鬧事的孩子上，我的孩子不能去接受好的教育和培訓，不能用我的關係，我不能幫我的孩子。我掙了一千萬，我不能給我的孩子花費而要給我不認識的農村的孩子花費，你覺得這樣公平嗎？我的努力的意義何在？

3.優秀真的很難評價，對於個人。全省第一不見得一定比全省第十優秀，全省第十不見得比全省第一百優秀，不見得。同時高考那點知識學三年，培養出來的知識習慣，根本不是優秀。很多孩子，尤其是某些孩子，其實就是只會考試做題而已，這種人真的從社會，從學校的角度，根本就不想讓這種人上大學好嗎。更何況，所為優秀，視野也要衡量，去過國外嗎？鋼琴六級嗎？會跳芭蕾嗎？從小開始踢足球嗎？會打高爾夫嗎？見過大領導大人物大場面嗎？實際上，富人孩子就是不上學，接受的信息和對性格能力的塑造，以及自身的潛力都是絕對優秀，巨大的。你以為曹雪芹一輩子在鄉下寫得出紅樓夢嗎？知道社會時代巨變是什麼？感受得到社會的潮流所在？眼光有這麼犀利嗎？所以，相對而言，而是這類孩子是社會未來棟樑所在。

4.社會需要穩定，沒有穩定什麼都別談。社會階級穩定是社會發達，國家進步的保證，也是必需的。所以啊，你家境窮人肯定最後的出路也就不能差太多。不然今天一個馬雲，命題那一個馬雲，後天一個破產，外後天有一個哦破產，這個社會還不完了蛋了，一片混亂，怎麼發展經濟，所以我說，必須穩定。這也是社會的必然，文明的必然，公平的絕對結果，最好的最合理的結果。但不是絕對的，只有天才才能破格。但根據第三條，天才，呵呵呵呵。

我知道我說的很高校，我本來就是來搞笑的。但是我在一個985學校，我說了，這個985共識，我身邊的同學絕大部分收到的教育咋都支持上面的部分觀點，將來的社會肯定是他們的，你們就算不支持也沒什麼，改變不了什麼。

最後為了不吵架，我說一句：人生最重要的是幸福的活著，而不是成功或者說改變自己的社會階層。

但願我帶來的是正能量。

《寒門再難出貴子》中的環境是銀行，銀行這個行業水很深，當然要靠關係，就像是進了國企那樣，誰不是拼關係呢，在這樣的環境下，寒門出身的人肯定沒有優勢，甚至最終會被淘汰。。。但是平常的工作，怎麼能跟銀行相比呢，水沒有那麼深，基本就是多勞多得的問題吧，只要好好乾，付出就會有回報，可能取得的成功或者說財富不能跟在銀行工作的人相比，但是也絕對不是失敗。。。要把銀行內的情況推廣到整個社會，我覺得根本就不適用。。。那篇文章覺得就是作者講得有些片面了，只告訴了我們他想讓我們知道的東西

每天早上讀一篇外國英文經濟文章。

每天晚上看金融學與數學與計算機。

每周與親近的人打一通電話，親近的人控制在七人左右。

每月與有用的人聊下微信，有用的人控制在20人左右。

別人不走運時，孤立無援，用你能幫的五成幫助他。

每周與別人共進一次午餐。

學習價值投資，用時間換取風險，常年保持15左右的凈資產收益率。

通過記賬控制支出。

放假時學習人格心理學，看看歷史，然後去跑跑步。

以上堅持20年。

貴子沒辦法，收入能增加一點點。

去百度看看《寒門大學生，誰說我們沒有路》，去看看這篇文章吧，個人極其推薦的文章。正能量、有方法！

第一。太長，我沒有看完。第二，這裡面大多數說的都是正確的。第三，每個人都有自己的特性不能一概而論。第四，在個人成長的過程中，家庭環境確實是影響個人性格形成的最重要的因素。但除過父母和家庭成員，還有許多因素可能會對個人性格的塑造上產生影響，比如老師，比如朋友，比如特殊的經歷，比如個人有意識進行的自我改變或提升等。第五，尺有所短，寸有所長，這篇文章帶有作者強烈的主觀色彩，而且是處於銀行這個大環境之下，所以在他看來有些特質是優點，有些特質便是缺點。但如若換一個環境呢？如果是一個醉心於科研的學者來觀察同樣的一批人，結果又會是如何？不置可否。第六，何為貴子？功成名就家財萬貫就是貴子嗎？你覺得他出身貧寒就理所應當認為他應該努力奮鬥才能擺脫現狀從而改變自己和家人的現狀。其實，說到底，這都是社會強加給每個人的固定思維。第七，每人都有自己心中的桃花源。家境貧寒但現在衣食無憂，就已經是很大的改變了。你怎知他就不幸福且心存感激呢？第八，社會確實是有階層存在的，不能因為進步太小就判斷他沒有作為。真正的貴族都是一代一代通過不斷的沉澱積累下來的，越是心懷大志的人，財富和榮譽往往才是他們最不看重的東西。第九，不要輕易被旁人和社會所強加給你的東西所影響，認清自己內心真正的需求，充實且滿足自己就是成功了。第十，當然，聲處俗世之中，又有幾人能真正做到心無旁騖，所以，平安喜樂即可。

我只講最最重要的一點，把自己的發展同經濟大勢結合起來，把握住大趨勢，就能真正的賺大錢。

很多人一輩子從自身角度考慮問題，格局如佝僂，而寒門出身的人最難突破的就是格局。

我講1個真實的案例吧，你會有更具體的理解

X先生是偽磚家所在基金的一位鐵杆客戶，因為我對客戶一直坦誠相待，有什麼說什麼，所以X先生總是定期找我詢問基金的真實情況，我們倆都是北方人，每次見面總會相約老地方吃一頓北方筋道的麵條，關係越來越熟。X先生穿著樸素，膽小怕事，每一分錢都計算到極致，打死你都不會相信這樣的人能從0賺到幾千萬。

X先生是80年代末的大學生，大學畢業後被分到了西北當地對口的設計單位，90年代初股市成了當時的熱門玩意，X先生嗅覺靈敏，空閑時間就去跟著玩股票，倒騰權證，當時趁著股市大潮小賺了一把，但很快又賠了回去，X先生第一次嘗到了股市血本無歸的殘酷教訓。X先生痛定思痛，到處尋找投資的機會，做過民間借貸，參與過地方政府融資，用公積金倒騰過房子，基金債券都是第一批玩家，前前後後折騰了10幾年，也沒真正賺到錢，今天賺了明天又賠了，時間精力都花到了投資上，工作反而越做越差。因為這，他老婆經常和他吵架，覺得他不務正業，混成了老油條。他老婆屬於典型的勵志女，大學成績出色，工作業績出色，工資翻跟頭漲，職位跑樓梯上。

2006年，房地產高歌猛進，他老婆因為設計功力深厚被調入上海，他做為家屬跟隨到了上海，他老婆已經是高層，他還是個小職員。他把老家的房子全賣了，在上海付了個首付，當時他覺得上海的房價已經是天價，很難再漲，剩餘的錢一直研究去哪投資。股市逐步走牛後，他之前買的基金沒少賺，後來他把剩餘的錢瞞著老婆分批買了基金，10幾年的投資功力積累，練就了最敏感的神經，股市最瘋狂的時候他把基金全部賣了，不到一年時間賺了3倍多。這時候信託開始大發展，他已經研究過很長時間，把賺來的錢大部分投到了信託。出乎他意料的是，房價沒跌反而越長越猛，他當時也拿不準，就買了一套房，結果金融危機來了，房價跌了，他很後悔，心想就算給兒子買個婚房吧。結果很快4萬億大刺激，房價再次開始瘋狂上漲，他這次判斷很果斷，覺得金融危機房價都沒跌下來，以後也很難跌了，於是又買了2套房子。後來，房價比他預料的還要漲的快，2012年，他陸續賣了2套房子，凈賺1倍多。

現在X先生在一家外企混日子，每天依然到處找投資機會，信託、基金、新三板、P2P、VC、私募，樣樣門清，每一分錢都利用到最大化，如今他每月的投資收益都有10幾萬。後來建築行業衰落，他老婆也過了職業發展的頂峰，現在月薪2萬左右。他老婆辛辛苦苦工作了幾十年，他辛辛苦苦投資幾十年，他總共賺的錢是他老婆的幾十倍，而且差距越來越大，這樣的結果看似出人意料，其實真實的說明了富人越富窮人越窮的本質。

2，富人越富的真相

X先生精明算計的性格絕不像能成功的人，但也正是這種精明算計讓X先生走上了投資的道路。而這條路恰恰是過去幾十年最容易致富的路。中國經濟發展的特點是擁有世界最多的勞動力，工人沒有議價能力，工資一直極低。但中國一直很缺錢，物以稀為貴，資本稀缺就導致投資回來率幾十年都很高。具體來說，過去十幾年房地產投資、信託投資、地方平台融資平均收益超過10%，如果你有100萬，一年的收益就有10萬，比大多數人的工資都高，連續投資7年，100萬就翻倍到了200萬，一年收益就成了20萬，而工資可能依然原地踏步。投資的回報率遠遠大於工資增長，錢賺錢越來越快，必然導致富人越富窮人越窮，X先生恰好抓住了這個大趨勢，最後的成功也是情理之中。

悲劇的是，中國長期以來一直認為資本=剝削，投資就是空手套白狼。再加上中國金融體系一直很落後，金融被少數精英壟斷，大多數人都不懂金融常識，所以90%的人都沒有投資收入，大多數人只會蒙頭工作。工作賺的錢都存到了零利率的銀行，銀行的錢又借給了有錢人投資，結果富人賺錢更多，窮人反而越窮。幾十年工作生涯中，前10幾年，收入主要靠工作，隨著收入積累和工資瓶頸，越往後投資收入越來越重要,X先生和他老婆的真實事例就是活生生的明證。但據偽磚家觀察，90%的人都對投資沒有基本的概念，投資並不是簡單的錢生錢，需要對經濟發展、金融產品、投資風險進行長時間的研究學習。投資和工作一樣複雜，工作關注的更微觀，投資關注的更宏觀，投資需要付出的辛苦絕不比工作少。X先生也不是隨隨便便成功，他前10幾年越折騰越慘，本身就是一種執著和積澱，沒有這10幾年的執著和積累，他和大多數人一樣，也抓不住大機會。07年的大牛市，以及後來的房價暴漲，對所有人的機會都是均等的，但能抓住機會的有幾個人？90%的人只會馬後炮，哎呀，他就是當時機遇好啊，從來看不到X先生背後10幾年的投資功力積累，更看不到是經濟發展大趨勢才是推動X先生最後成功的根本原因。

財富。不懂，被剝削一輩子；看透，平步青雲。

更深入的分析可以查閱我微信公號：偽磚家說經濟。

最敢說真話的經濟原創乾貨

版權歸屬微信公號：偽磚家說經濟。轉載務必註明出處。

給自己找的另外一個借口

寒門寒到什麼程度？

沒飯吃么？

人最大的痛苦就是慾望和能力不匹配。

寒門最大的痛苦不是成就一番事業而是要別人都高看他一眼，成為領袖人物。

土豪家有錢也出敗家子，寒門能讀書自然可以出清貴。

自己溝壑難填，非要去跟別人比，有房有車還不夠，還要有別墅有凱迪拉克才滿足，所謂痛苦都是自己找的。

本身就不是一個社會問題，又何須看待

越早的知道這些知識和經驗，就能突破困局。

我的認識里就是學習，然後在縣城某個差事，然後取個媳婦，生孩子。

直到大學畢業，才知道原來生活可以這麼多姿多彩。

所以總結為：越早的認識世界，見識大場面，獲得前人的知識和經驗，選對方向，努力前行

嘯

寒門只是起點低，不是沒機會。就像遊戲，有的人困難模式還能過關。有的人簡單模式還被虐

關鍵在於人們幹了什麼，起點不能決定終點。

這樣的文章當廁所讀物看看就好，一股知音故事匯的感覺撲面而來，裡面及其詳細的描寫讓人感覺這作者是跟蹤狂嗎。。。

作為一個農村學子，建議家窮就學工科好嘍!（計算機，電氣，通信，車輛....），考個好學校，讀個研究生，只要肯吃辛苦，多出差多加班，年薪十幾萬幾十萬很容易哦!

其實農村學生考上大學後，還伴隨有很多問題。我自己就是從農村來的。

我有一個設想，讓從農村考上大學的先讀一個預科，類似部分出國留學先讀一個預科一樣，因為確實從農村出來的孩子綜合能力要差一些，有各種的不適應。大有一步趕不上，步步趕不上的節奏。至於這個預科怎麼設計還要好好考量。

預科不教所學專業內容，社會實踐活動要佔相當一部分，目的幾乎就是一個：讓他們學會更好的交際。此外，不論那個專業都學「商科、藝術類、理科、工科、人文、社科」等內容，要求速成，不求學得多好。

雖然這是每個人都應該了解的，但是從農村來的孩子更加缺乏，他們不了解的東西太多了。這是他們急需補上的，遠遠比上大學課程要急的多的多。

他們不了解世界怎麼運行，不會和異性相處，相對的自卑、膽怯和內向讓他們錯過很多。當然不是全部人都這樣，但農村來的有這些問題的絕不在少數。

如果預科不合適，可否出一個指南類的指導書籍並有輔導老師，更好的方式是要有一些活動幫助他們更快成長。幫他們克服一些最基本的問題。可能會覺得這樣的問題不好通過書來解決。而且涵待解決的不止一兩個問題。通過區區一兩本書怎麼做得到。農村城市學生主要差在了見識和經歷。

這是一個有點類似喬布斯那一代人年輕時讀過得《The Whole Earth Catalog》全球目錄。

全球目錄是了解各種工具的使用，預科是讓人了解世界怎麼運行的。

喬布斯說：「當我年輕時，有一本很棒的刊物叫《全球目錄》，它被我們那一代人奉為至上寶典。它懷有理想主義地介紹了大量實用工具和一流觀念。」作者布蘭德的雄心：理解整個世界是怎樣運轉的，並讓它們為自己所用。它多少代表了一批人的知識構成。

看你怎麼定義「寒門」和「貴子」了。

我覺得貧困家庭想擺脫困境，用功讀書仍然是優選方案。雖然有人提出落後地區的教育水平跟發達地區沒法比，但在擴招的大前提下，只要真正努力，想考個大學應該還是沒問題的吧。進了大學多讀書，不過不要再僅限於課本了，多去了解你所不了解的世界，找到適合自己發展的方向；盡量和同學們搞好關係，這不就是你將來的人脈？受限於地方教育水平沒考上好的大學，大學畢業後仍然可以考比較好的學校的在職研究生，在當前社會上，一張知名大學的文憑還是可以幫助你獲取更好工作資源的。

對於性格內向不善交際的人士，程序猿不失為養家糊口的優選職業，投入不算高，收入不算低。知乎上有一個答案是家境貧寒的妹子如何通過苦練編程最終逆襲成功的，在校人士可自行搜索參考。而且這個職業的好處是即使沒考上大學也不要緊，我就認識一個高中畢業，一邊賣麻辣燙一邊自學編程，後來從打工當碼農到自主創業的。性格外向的還可以嘗試做銷售，從小店店員做到自己當老闆買名車別墅的人也不少。能不能成為馬雲還是要拼點運氣，但至少你夠努力的話有房有車應該還是沒問題的，不知道這種算不算貴子？

你要是覺得一定要成為馬雲什麼的才算貴子，那好吧。據說第一代肯尼迪剛到美洲大陸時窮的叮噹響，第二代稍微有點積蓄就送孩子去上學，第三代出了個大富翁，於是第四代當上了美國總統，基本百來年的時間。你努力點，即使沒達到自己定義的貴子水準，但城市裡有車有房，娶個老婆生個娃，你家的孩子就不算寒門出身了啊，只要保證不坑爹而且一代代越來越好，子子孫孫無窮匱也，總有一天能出貴子的不是嗎？

第一我現在很窮但是我知道人是可以改變的

第二我現在很努力我目標很明確要找個好老婆我知道自己想要什麼

第三我覺得我配不上我喜歡的給不了她想要的所以我要努力提高自己

最後謀事在人成事在天

寒門子弟其實在個別指標上可以經過努力達到很好的水平，但最怕的是綜合的各種因素指標。比如寒門經過努力和自身一定天賦可以學習好。但他的見識，他的文化，他的關係，他的資源，他的習慣等等綜合比的話很可能有這樣那樣的不足。

綜合不行，綜合實力很難出類拔萃是現代社會寒門難出貴子的根本原因。現代社會競爭是激烈的全面的。大多數時候人才競爭更是需要綜合的實力而不是具體的單一指標。相反在人才匱乏的時代，強調單一指標時候，比如剛恢復高考，比如戰亂，戰爭時代，比如亂世，寒門反而容易出鬼子。在人才本來就不缺的競爭激烈和平年代，寒門出來的想出頭就很難了。