標籤:

有人稱「美國人主動交稅,而中國人卻逃稅」,如果是,為什麼?

好吧,真的是想太多了,以為問題又多複雜呢,兩地的國情不一樣而已,並不涉及思想及歷史問題。歐美國家人民也不願交稅,只不過逃稅成本太高(蘋果公司逃稅,也許是因為交稅成本大於逃稅成本吧,個人片面理解)。中國,法治不嚴,逃稅成本沒有那麼高~~~(修改中)


歐美人民並沒有主動交稅好吧。。。人人絞盡腦汁偷稅漏稅,俗話說得好:

"The income tax has made liars out of more Americans than golf." - Will Rogers

還真有人相信大洋彼岸有一個真善美的國度呢。


你們太煩了。老跟題主作對。不好好回答題主想要的答案。

我來說一個:

因為美國是一個傳統民主國家,納稅是美國民主的一部分,所以大家都積極納稅,這是參與民主的過程。

但是我國曆來是一個專制集權國家,稅收是專制統治的一個手段,所以大家都逃稅,這是反抗專制的手段。

此外呢,這還與我國黃土民族的民族性有關,保守短視,不懂得公共投入的益處;而美利堅是海洋民族,五月花號賦予他們寬廣的胸懷,講究社會奉獻,懂得公共參與。

不僅如此,應該還與語言有關係,漢語用動詞「納」,代表著一種不含回報的、半強制性的意味;而英文使用動詞pay,是自願性質的、平等交換性質的含義。所以更願意平等自願的pay taxes而不是強迫性的「納稅」。

最後,值得我們思考的一點是,為什麼都是人民,在納稅態度上卻有天壤之別?真的是人民素質有差異嗎?還是這個國家、這個體制出了問題?

好了,我覺得可以摺疊我了。

--------更新-------

題主已經修改題目啦^_^

可是,我們需要在什麼程度上定義主動呢?是自己自覺自愿、動機主動;還是因為有制度約束、風險預見的行為主動。稅法稅制無非是重複博弈下的制度約束,是後一種主動、而不是前一種主動。

而動機本身不可察,我還是更傾向於「欲求+約束=行為」從行為上考察的方式。那麼中國人有沒有主動交稅?必須有啊,所得稅都直接從工資扣,消費稅含在商品價格中你自己就付了,這還不主動?(我知道你不想,但是不討論「動機」不是)歐美人逃稅(或者叫「避稅」吧^_^)這個已有本題其他回答說明。

所以從這個角度而言,要問樓主所言現象有沒有,可能需要看統計數據,這個我也不知道(所以可以對我保持摺疊)。而其中的原因恐怕就是約束。


同學,請問你看的什麼電影,確定最後的鳴謝單位沒有美國財政部這一單位么?


在知乎跳過是不是來討論為什麼都是耍流氓。

歐美人沒有以納稅為榮,積極納稅通常是因為不得不這樣,法律執行很嚴格抓到逃稅毀半生,要是告訴他們有個機會逃稅不被抓住他們一定會這麼干。

此外,他們經常提到自己是納稅人的身份,或者拍著桌子說我是納稅人是為了提醒公務人員你們的工資是我們給的,請他們注意納稅人的權益。

西方有句話叫無代表不納稅,這句話對現代政治有很多影響。


我一個法國同事跟我說,法國好多人就因為稅率太高,已經移民國外了……

所以……快醒醒吧少年。


積極納稅,合理避稅 。。嗯


我真的不相信美帝有人會以納稅為榮。都是迫不得已的好嗎!!


掏了錢享受不到服務,誰還會願意繼續掏錢。。。。


中國人只要在正規商店裡買過一瓶礦泉水,就是納稅人了。

--中國零售商品的售價都是含稅價。


國家稅務局(Internal Revenue Service) 那可是比CIA還厲害的存在。欠稅的話,稅務局直接上門把你家查封的,當然包括銀行賬戶和股票賬戶。


價值觀缺失,法律漏洞太多,市場經濟不成熟更不健康,很多企業家把逃稅當作工作的一部分。


這個問題的著實。。。

沒看新聞嗎?去網上搜一下「蘋果 逃稅」,全世界最富的公司都要想盡辦法避稅,你居然會相信普通的民眾會去積極納稅?


德國政府 花了4000w歐元 買了一份黑客從瑞士銀行偷出來資料 通過這份資料 查了4億歐元的稅款 不知道題主的高素質人群 指的是高智商偷稅人群嗎


https://zhuanlan.zhihu.com/p/22923794?refer=investlism


最值得懷疑的是有人稱。。


真的有人理直氣壯黑國人啊,去美國待段時間再來問這種問題吧。無語。

你可知道當年美國收個人所得稅都是帶著槍挨家挨戶收的。

沒事多看看書再說話。


其他地方不知道,以我所在的義大利為例,儘管新政府上台以來,嚴格打擊偷逃稅收問題,但據義大利稅務局統計,每三家商店就有1家不開稅務小票(可以理解為但不等於發票)。而以我本人的購物經歷來看,所有的商店除掉那些運營的非常規範的連鎖商店,全都不開或者少開稅務小票。而那些表面運營的比較正規,稅票全開的公司,往往會利用稅法漏洞或者會計做帳偷逃稅。比如前段時間因為透漏稅被捕的DG創始人。。。


積極納稅應該是不對的吧?納稅談不上積極,只能說不得已,主要還是有法律存在,而且外國執法比較嚴格。孰不知,電影《後天》里幾個人在圖書館裡在討論燒什麼書來取暖,最後決定——燒《稅法》。還有《當幸福來敲門》里Will Smith的稅直接被政府從賬戶里扣掉了。


中國對個人的逃稅處罰不是很嚴格,違法成本低,導致很多人都會想方設法的逃稅。不過,即便是歐美,很多高收入的人也會想方設法的逃稅——誰不想自己多拿點啊。


他們有退稅政策。所以他們主動交更多是為了享受退稅。

並且中國企業職員實行代扣代繳制,一定程度上不能培養納稅人的納稅意識。

並且中國公民的納稅意識本身就不高。他們不曉得買的東西包含了增值稅,也分不清個稅「起征點」和「免徵額」。

PS,個稅3500那個叫「免徵額」,我見過無窮多的媒體用「起征點」。


推薦閱讀:

一個稅後工資X現在要發他稅後X+Y,那麼我應該補他稅前多少錢,有沒有公式?
為什麼中國商店標價不標稅費?
為什麼蘋果公司在日本補交了稅款,卻對歐盟的罰單態度強硬?

TAG:歷史 | 稅務 |