Quora，知乎這樣的網站一旦達到一定規模後，有沒有可能取代 Google, Baidu 等搜索引擎？

01-12

最近發現我在搜索一些問題時，會先用 Quora 或知乎來進行，然後再用搜索引擎，因為 Quora 這類網站的回答質量更高，更精確。

搜索引擎是人與機器間的交互，問答，是人與人之間的交互。但兩者的核心，都是在解決信息問題。信息，香農給出的定義是：是用來消除隨機不確定性的東西。所以，他用概率來解決對信息的度量。這意味著，沒有什麼標準答案，只有概率的大小。搜索引擎的人機交互，類似你讀書，問答的交互，類似你上課。效用不太一樣。他們能解決的不確定性，都不是絕對的。估計不是替代關係。

一個是內容生產商，一個是內容定位商，不同的層次的產品，何來替代一說？

按樓主的補充說明來看，局部的替代是可能的，就好像你要找汽車類的信息，去個汽車之家的站內搜索也就差不多了，但是你能說汽車之家會取代百度、google？

不可能取代.

Quora 和知乎是 "高質" 但是 "低廣度", 針對某一領域或某一問題, 得到高質的信息是很容易, 但是並不能覆蓋所有的面, 更有可能因為 SNS 的特性, 會導致觀點過於集中在某些範圍, 缺乏真實的客觀性.

搜索引擎則沒有這個問題, 雖然信息質量大部分較低, 但是相對客觀, 覆蓋的面也大很多.

不能替代。

百度、谷歌這種搜索引擎，不是告訴你答案，而是你通過關鍵詞去縮小答案這種信息出現的範圍。最終答案不是搜索引擎告訴你的，是你自己找到的。而百度知道、知呼、Quora這些問答網站，是以問題為索引存儲答案。也就是問答網站必須先有問題才會有答案的產生。由於生活中我們遇到的問題大多是相同的（潛台詞就是我現在問過的問題肯定有人問過）。因而我們有時候會優先問答網站而不是去尋求搜索引擎，這個需求比例就是問答網站從搜索引擎「搶奪」的份額。

問答網站是有目的的搜集信息，而搜索引擎是無目的的搜集信息。理論上在尋求答案上，搜索引擎會比問答網站有著更多的可能性。這也是問答網站不能替代搜索引擎的原因之一。當你問了一個以往未有的問題時，現在這一時點能夠尋求幫助的工具就是搜索引擎。

當然問答網站還有個優勢，就是現在沒有答案，但你如果可以等的話，可以進行發問等人來回答。這可以增加獲取答案的可能性，有新答案時也能提醒你，但搜索引擎不能做到這點。也就是問答網站在信息提供上有一定主動性，而搜索引擎在信息提供上是被動的。

搜索引擎也在不斷的進步，下面帖子中的回答估計能從側面回答你提出的問題，希望對你有所幫助

http://www.zhihu.com/question/19573104

個人認為不會。原因很多。只說隨便想到的一點。

因為錢。

說起很俗，但這個錢的道理是這樣的：

搜索引擎能搜到的，包含各類媒體、權威部門、學術機構等等市場化部門的信息。而quora也好，知乎也好，個人預測即使是在未來也不大可能發展為付費回答問題的模式吧？因此這樣的回答質量，理論上說不大可能超過市場化、產業化經營的集團信息。

錢是很俗的東西，但錢和市場化、全球化卻是推動人類進步的最偉大發明。

否則，大家豈不是要回到刀耕火種、自給自足的時代進行漫長的資本積累和發明摸索？

且不論搜索：百度，google和quora這樣的不同。

quora達到再大的規模，他滿足的用戶需求也只是整個互聯網的冰山一角。搜索引擎將互聯網的所有信息組織起來的信息量是可怕的。

搜索能滿足的長尾用戶是無限的。

兩個互補的產品，搜索引擎面向大眾，問答網站面向小眾用戶。搜索引擎面向封閉性問題，問答網站面向開放式問題。

但是對於問答網站來說，有一個重要的問題需要解決的是：如何對問題進行分類，如何保證答案的質量？如何規避垃圾信息，更快地幫助用戶從海量信息裡面獲取有價值的信息。

這個是不可能取代的，必定像知乎這樣的網站不可能什麼都會包括進來，再者就是不可能每一個都會註冊進來，來這裡進行回答，也就如：有了淘寶，但還是要有京東，噹噹，凡客這些電子商務網站，必定需要是無限的。我覺得只能說更專業的就可以集中到這一塊來，可以實現一種精準，不像搜索引擎那一種泛。

不會，兩者本身的定位就不同，針對的市場、文化都有所差異。兩個不同的、沒有競爭關係的產品何來取代一說？

首先，中國互聯網不適用全球互聯網的規則。

其次，很多網站達到壟斷的規模之後用戶都不再需要搜索引擎，關鍵是這個規模的標準是啥。

達到一定規模肯定可以，問題是沒法達到。

具體什麼規模呢？參考《詩云》