怎麼看待南審圖書館半夜扔書並且推搡回圖書館取書的學生？
官方微信給出事件通報，因為圖書館出現煙頭導致晚上突然收書，動手的工作人員和女生互相道歉。
-------------------------------------首先雙方都有對錯，學生不應該把考研要複習的大量書籍存放在圖書館。同時，圖書館突然一改之前「睜一隻眼閉一隻眼」的做法，一夜間將五層樓所有學生的書籍全部集中處理（有說法是直接拖到垃圾場，也有說法是賣給了二手書販子）。半夜大量學生回圖書館取書，估計管理員不耐煩，兩次推搡一個女生。想問學生面對此情況應該怎麼做（學校沒有自習教室），同時管理者應該面對這樣的情況。（第一次）
（第二次）
這是一個超級無敵長的可能你都不會想看完的貼 我也能希望比貼能被領導看見 愛八卦的就當收藏吧別轉發了本校看看就行
(文末更新對大一大二小貼士,攻略.可直接刷到文末,最後一段是福利)
哎呀真是翻了一個牌之後又看到想翻牌的吐槽之魂壓都壓不住啊 怕今晚睡不著 決定開個翻牌子專欄
翻牌子之前呢 看到一位市營同學的回答 這個就不翻了 指出我扒學校扒得太狠了 希望就事論事論圖書館收書事件 並在文末對炮轟南審最后冠以是為南審好的做法表示噁心 這裡幾點說明
1.扒學校也不算狠吧 微博評論打油詩傳播範圍比這個廣 講的內容也比這個多 反正我是氣笑氣笑看完的
2.我覺得就事論事是短視行為，就事論事的話那麼這種事也太多了，我只是挑出了幾個典型的我經歷的做了個合輯。評論那麼多發牢騷的那都是積怨已久的。而且我在文中也說了寫本文的目的還真就不是就事論事我是要拔高的（看你們不注意作者觀點態度閱讀是要五錯四的）你覺得收書在我在南審過的這幾年頭回見？希望領導正視學生問題（很多不一一列舉），不要以為圖書館只是普普通通每年上演的事件，這只是冰山一角，教師提出的問題，可能引發的生源問題。
3.對炮轟南審最后冠以是為南審好的做法表示噁心；那我不知道您老有什麼高見，去給領導出份調查報告？那我這個不是對南審好那就是對南審壞咯？現在高三的都埋伏在知乎南審話題準備做空南審？我覺得那些準備勸離考生的才是主力軍吧。這個社會怎麼變成了你敢做還不敢讓我說了？這是什麼道理？你也知道丑啊？剛爆出的經貿院碩導趙峰教授疑似抄襲首經貿張連城教授的論文（本文正文部分）難道這個讓南審在學術圈的影響，至少在首經貿這個學校的影響還比我在這裡向我們這些個屁民吐槽的影響還小（可惜領導還看不見）？更別說教授爆出的我們的主任報國家社科被查出抄襲的影響了。什麼邏輯，玩狼人殺沒少爆狼吧？
翻牌子時間
首先是來自在校的某位同學
他的問題如下圖
問題除了第一個都已經編號
第一個問題簡要說一下屬於送分題
有理不有理的？不知道你講的是法理還是情理
駁論環節
Q1.學校哪一條規章制度沒有寫讓你不逃課？
培養方案教務系統哪裡沒有指出我們只要修8個學分？
Q2.看來是大三民及民以下身份 至少十幾本是有的 有興趣等你以後可以試試
Q3.是不是想聽錄音又不好意思留言？這個問題有種很想知道求知慾很旺的意思
Q4.我當然知道了 能考到我們班的同學的朋友都985211的 前些天在朋友圈輪番秀推免日常羨慕 他們大部分有考研教室有柜子當然不放圖書館
Q5.對啊 我也想問年年朋友圈都轉發情願投票簽名 上次學代會我還拉我同學明知石沉大海還要試著提建議
這個問題的答案是 學校會考慮 畢竟考慮又不花錢
Q6.對啊我也想問！你莫不是友軍吧
Q7.還真是 之前每屆學生都和維龍講 龍哥哥說不開 這次有同學也和龍哥哥講了 龍哥哥說，有這麼大的需求嗎？你做個調查回來給我報告 轉而找劉校長 劉校長 ：開！還是我劉哥哥有魄力 結果是我提前回校圖書館全滿了 還有空調羨慕一比
我真的開始懷疑你真的是友軍了
Q8.這我不知道 你好像知道？淘寶現在什麼個行情 另外我也是不資磁買熱搜的 評論主動對暗號的我都沒理了 在校學生沒這個本領吧 有錢就可以？渣浪都不看看背景嗎 這麼容易買？顯然被陰謀論誤導了
點評環節
其實這位同學和評論區有位同仁很像 希望輕噴 我很能理解 我也是買了這只不可轉讓股票的人 也不希望這隻股票崩 希望更多高分考生被套牢
心情十分理解 而且我爆的這些我覺得完全不足以讓股價跌啊 哪個學校不腐敗不官僚
真的恐怖的是口碑啊 這正是領導忽視的啊 爆出這件事後 我好友圈朋友圈一通罵 且不說他們在之前被國審院欺負得沒脾氣已經想穿越回去給自己一巴掌了再一看到老同學被保研 然後這個學校對自己也不好 以後有高中學弟學妹找他們說學長學姐你們南審好不好啊 我這分差不多只能夠廈大的語文 你覺得會收到怎樣的答覆 有機會真應該讓領導玩玩微博
那你覺得是讓領導活在微信號評論里好好一些還是讓他看看微博評論知道他可能讓南審面臨的生源危機（言重）好一些
就是想讓學校對我們好一些而已 你不是211單一流我也能理解 這畢竟是我們的選擇怪不了誰
但墜快的方式校名石廣場的建立，有沒有自習室，剝奪老師的開卷考試權，管理混不混亂，這是領導們的抉擇
第二位是某位考專碩說自己書不多但女朋友考學碩書多但也只是偶爾放一下指出現在的學生自私不像他女朋友只是偶爾放放的校友
fucsaikang：怎麼看待南審圖書館半夜扔書並且推搡回圖書館取書的學生？
他的觀點有：
- 思想啟蒙於九斤老太的「一代不如一代」的觀點，指出現在的南審學生很自私，很少考慮別人
- 作為一位野hr之前一直推薦俺們南審的，現在你們這樣就不推薦你們了哼！
- 發泄一下也是可以理解的，但是太過分就不好了，至少在校友群里校友們都是普遍覺得學校除了方法上稍微有點問題外，其他方面還是正確的，官微也能及時公布消息，並沒有迴避問題
- 有些在校生對學校過分的污衊還是覺得很不好的
- 中國的政治制度還是挺好的，如果中國也搞西方式的民主現在不知道會亂成什麼樣子，畢竟人民群眾的素質還有待提高，大學生的素質也有待提高
點評環節
鑒於是歲數比我大的就略過駁論環節
- 我們宿舍也都考過研，也沒人去圖書館，也沒人嚷著要考研專用教室，大家都是隨便找個自習教室 自習教室？這位校友你知不知道你走後的一些年冒出了多少學生多少專業？你打開空教室表現在告訴我哪一個教室是全天沒人的（評論現身說16年畢業的 不一定全天空著才能是自習室 那你和你女朋友上兩節課就挪窩搬書換教室吧我為你倆畢業就還為學校資源考慮鼓掌 然而你說其實你和女朋友都是呆圖書館的？那你倆得感謝晏校長終身在籍制了）
來，你不找我來幫你找，潤園108等書院名開頭的是書院辦公室排除，實驗室排除，機房排除，二報三報明天是空的但不知道星期幾就是上毛概馬原心理健康的，競北有也不知道是不是辦機構講座文登考研社團活動的。是每打一次下課鈴就去找一次空教室？我看您老也去的是圖書館嘛，唯一剩下的空曠的選擇是操場了。
沒人去圖書館？就去教室？可以看出我們前期的師資力量是多麼薄弱
- 第一反應就是給女朋友打了個電話，問她有沒有把書放在圖書館，有沒有丟失，得知她沒有把書放在圖書館，我就放心了，可能這也是我之所以覺得學校做的沒什麼錯的原因吧 不予置評
- 對有些在校生對學校過分的污衊還是覺得很不好的 不知道這一條說的是不是我 就不要臉的就是我吧 畢竟我批的墜狠 這位校友你也是審計專業的 如果你要對我的審計證據的充分適當性提出質疑 請拿出你的審計程序獲取審計證據 污衊？？是無中生有再摸兩張的污衊的意思？ 我的每一個批評都附有證據 音頻 人證都有 而且我沒有純黑啊 後面有表揚的自己找
- 學校除了方法上稍微有點問題外，其他方面還是正確的，官微也能及時公布消息，並沒有迴避問題 嗯對官微是及時 及時到處理結果次日就公布了 沒有迴避問題 那也沒解決問題啊 打開南審微信公眾號 菜單欄站內檢索文章 輸入關鍵詞圖書館（篩選只含標題） 就能看出學校14年就說要解決
- 中國的政治制度還是挺好的，如果中國也搞西方式的民主現在不知道會亂成什麼樣子，畢竟人民群眾的素質還有待提高，大學生的素質也有待提高 十分同意這個觀點 哭著看完近代史的早就決心牢牢團結（防）在（止）黨（被）中（和）央（諧）圍 中國發展有目共睹 集中力氣才能辦大事 我覺得我的黨性覺悟挺高的 面對人民群眾批評的聲音反而是有些人不敢面對呢 為人民服務都給忘了吧 現在誰是高票 微博評論你逛逛好吧 大學生的素質也有待提高 您為了提出這個觀點站在大學生的對立面犧牲也挺大的
- 一代不如一代 不予置評 （答案要點：只看到現象不去看本質，為什麼一代不如一代，是每代都在噴？典型的片面的靜止的形而上學觀點，辯證的看是大環境一代不如一代？其餘高校一代不如一代？那為什麼偏偏是南審？）
- 總結點評 校友回答貼中評論區一位同志的 「精緻的利己主義者」是我對上述長標題的總結
- 其餘補充，這位校友從另外一個方面提出他那個年代學的挺好的，可能那個年代家新時期學生少不會出現現在資源急缺的情況，風氣也挺好（呼應下文：教授錄音原文，審計學院的風氣就是從這些人開始敗壞的）。我在此延伸並講個小故事，之前學校開了政府審計學和內部審計學兩門課，任課老師除了寫了一些年輕老師外還寫了尹平、時現（沒被調離的時候）副校長的名字。剛進校的時候，一個專業學院的老師講，我們審計專業啊大拿多，以後你們上專業課啊有機會聽到大拿們的課。這顆種子埋到了大三，課上老師講：同學們！我邀請我們副校長給同學們上一節課你們說吼不吼啊，同學們都挺沸騰的。結果是到學期末這兩位校長一次都沒有出現在課堂，但卻顯示在教務處課程任課老師信息上，算是完滿完成教學任務。我不知道這位校友所處的年代有沒有聽過校長的課，那時肯定沒有那麼多精英班，沒有碩士點，審計就是嫡親的，能好好教不會倉促拿出培養方案，不會有教授在課上給你們吐槽。我的意思並不是希望審計重新回歸於嫡長子地位，而是希望學校在不斷增設新專業的時候量力而行，不是幾個老師幾堂課就湊成了一個專業。南審的更名文件也指出我們是以本科培養為主的，至少我覺得上四年審計在專業主幹課上連一位審計大拿的課都聽不到實在是太遺憾了。也希望學校在拿下博士點後不要把碩士點拋在腦後。
- 如果你認為學校的發展方向是對的的意思是把一個八幾年創辦的審計本科（哦當時是專科）一二年才有的審計碩士點現在論證歸於法學一級學科，馬上就要拿下博士點的話 我想如果把老教授的話拋在腦後 我也是贊同這個觀點的
可看可不看的原文
希望本校的聽聽就好不要外傳 （特別是不要傳給南財的 之前我天天用南審踩南財好嗎）
適時我會刪除鏈接 畢竟我也是很滋瓷審計一級學科噠 我們是一條繩上的兩隻小螞蚱啊====================聲音處理後文件鏈接：http://pan.b你來晚了fou 密碼：riio不要再留言政審了 就算你是金水銀水雙金水我也不發了 就是下面寫的那些
有鏈接的自己聽聽就好 不要亂傳播啊 大一的我就不給了 你們還有四年的時間相信學校也在不斷進步而且陽光的一面總是多的 也不想太早看到陰暗的一些角落 南審大部分老師都是很不錯的 封奶奶啊黃中生啊至少和他們打交道才是多的
明天留言我也不給鏈接了啊 就是下面歸納的幾點
放出來也不是為了利用這次事件發泄怨恨 我們已經麻木了好嗎 還有些人用"薛之謙牆倒眾人推"的思想說爆出一件小事後就開始狂噴學校種種 我們和薛事件性質完全不同 噴薛的人都是站在薛的對立面 我噴學校也好教授噴學校也好都是站在在學校的這一面的 馬上就畢業反正帶走的可能就只是遺憾 後面一屆又一屆的同學才是未來南審的主體 他們會不會重蹈覆轍？
我留下這些黑料幹什麼hh不噴噴你們哪來的空調不噴噴還以為活在官微欣欣向榮景象里呢 我反正就要走了 改不改跟我也沒關係 留下這些讓後面的nauer記得多給領導找麻煩喲 這樣別說有空調了有自習室，食堂菜價什麼的都不是問題噠現在夏天躺在寢室吹空調認為很理所當然的你們還會知道南審陳學長？
====================自搜自答 決定用精研一年真題的時間回答最後一個關於南審的問題
本來已經給自己下規定不要再回答關於NAU的任何問題 圖書館收書在當事人（包括我）算是很大的問題 是個巴不得讓所有長跑冠軍記者報道的事情 但這個事情說給經歷過空調事件的校領導 或者是你外校的同學 那都是一個很平常的內部矛盾 如果我再這個內部矛盾上闡述很多 顯然沒有拔高主題來體現大四狗對學校管理層的控訴的 所以我要講的還不是收書收書這個傳統從大一開始就已經開始延續了 學校也很有處理經驗 不過與以往不同的是 今年有可視化的東西爆出來 可能這位拍視頻的同學和做出推搡動作的老師 你們都可能是學校下決心解決這個問題的關鍵人物
收書 請求學校暑假開放宿舍 收書 收書 考研前一周發巧克力文具 再到考研前一天官微上加油鼓勁細數各書院都發了什麼 潤園發了列印信和文具德芙 澤園開了什麼座談 是每年都要上演的節目 當事情沒發生在我身上的時候 還是有僥倖的 覺得在我大四的時候肯定能解決
新來的校長我很看好的 一來就給同學解決了暑假開放圖書館的問題 不愧是在211南師呆過的 在南師等211和985高校 他們大部分都會覺得暑假開放宿舍都是很普通的事情趕緊說主題了
不管是英國金融時報報道的陳同學空調事件http://m.ftchinese.com/story/001051033?page=2還是我和我同學四年所經歷 都覺得學校的管理實在差勁 在上某選修課的時候 一個老教授氣的花半節課的時間控訴學校烏煙瘴氣 主任論文造假 強行論證 （上過這個課的同級同學可能知道我講的是誰了 事件源於教務因為教學評估取消老師的考試形式選擇權 即如果開卷考試必須老師書面寫申請而且審批等 會院Z教授批評此舉並稱教務有什麼權利來決定任課老師的考查形式 並且認為一個搞行政的教務讓老師寫申請完全是侮辱他不會寫申請 鑒於z教授還沒退休還有事業這裡匿了姓） 雖然老教授是返聘地位也高 不會因為說這些話被怎麼樣 但我偷偷錄音沒有得到老教授許可 而且顧忌到要改善老人家的晚年生活 所以我有時間研究出怎麼把聲音處理一下後會找個合適的機會放出來的（見本文頂）老教授列了幾宗罪呢1.某管學風的主任自己的論文造假被發現 還擔任該職位教授可能講的不是這個老師 因為這個論文發表在06年 教授原文說的是近期報國家社科被發現論文造假 南審的風氣就是從這些人開始壞的 從此可見一斑http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthreadtid=5996237extra=page=1mobile=yes
2.不顧及審計學科的發展規律 為領導個人功績強行論證一級學科 （如何評價南審教授程乃勝《審計學科應當是法學學科門類中獨立的一級學科》這篇論文？）
3.不是審計的教授教審計碩士，審計碩士的論文打開一看不是關於審計（我的其他回答有提及） 為評職稱無所不用其極
4.從直屬於審計署到下放到江蘇後領導烏煙瘴氣（這段聽high了沒想起來錄）5.書院制切斷專業學院和學生聯繫
6.沽名釣譽、吃裡扒外、人模狗樣（錄音用詞）...我在校經歷了哪些學校荒唐事呢
學院到大三下通知清算學分 而在教務上專業選修一直顯示是8 而且13級培養方案也是8 當時我作為班委特地跑了一趟教務說修滿8個就行了吧 因為修滿8個實在太容易了都不敢相信 教務說是的 結果到後來學院通知是28 還拿出了不知道什麼時候編製的專屬於14級培養方案 然後就有大三下有人要上十幾門課的情況這都是精通內部控制的國審院管理學博士做的事啊另外再表揚一下學校好了 光批評不肯定那就是純黑啊
南審的生源的確不錯 是南審最大的資本 希望領導認識到這一點 南審之所以能在短時間從專科變成敢和少數985一些211搶生源歸功於審計署審計金字招牌和口碑
類似這樣的評論在同學中很常見https://www.zhihu.com/question/24494576/answer/237313009口碑 口碑 口碑 不是你一千萬一個的長江 長江也會死的 就那麼有自信這十個長江能在幾十年時間把審計從會計他兒子變成會計他爸爸？十分贊成引進優秀師資。但學校太忽視學生的利益了，有興趣可以在南審微信上搜一搜，2014年11月也有類似報道，當時的小編文風和邏輯比較小學生，排版也不能看，眼尖的可以發現那個時候都是有考研教室的，結合今天官微的通報辦學條件還倒退了？那些教室都提足折舊報廢了？以前宿舍樓一樓不住人是考研教室，現在呢聽說是自管委辦公室？別給我提沒條件，老師給我講呢，南審之所以和江蘇共建呢還有個原因，當時南審建新校區負債多，審計署預算撥款少（清水衙門過節發蘋果都要交錢），就和江蘇合計共建然後把數十億的債都免了，現在銀行追著南審貸款吶。十個長江一億啊我都不相信學校突然這麼闊綽，聽說要在沁園那嘎達建長江學者研究樓？我的天吶 還想到個事情 什麼校名石文化廣場 修這種東西學校真的是墜快的 當機立斷的 我和同學之前在那嘎達大太陽時候狼人殺不知道多高興 真的在這種問題上學校是沒有條件創造條件啊（毛主席等等，我怎麼又開始黑了 忍不住 掌嘴學校至少還是比南財強一萬倍的！沒看到四大事務所在南京招生都在南大和南審嗎，這一點上南審的就業至少在四非中算不錯前幾天十一，晚9點清館，館員向我們發口諭，這個假期不清書！啊呀我媽，都鬧騰起來了搶著要和館員生孩子，當然這個館員也是很體恤學生（趕回去過節，怎麼又臨時起意玩偷襲呢，出事了就說我從開學就強調了。一方面是要求執法必嚴（要麼你天天反覆巡邏天天清要不了多久沒人放）一方面某些館員也不忍心人手不夠兩方面的矛盾 就讓我們留有幻想 這怎麼那麼像渣男說我感覺我還是不太喜歡你但我們可以嘗試在一起呢12日中午吃飯時間搶更 關於評價Y先生 感覺碼完這個離本文被刪除也不遠了 你們不要求錄音啦 不要總想知道大新聞 好好學微積分背單詞不好嗎 都這麼愛八卦 點感謝不好嗎不要點贊同啦 Y先生呢在HHG學院的時候呢評價還很不錯 精明能幹 給nau帶來了碩士點和改名 是一個典型的業績型領導 說強行論證一級學科完全處於個人利益也顯得太自私了 畢竟一級學科和共產主義的夢一樣是遙遠的夢想 能在十年二十年時間內實現都已經很不錯了 而那時就算還在學校也不會因為這個加官進爵 畢竟也快退休了 所以Y提出這個創想也是讓他在任期間的一個方向 什麼都不提顯得他什麼都沒做 大學名改也改了後面也沒什麼能體現業績的事了（除了博士點 要評價追求業績的領導的好壞可能不是那麼簡單 可能某些急功近利的做法讓一些領域的專家反感 但他提出的一級學科你說讓你我受不受益 但追求業績也不能成為理由 好好教書 好好整風 現有的專業上好好培養 近些年又冒出了多少嫡兒 又多了多少庶子？審計歸於庶子（好像馬上有大數據專業了？ 以上
我的拿對外經貿央財廈大分數來的同學別提有多悔了哦 他們的心已經涼了不要不要 已經加入了勸不報南審的豪華陣容 南審還在吃老本還想審計學能收985的分以後真得要做夢去咯 順便再次吐槽學校對審計學的培養真的是太！差！勁！要不要在我們專業做個投票 匿名的那種
哦我忘了現在瑞華審計職業專修學院也是廣義上的審計了（沒有黑瑞華院的同學的意思） 以後發展起來了完全瞧不上瑞華 應該international國際化辦學 最好有畢馬威審計會計專修學院 安永審計會計專修學院從老教授的話中 能感受到一個學者對審計學的態度 教授把審計當花養 審計沒多少年 領導呢把審計當豬養 拼了命往裡塞 塞成一個一級學豬 給領導洗地的 會講反正都是養 養成了一級利於學校利於學生皆大歡喜
審計學以前還是會計學下屬 還想現在還想當會計學的爸爸（某教授還想讓審計改姓法） 會計學目前的內涵不比審計豐富？老教授和陳同學都是領導們所厭惡的阻礙其平穩行政路上的刺 而我也從一個推薦別人報南審 吹南審審計碩士第一變成了黑南審
他們才是站在南審的這一面聽到一句話 我愛南審 南審不愛我 我覺得可以改一下 我愛南審 南審領導不愛我 南審不是王家新的南審不是晏維龍的南審 卻是在xxxx審計方面做出一生貢獻的教授的南審 是你付出三年努力收到錄取通知書那一刻的南審 是你和你室友跑出去看演唱會凌晨翻牆進宿舍的南審 是逃課的南審 是唯一用審計命名初衷是推動審計學科發展的南審果不其然今早官微發了關於要跟進推搡的事情
這在我看來可能就是隔靴搔癢 真正的問題不解決後續會有更多的事情等待著新校長 而新校長在處理經驗豐富的新書記的帶領下終究會找到處理問題的妙招 這是南審人秘訣（舌尖背景音起祝南審到發展到審計學科足夠完善 擁有一級學科
更新：樓下的評論區找到的（也就是被我翻牌子的那位）
鑒於是低年級同學就打碼 至於為什麼不在原回答直接回復,一是我作為高年級當著面說出其漏洞可能會讓當事人不好意思 其次學校查宿舍能力強我畢業了拿到證了可以取匿 再次實在忍不住吐槽 再次我也是有粉絲的 粉絲看到我和小朋友撕來撕去會說我幼稚啊(我那叫可愛！
回復：首先你要承認一個設置5點59分鬧鐘六點鐘起來搶座的人搶到的座位但是一上午不來或者一下午不來的總歸是少數,有可能是去上課或者他的理由,並不是你說的普遍存在,或者你看錯了樓層,一般考研的在一二樓,其次你看是不是放的考研書籍.我不認為大部分考研的都這麼沒有自制力.大部分並沒有把這個當作擋箭牌,大家都是六點鐘起來搶,難道六點鐘搶的就不光彩,喝杯皇茶去先鋒喝杯咖啡起了興緻想到去圖書館約個座更加高尚？(這裡一併回復圖書館今日預約都沒用還是考研佔了的疑問) 我們班一位同學從大一開始經常坐外文庫某座位,以為佔了座答曰起早和考研的搶.其次大一二三的想去圖書館極少可能沒座 三樓及以上肯定有位子 大一經常去自然庫順便借微積分 稍微有一兩次經驗就知道下課後和飯點是有座位釋放出來的時間節點(一般比如11點50下課你11點40就可以約座了,留十分鐘簽到).你不能要求要你想去圖書館的任何時間都要有位子.你說佔座現象普遍存在,上課是用書來佔座屬於低級手段,如果你看到上課前三排被佔了座不高興主要矛盾是你的同學們.圖書館有技術的參與已經相對公平沒有人阻止你選座,如果還以座位被占的借口只能說明你太懶,沒有座位是要給你預留的.
身份：南京理工大學本科生在讀，來湊個熱鬧。
介紹一下，南理工是有一整棟樓全天開放的(第一教學樓)，燈火通明，很溫暖的感覺。裡面一部分教室基本都是考研黨，一人一張桌子，圖書館自習的考研黨比較少，但是可以保證書不會被扔掉（雖然佔座不太好），
南審的情況真的是校方有問題，不能提供好的平台讓學生安心複習，失職。
但是如我的老師所說，我們要用勇氣去改變能改變的，用胸懷去接受我們不能改變的。希望各位同學可以加油，為自己的目標去奮鬥，在更好的平台展示自己。慫了匿了匿了，能把事情捅到熱搜，還是很怕怕的。從頭到位，專懟「某些人」。某些人我先說一句，你夠了。
1.拍視頻的嫌事搞的不夠大。很遺憾，你只看到了圖書館管理員所謂的「推搡」，但你沒有目睹某些人橫衝直撞闖入圖書館，管理員不阻攔？怕是過幾天熱搜就成了某審清理圖書大量考研黨書籍丟失嘍。你沒有看到管理員耐心勸說退後一步登個教務在線就ok，某女生不聽不睬，沖著管理員來一句sb還有一根豎起的中指，誒呦喂，旁邊的「弱勢群體」開始起鬨嘍～
視頻拍攝者，我就想問，你不去問問到底發生了啥就發空間朋友圈？然後「一腔爭議」怒斥某審工作人員？你知不知道你的一條說說讓不明真相的吃瓜群眾瞬間沸騰？然後就人盡皆知？2.某些考研黨們，請注意，是某些。我審是沒有給你們足夠的支持，對，沒錯，但你別忘了競南的教室是被誰給作沒了。在圖書館放書還有理了？哪一天圖書館的大屏沒有讓你把書帶走？一天要看幾十本書？我審的管理層是有多麼官僚？你去問問哪個985、211的圖書館沒有定期清理書籍？大家好好的一個建議學校會不考慮？開放教室難道要花費學校若干財力？劉校長畢竟在南師211呆過的，暑假學校不就開放了圖書館？某些人還眾籌買水軍？上熱搜事情就可以一蹴而就？天真！考研是苦是累，某些考研黨請你注意，圖書館不是你情緒的宣洩口，你為了你的自身利益把我們這些在讀的人置於何地？上個熱搜對南審的傷害有多大？你當你在娛樂圈呢？你到底是希望南審好還是差？
3.廣大吃瓜群眾們，當你們轉發某些看似伸張正義的說說的時候，能不能去了解了解發生了啥？不要被一些人利用了，畢竟這沒有觸及你的利益，某些人真的希望事情鬧大來作為情緒的宣洩。厲害了，某些人。
依我看，圖書館憑什麼就可以讓那些考研的人進來就應該平常都把門關上，就應該等領導來的時候，再把門打開，再請點學生進來讀書學習，多好？
我愛死他娘的南審了我發現，很多人都認為，考研的同學，在圖書館放書是為了佔座位。我希望你們了解了一些情況，再討論。首先聲明，我是一個大二學生，很多判斷也是根據從學長學姐那裡的消息得來的我們南審圖書館系統有提前預約功能，也就是今天可以預約明天的座位，考研學生一般都是提前預約，然後第一天晚上閉館前把書放在那裡（不過也有大多數學長學姐都沒放在座位上，而是擺放整齊在落地窗戶邊，或者其他位置），我覺得，不存在佔座現象。我們南審在校內只能走路，不能騎車幹嘛的，還經常有樓梯，我作為一個大二學生，完全理解學長學姐們把書放在圖書館的行為，雖然這種行為是錯的。（錯是因為學校圖書館不讓同學放書在這裡）但我們學校圖書館對放書這件事的態度一直模稜兩可，好像都習慣了。我再補充一點，我們圖書館選座系統可以舉報，如果有人發現，某個被預約的座位上沒人，可以舉報他。我們也沒有希望學校拿很多錢來給考研同學提供便利。但我覺得學校應該給同學學習提供便利，你只要在圖書館安全的地方，設立同學可以放書的地方就行了。我現在這麼關心這個問題，就是因為我打算以後考研，我不想像學長學姐這麼慘，同情學長學姐們
終於搜到這個問題了
南審圖書館收書的行為經常發生
並不是什麼大事兒但是今天觸怒了學生的點有如下第一點，是最多的同學無法理解，十分憤怒的，就是圖書館在毫無告知情況下，擅自清書，可能會有人問，圖書館本就不能放書，這是原則，但是我想說，南審圖書館，基本來說一個月是收不了一次書的，很多同學有了慣性，習慣性的將書放在那裡而沒有人收，所以如果南審圖書館要收書，絕對是有必要有義務提前告知學生的，無論從哪個方面講，原則或是人道主義，錯在南審不在學生
第二點，圖裡男士的推搡行為，這沒必要洗白，大家，盡情，地，言語教育他，謝謝
最後，作為一個凌晨一點多跑下床，因為喊醒阿姨而被罵了好多句的沒人權考研狗，我能找到書已經算是很幸運了。
我真的希望學校能以學生利益為先，形式主義你南審做的還少嗎？最後放一張考研人的評論，十分感慨
一個以財會類專業聞名的學校，我覺得南審提前讓大家感受到了嚴格立法，疏於執法，選擇性執法的威力。各位即將走上工作崗位的財務同仁，你們應當感謝這次不是國地稅聯合執法。否則那真的畫美不看必須匿名。
利益相關 南審學生 熱搜微博評論跑偏╰（‵□′）╯ 我是全幼兒園最可愛(*"▽"*)?從幼兒園老師教你的做起(;｀O′)o1.這麼幾萬人擠在這麼幾個教室里，拿出多少地方給考研學生？我有一個大膽的想法，潤園三樓不是要倒閉了嘛，用來當考研自習室吧。宿舍一樓地方很暗，不適合居住，白天用來當考研自習室吧。現在唯一可以用來自習的圖書館，我能說什麼。幼兒園老師說，請你尊重別人。清書，有檢查，請你預先通知我們，不要把我們當成敵人，深更半夜，暗自行動，把書全都扔掉。2. 南審的主人是誰？就說保安晴天不讓進車的事情，學校沒有校車的事情，學校里有很多不安全因素，讓有些推銷詐騙更加方便的進出，校內多水多山，我們能理解。雨天，大暴雨，請讓我們進來。我們是這個學校的主人，不是囚犯。還有微博評論是不是跑偏了，讓我覺得像是個笑話，這件事是在說學校設施各種不完善？應該要說的是對學生的粗魯不尊重，對人權的侵犯，漠視學術文化!推人，推學生，推搡女孩子，扔書，扔考研的書，半夜扔書，這才是重點，對偏弱勢群體的欺凌。我都忍不住要罵人了，你們幼兒園老師沒有教過你不要推人家嘛 ╰（‵□′）╯ 沒有教過你要保護女孩子嘛╰（‵□′）╯ 你還有沒有人性啊╰（‵□′）╯ 你是不是接下去還要打人家女孩子我們是這個學校的主人，在自己家裡被別人把自己的寶貝扔掉，被別人推推搡搡，怒聲呵斥?_?這日子沒法過啊3.誰最希望南審好？還有誰？當然是我們，誰不希望自己母校光芒萬丈，我們想要更好的南審，微博下面的吐槽讓我覺得有點想笑，我們在看熱鬧？試問大學基礎設施不完善是不是普遍問題？吐槽一下就有用了，發現問題之後，解決問題很難誰都知道啊。那重點到底是什麼？吐槽大會，吐槽完了之後，校方繼續拖拖拖，哈哈哈哈哈這就是我們想要的結果嘛???大家不妨想一想，最重要的事情到底是什麼，你自己心裡沒有點數嘛
我就一句話：南審考研成功率為什麼低 學校自己心裡沒點b數嗎？慫 匿了
作為那天大半夜奔跑在去圖書館路上的girl...看了不同人的觀點心裡還是很搖擺的。
不黑不噴，單純談談我的想法。1.冷嘲熱諷圖書館變成大號自習教室的這個觀點我就呵呵了。請認清南審現在的情況再說，ok？從宿舍上，我住在六人間，客廳就那麼大，基本不存在什麼能在宿舍看書的情況，或者說，客廳就那麼大，十二個人能坐個四五個就很好了。從教室上看，區別於很多大學，南審的教學樓是混用的，沒有哪個教室能專屬於某個學院，也沒哪個教室平時能讓人呆在裡面看一天書不用挪位置。學校在擴招，很多專業又在小班教學，教室資源很緊張，不存在考研教室這一說。教學樓在九點半這樣也陸陸續續關門了，這時間對於考研學生來說早了一些。從實際上，確實考證有利有弊，不管你高考多流弊，你踏進南審就要接受這個可以戲稱為區域知名財經類專科的學校，你畢業就是烙上了南審的印子，把大學寶貴的時間花在考證上會忽視綜合素質的培養，甚至未來職業成長有局限性，但對於很多人來說，考證是證明自己實力，畢業增加競爭力最好的辦法。再說不好聽一點，更高層次的提升並不是適用於每一個人，也不是每一個人都需要達到的，別用這種沒有意義強行拔高的理由。從個人感受看，你知道你在一個教室自習，旁邊兩個教室有班級上課，老師還都用擴音器時候，就兩個字，災難。到晚上以文濟為例，晚上八點半以後會有各種組織和社團來佔用教室開會。2.考研的書有多少，為什麼大家希望圖書館能放書。懶肯定是一個原因，也是主要原因。很多人選擇多門課一起學，一門課兩本書，四門也八本數量確實可觀，帶來帶去很麻煩，像我還會帶一些文具雜七雜八的小玩意，有時候還有電腦等，手上空的話還會帶個抱枕。這也不是矯情事多，我每天早八晚十長時間呆在圖書館（這時間只是中等左右水平），這比在宿舍時間還多，零零碎碎東西很多，長時間呆下來圖書館反而像宿舍了，東西能放就放，反正過八九個小時又要做過去用了。這不是找借口找理由，我也試著減少書的數量，那就剩撕書這一個方法了。3.說說圖書館能不能放書，用這幾天看到的一個評論，一個制度的存在，如果只有制定者沾沾自喜的時候，這個制度的好壞是要打問號的。我們有我們的理由，學校也有學校的想法，我不支持一些人全部噴學校，也不支持一些人罵考研黨，尤其是一些人根本不考研，站在道德制高點，與事無關還以為自己遺世獨立高風亮節的進行評論，你覺得正義之言只是事不關己高高掛起唯恐天下不亂的在看笑話而已，當然旁觀者清，很多話確實很有道理，考研怎麼了？全世界都要讓你么？有時候我們考研黨也太把自己當一回事了4.管理員和女生的事情，本身不評價大家也沒爭議點。但很多人把這件事情人為拔高就沒有意義了，一些人只是借著這件事情的外衣在給自己放書合理化，圖個好理由和把關注點引到學校行使權利的方式上，把自己先放到弱者的角度上，先博得同情，自己放不放書這個問題合規性這個重中之重卻避而不談。5.每個觀點說出來，考研人的理由也罷，學校的規則也罷，都有利益導向型和個人價值觀判斷，本來就是利益博弈妥協讓步的過程，通過這件事情，如果真的能讓學校和學生好好談談也是件好事，學校遭罵我也認為過了度但心裡也有一些幸災樂禍，我曾經也是愛校護短至極，看不得別人說半點不好，但經過兩個禮拜學校教務和學院教務辦事踢皮球以後，心身具備，自身規則上的漏洞卻要學生承擔不良結果，有些工作人員態度極其惡劣言語對人甚至沒有了基本的尊重之意。6.考研這種事，對於非審會經專業的同學可能更加重要了吧，每年錄取人數並不多，但在我們沒有保研免推名額的學校已經不容易了，而且很多人靠南審的口碑進個銀行（這個出路對於大部分畢業生已經是很好的選擇了）也不是難事，這是有些人需要通過考研鍍了金才能有的。憑良心說，就整體學生水平，王牌專業不管從高考體現出來十幾年的基礎，還是這幾年受教育的師資水平，學校重視程度資源好壞都不是其他專業能比的了。有時候我會想，如果很多要求是王牌專業的學生提出來，是不是會比二流專業的學生更能得到學校的關注度和重視。7.考研黨和學校是不一樣的，學校的名氣是每一屆人努力一起換來的，它可以接受這一屆沒有重大進步，它也會把有限的精力放在所謂的尖子生和有希望的同學身上，其他同學有黑馬是錦上添花，落魄對學校沒有影響，無關痛癢。而每一屆學子是不一樣的，我們的大學只有一次，我們也沒有時間和那個思想覺悟當犧牲品，也沒有人真的會把自己未來賭一賭或者讓一讓，說難聽點，鬧這麼大我們是自私的，家醜外揚不計後果地鬧大，上熱搜確實有些不妥，但我們終究是很無力的，我們只想要一個合適的解決方法，我們不是第一屆因為圖書館收書罵人，也不會是最後一屆，這件事情我們自己要反思，學校方面呢？希望有一個皆大歡喜的結果，就像今年暑假，學校能開圖書館方便大家學習一樣。對於像我這類的考研黨，還有這次事件暴露出問題的學校方方面面，細細想來一句話結束我這麼多毫無邏輯亂七八糟的話吧！「可憐之人必有可恨之處」看到知乎有了這個問題，忍不住來答一發，出了這個事情真的是很難受了。
先和各位說一下我了解到的情況（根據微博、微信、QQ空間拼湊起來的，如有不對，請指出謝謝）事情是這樣的，下午三點多圖書館接到通知，10：40通宵館的同學們流出了要清書的消息。然後呢，圖書館一般晚上9:30閉館，所以才會有微博上照片里很多同學穿著睡衣往圖書館奔的樣子。然後那個視頻中的妹子被推搡又是怎麼回事呢,以下來自南審青年官微：南審青年記者親歷圖書館收書並採訪了當事人。以下以第一人稱敘述：圖書館平時21:30開始放閉館音樂，22:00閉館。我昨天晚上22:50的時候看到了關於收書的公告，我就拖著箱子去拿書了。因為準備公務員考試，我在圖書館也有滿滿一箱書。我到圖書館的時候，書全都堆在二樓過道，我們就去找自己的書。很多人的書都亂了。然後我找到了我的書就拖著行李箱走了。昨天晚上十二點的時候看到了這個視頻。通過朋友我拿到了她的電話 ，我給視頻里這個女生打了個電話，問了事情的經過。
然後官微貼出了一張當事人口述的文字整理圖片，內容是這樣的：我並沒有看到什麼公告，是我舍友說圖書館要收書，我們就趕緊去了。其實我告訴你（視頻那個時候）我是帶了飯卡的，但是那時候我已經收了一摞書到外面了，因為比較急，第二次進去的時候就走了側門（答主ps：那個側門不用刷卡，平時進圖書館要刷卡，側門長什麼樣你們可以去視頻里看）。那個老師一把抓住我讓我去正門刷卡。他力氣很大，弄疼我了，我當時就很氣，有情緒吧，就跟他說了一句「我沒帶飯卡。」當時真的很氣。後來就是視頻里的樣子。老師一直在催我（刷飯卡）旁邊有個男生就問，要不要借給我飯卡，那個老師就一把把飯卡抽走，說要登記，我們還給他求情，那個老師還把學號記下來了。。。。。我本人對這件事情不是特別想發聲，但我還是願意配合做一些事情，因為圖書館的管理確實有很多問題。。。。。。我們大晚上地從沁園帶了三個行李箱去收書，八十級台階對吧，圖書館說他們收到（全省安全檢查）通知的時間是下午，那完全可以早點通知我們，我們下午去拿書。
然後微博底下跟了評論，那個借卡的男生被拉黑30天，30天不能進圖書館。也有評論解釋了女生為什麼有卡還要硬闖：當事人說她已經搬出一部分書到圖書館外，意思是她已經搬出一部分書到圖書館外，意思是她已經刷卡進出過一次圖書館，而圖書館刷卡機設定是十分鐘內不能重複刷卡，所以雖然她有校園卡，依然從側門直接進去了。因為著急，所以才喊了一聲沒帶飯卡。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
首先可以肯定的一點是，那個推搡人的男人肯定是素質很低了，目前對他的身份還不明確，有人說那個時候，晚上十點多種圖書館老師下班了，他是保安，是物業的人，有人說，這個人是老師。但是有一點真的，那個男人真的素質低，在視頻里那樣推搡一個女生，還推了幾次，不知道他自己有沒有小孩，這女孩的父母肯定心疼死，考研期間這麼辛苦還受這個委屈。有評論說，有男生從側門闖沒有被攔，有評論說圖館會的老師素質都很低，我無法判斷真假，但是真的很心疼這個女生。
有一個疑點，看了那麼多相關的微博、微信、QQ空間的消息，沒有一個說圖書館下午三點多接到通知後，早點通知學生要清書，而是到了晚上10：40默默清書，清書的消息還是在通宵館的學生流出來的。如果圖館會真的是故意等到那個時候去清書，那麼這個用意真的很惡毒了。為配合檢查清書，我想學生們都能理解並且誰也不希望用來複習的資料有任何損失，但是這樣偷偷清書的做法，真的很傷透學生的心了，很多學生都說當初選錯了南審。微博里還有一句話，我不希望坐在這個學校里的圖書館伏案讀書，是為了趁早光彩地離開它。比起追究那個推搡女生的男人，更重要的是那個拍腦袋做決定的人了。他考慮到這個決定的後果了嗎；離考研只有70多天了啊，他考慮了當學生找不到重點筆記、書籍時候的後果了嗎；他考慮到學生每天背著十幾公斤書的辛苦了嗎，作為學校的管理人員，他真正把學生放在心上了嗎，也許他考慮了哪個時間清書沒有學生會知道吧。
現在看到認識的大四學長背上背著裝滿的登山包，手裡提著一個大包往返於圖書館食堂宿舍，真的是很辛苦。
這次傷透了大家的心，很多人說選錯了南審。希望考研的人調整好心態，不要放棄，希望學校能處理好這件事。
散了散了，我忽然意識到這題發出來就是人家南審同學抱團取暖的，人家矛頭直指學校，來破乎求個安慰，咱們外人還有什麼可說的，況且也插不上話不是。
答案所說佔座僅針對佔座現象，不過答錯了地方，南審說沒有那就沒有吧。
只能在此提醒一下廣大知友公共場合注意保管好個人財物。我家樓下對面小飯館門口都寫了停車落鎖，後果自負。
以上，不再修改與回復，溜了溜了。
————————————————————
評論里所謂合法合理搶圖書館座位和雖然不該佔座但學校一直態度模糊所以就以為默許，就一直這麼干，女孩子搬書走路太辛苦，是南審同學大部分的想法和心聲嗎？
太可怕了太可怕了。
鄭重聲明南審【未提前通知】清書行為確實不合理，應該道歉並補償，但是！佔座位本身更不可取，該回答僅針對佔座現象，並且【不限於南審】。
考個研而已，何必這麼不體面，學校不欠你們考研教室，學習是自己的事，把學校當成父母一樣要求負責和把學校的要求比作父母的要求真的挺天真的
以下原答案：
考研貴族果然惹不起
我們講講道理啊，以下對事不對人，請勿對號入座，感謝
本來就不應該佔座位，你真想節約時間你每天早點過去啊，圖書館又不是你家開的你憑什麼一勞永逸
我考研複習的時候一直都是在宿舍，偶然有時候出去大部分時候是現找一個教室，就有那麼幾次去了趟圖書館還碰上一個座位上面堆滿了書，下面還放著u形枕，毯子熱水壺，然而一天沒看見主人出現過。真把圖書館當你家了啊
還記得當時我校主樓有個大教室，默認是考研教室，南京冬天沒暖氣，那小破樓還處處透風，一大波考研貴族早早過去佔了座位，每天晚上去吃飯路過那個教室，看到從9月滿滿的上座率到12月不到一半。中間有一次公務員考試，學校通知要用這個教室，讓人把書帶回去，後來考完試那天下午，主樓門還沒開，一波考研貴族就在門口排隊等著搶座位，據說場面慘烈，兩個妹子還打了起來
然而最後也不知道堅持下去沒有
還有人直接在座位上貼了紙證明這桌子是自己的，呵呵
我一直覺得佔座位這種事情很無恥，你如果想佔座你人得到吧，你一直坐在這裡我也不好說什麼，讀研以後發現這種情況更嚴重，上課提前一個小時過去才有可能有剩下的座位，而且是那种放眼一望並沒有什麼人只有桌子上擺的水杯，書本，更有甚者放了一個杯蓋一個筆蓋一包餐巾紙或者就好幾張白紙擺在那裡，我真的是……
南審這事其實幹得漂亮，唯一不對的在於你可以強制學生把書搬走不得佔用公共空間，但是不能未經同意就私自處理，更不能被學生抓住把柄推搡女生，好事者肯定是要拿「推搡」「女生」這種字眼做文章的
我校就做的還可以，提前通知清書，考研貴族也沒辦法怎麼樣
我校新建的圖書館好像有了一些條件好的自習室，不過也沒有專門的考研自習室
說到底啊，考研就好好考研，別總想著搞大新聞，遵守社會規則，都是成年人，學校有義務提供給每個學生學習的空間，但沒有義務為你考研提供特殊服務，考研而已沒什麼了不起的，不要什麼鍋都甩給學校，怪不給你提供考研教室？你是多交錢了還是怎麼著，多大的人了還不明白這些道理嗎
這些書沒了的人今年如果沒考上，怕是要南審背鍋的，替南審感到絕望，心疼一秒
圖書館的大屏幕寫的「四非高校如何趕超雙一流？」mmp，能不能趕超心裡沒點b數嗎？除了學生入學成績可以趕超，還有TM哪裡可以趕超？或許，傳銷？或許，面子工程？
我愛南審。
如果看待圖書館事件，用一句俗語，一個老鼠屎壞了一鍋粥。
本人大三，還沒開始長期泡圖書館，但昨晚清書事件一出，我也炸了，心疼票圈辛辛苦苦準備考研的學長學姐。
圖書館每年都會有清書事件，每年大家都會有一些抗爭，但似乎每年都沒能引起領導們的重視。這次以安全檢查為由的清書事件，我們接受不了，我們也反抗不動。
我知道明年我準備考研的時候，也許還是會半夜去圖書館收書。
希望南審也能真正愛我們。作一個聲明，如下:
1.南審的圖書館是可以通過微信隨時微信隨時預約的(並非一整天，學完就釋放座位)。不存在用紙、書、物品佔座的問題(至今也沒有傻子這麼干)，因為手機上顯示了你的座位號，這個號碼就是座位暫用權憑證，其他東西一律不被認可(相當於你買的電影票，對號入座)。所以，用考研資料佔座簡直天方夜譚。2.南審圖書館的座位是分桌面和桌肚的，桌肚空間在我看來是非常大的(最多可以放裝滿書的書包+筆記本電腦包+傘)。小部分考研黨會把考研資料放在桌肚裡，大部分考研黨都會放在牆角(沒人走動的地方，分館內，非走廊)。作為學弟學妹，我覺得這也是可以體諒的，但一直強調考研率的學校卻一而再、再而三的給人使絆子。真是可笑，礙著學校什麼了?影響市政市容?易燃易爆?那請問煙頭哪裡來的?3.南審沒有你們說的考研教室，一間都沒有。唯一的供考研黨學習的地方就是圖書館(共五層樓，每樓有2個左右的分館，80%的考研黨在一樓的2個分館，其他供非考研黨自習以及借閱圖書)。4.南審在山上，不能騎車，這都說爛了吧。不把書放你平時學習的地方，放領導辦公室?還是每天運來運去?要不你給我雇輛車?5.我認為解決的好方案就是開闢考研教室或者在圖書館設立以一學期為單位的儲物櫃(考研考證考試黨，申請後可使用)。6.希望南審越來越好非考研在校生以上垃圾學校 南審行事一向如此 官僚主義。我是學校我站學生 另外一些學生不要精趙了 你不維護學長學姐的利益 也米有人會維護你的 以上
我認為這件事情學校做的有不對的地方，沒有預先通知同學們搬書，但是學生用書佔位本就是不對的地方，比如你每次都闖紅燈，但是有一次被人警告了你難道可以說之前沒人提前跟我說啊，鄙人所在學校去年也發生過此類事件，圖書館在玻璃門最顯眼的地方寫著每晚收書，提示學生們晚上把書收回去，但有一次收書時學生還是和館長發生了激烈的爭吵和推搡，學生一派差不都是考研黨，理直氣壯的說他們要充分的時間學習，憑什麼收他們的書，他們學習有錯嗎，還威脅說要報警和讓媒體來曝光。這是一個大學生所說的話，自私得讓人嘔吐，你勤奮你可以明早早點來佔座啊，不能早起還叫勤奮。本人是個大二狗，就試問一下你有沒有經歷過早早去圖書館排隊進入館中發現館裡空無一人但是幾乎每張桌上都放有一大堆書的事情，那是一種絕望啊。學習我們當然不反對，但是能自私到把桌子據為己有那著實不應該，聽說有些畢業的學長學姐竟暗自把位置出售給下一屆的其他同學，我只能說臉呢，要點臉吧。
南審學生，大三，還沒開始泡圖書館被這個整得心寒，就像學姐說的，還不知道要把南審當成母校學校至今沒有一個答覆，能不能讓大家滿意最後，給一個辦法吧，讓考研黨有點尊嚴至少，別再哭著找書了
學校可以清書，但有兩個條件！第一，給學生準備考研自習室！第二，提前聲明，給學生準備時間！
其實，事件的重點不在於，是不是學生們嬌生慣養，是不是校方態度差。重點是，學校在管理上出爾反爾，一夜之間下命令，下規定說查就查，沒有合理方案，這首先就說不過去了。學校不講理，還要求學生無條件服從，這麼明顯的雙標，是不是太過分了。作為校友，不知道算不算利益相關了，畢業這麼久了，感覺學校還是跟以前一模一樣，跟當年的空調事件一模一樣。學校有心擴招卻沒能力處理好這麼多學生，出了事公關還是做的這麼爛，天天在網上還被罵官僚，除了查水表，斗自己學生啥也不會，彷彿一點進步也沒有，挺丟人的說實話。都羞於提起自己母校了。。。還有一點，不管是站哪邊的，利益相關者，都匿了，這還不能說明點什麼嘛？學校不幹實事也就算了，安撫人心都不會，每次出事都滿城皆知，沸沸揚揚，影響這麼差，難道不該反思一下么？如果不那麼強制對學生，這種事這種事根本不會發展到現在這個地步。蠢哪！
推薦閱讀：
※如何評價Justin Timberlake新歌《Can『t stop the feeling》？
※如何評價森海塞爾最新發布的奧菲斯二代靜電耳機?
※如何評價鐵三角新動圈e40？
※如何評價AKG K3003
※如何評價golang 1.7？