台灣對於我們究竟有什麼意義?

01-12

經濟上，地理上，政治上，戰略上? 比琉球還更有用嗎

台灣對於中國的意義要分開來看，分裂有分裂的意義，統一有統一的意義，但兩種意義截然不同。

台灣與祖國大陸處於分裂狀態，台灣就是危險與禍害。台灣自己沒有能力單獨對抗大陸，只會勾結美日，成為美日利用的棋子，來遏制大陸的發展與崛起。台灣牽扯了大陸很多外交，軍事和經濟的力量，一個分裂的台灣對中國是負能量。

台灣與大陸統一，台灣就是寶島與屏障。台灣與大陸只隔一條海峽，它站在敵對勢力一邊，可以威脅中國的東南部沿海經濟發達地區。它成為中國的一部分，可以成為重要的前哨軍事基地，護佑東南地區，一個統一後的台灣對中國是正能量。

所以，我們努力追求統一，一定要拿回台灣，這是中華民族的長遠利益，也是中國真正崛起的必要條件。在台灣問題上，中國政府不可能讓步，因為台灣是中國的核心利益。至於琉球，從來就不是中國的領土，不存在有用沒用的問題。

在經濟上，台灣海峽是重要的航道。

在軍事上，台灣海峽是重要的避風港，台灣更是太平洋上不沉沒的航母。

在政治上，台灣是我國自古以來~~~~~~

一個是【地理】上的意義：就是永不沉的航母、唯一面向太平洋的出海口、連接東北亞和東南亞的咽喉、斬斷第一島鏈這種。

一個是【文化】上的意義：統一台灣就象徵著我們中華民族的大一統，尤其它跟我們是分庭抗禮的，還不像邊疆分離的這種情況，它是一個漢人政權，它曾經是全國政權。（也許只有統一台灣，我們才能稱的上盛世？）

分裂，就是頂在肚子上的刀。

統一，就是藏鋒的盾！

扯地緣價值有些虛，

談歷史傳承有些遠，

說民族復興有些高，

最直接，最簡單的說，

台灣的收復關係到現在黨國的政權充分合法性！

想想看，就是gmd那樣的垃圾級政府好歹也是名義上的中國大一統，而後來搶班的政府如果收不回台灣，時間長了其合法性必受質疑，長此以往，對現政權的穩定性必是長期的危脅，對執政黨的地位也是繞不開的地雷。

如果建國百年仍拿不回台灣，就像鄧在拿回香港時對撒切爾說的話：

如果我們政府到百年（1897年清，英簽約）收不回屬於我們的土地，那我們就是李鴻章，我們政府就該下台！

台灣對於中國而言就是戰略陷阱。

鳥巢：李敖說，老毛時代，台灣就是中國的睾丸，美國一摸，大陸就要雄起；後來呢，台灣就是中國的RF，美國一摸，大陸只會LJ。現在看起來，政府是越來越YD了，美國印度日本菲律賓，不管是誰來摸；台灣藏南釣魚島南沙群島，不管摸到哪裡，都是叫幾聲聲啊。這本來就是國家之間的角力，哪有政府軟蛋，國民激動的道理。

易行道：@鳥巢李敖是個好娃，除了不懂政治。

我在等待一個全體禁言的男人：@易行道村長我發現年齡大了，耳順了。

易行道：@我在等待一個全體禁言的男人不是耳順了，是傻叉太多，只能呵呵。

阿奎那就幹了一件事情，他把天主教的感性和希臘文明的理性結合起來，於是創造了哲學和科學。而你們心裡少的就是一個阿奎那。@全體成員然後你們看李敖寫的這種無腦的玩意。中美之間的秘密協定，和台灣有個毛關係，他充其量就是另外一個蘇台德地區。至於什麼蔣經國發展台灣經濟完全就是無腦的言論，台灣、香港、外蒙完全就是大國博弈的犧牲品。發展台灣經濟需要美元貨幣信用，需要技術，需要市場，這些都是美國給與的。美國之所以給與，是釣台灣的魚。因為台灣對中美都很重要，所以雙方才會去爭取、角力。而美國發展台灣的經濟，有兩點考慮，一是向中國展現美國在台特殊利益。二是所謂的文化輸出和顏色革命。美國人比較感性，他們認為南越、南韓、台灣的經濟發展起來以後，中國就會易幟。中國人又不傻，中國易幟以後，中國經濟蕭條不說，日本、韓國、台灣，甚至新加坡的經濟都會全部死掉，這叫兔死狗烹。中國人雖然不懂邏輯思維和柏拉圖式靈交，但又不是智商低下。

所謂世界大國就是在大縱深內展開戰略對峙，從而形成戰略角力，從而形成犬齒交錯的態勢，然後雙方簽訂《托爾德西里亞斯條約》（雅爾塔協定）最終形成戰略均勢。假如沒有朝鮮戰爭和越南戰爭，兩個國家如何咬合？假如中國打中國的，美國打美國的，那現在的東南亞還是兵火連天。雙方都是代理人戰爭，中國發展不了經濟，美國則走上了先亞後歐的錯誤戰略道路。毛澤東之所以不願意結束朝鮮戰爭，他就是想向美國要一個結果，但美國人沒有給，雖然朝鮮戰爭結束了。但毛澤東很快就決定了越南戰爭，道理其實很簡單，中國的戰術（朝鮮戰爭、越南戰爭、印度戰爭）是為他的戰略服務《托爾德西里亞斯條約》（雅爾塔協定）的。

對於美國而言，他在亞洲的失敗，從某種意義上是他戰略上的勝利，因為他又可以繼續奉行先歐後亞的戰略。比如說加緊懟俄羅斯。再舉一個例子。二戰中的日本，他並不懂中國的國情，一頭扎進來以後，把大量的國家資源投入陸地戰爭，最終使他的海洋國家戰略被分散，結果導致他的戰敗。日本就是從一個勝利接著一個的戰術勝利，最後走向了戰略失敗。所以說你們要有大局觀，在東北亞沒有日本、韓國，在亞洲沒有印度、俄羅斯，亞歐大陸的東緣只有中美兩個政治實體，台灣？台灣在那？

有很多人問朝鮮戰爭值不值，我就笑。假如沒有朝鮮戰爭就不會有中美對抗，就不會有日本復興，就不會有四小龍，就不會有改革開放，然後你們最好的結局就是現在還在牆角曬著太陽喝稀飯，忍受飢餓、病痛過著採菊南山的田園生活。我們的世界秩序是怎麼來的？是打出來的。你們心裡少一個阿奎那，中國人心裡少一個阿奎那。村長說了多少次了，不要拿著石漆（漢語言文學）當泥灰（地緣政治）。哎。睡覺去了。

憤怒的海豹：打朝鮮戰爭的時候想不到這麼多吧？

易行道：@憤怒的海豹你提這個問題，說明你成不了政治家。政治家在八王之亂以前，就開始殺韓信、徐達。在中美建交之前，就有中美延安接觸。在延安會談之前，就有美國在中國修清華園。政治家縱橫捭闔的格局，要比你想像的大很多。

台灣是最重要的社會學實驗室之一，相當於華人民主社會發展的試點。對於台灣社會的研究可以指導我們探索中國特色社會主義民主的前進道路，少走彎路。

中國現在穩定住台灣名義上不獨立，非常有必要！因為台灣觸及中國的核心利益！

中國現在的核心利益就是發展，無論經濟、文化還是政治，所做的一切都是謀求發展，而穩定發展的前提是保持現在社會穩定，為繼續發展提供一個良好的內部環境。

中國現在可以保持如此高速的發展，主要基於兩點，一個是體量，另一個則是穩定。

而如果中國現有的領土產生分裂，就極有可能發生大規模的動蕩，使得整個內部環境遭到毀滅性的破壞，一旦產生動蕩，那麼中國這幾十年的發展將付諸東流，整體體量也將大幅衰減，中華民族的偉大復興之路將徹底完結。

而目前我國內部其實並不是同心同德，很多地方凝聚力並不強，比如說香港、西藏、還有南疆，而對中國政府來說，離心力最大，最難把控的還是台灣，因為中國政府實際上並沒有台灣的實際控制權，一旦台灣宣布獨立並且中國默許，那麼其他分裂勢力必將抬頭而且離心力會越來越大，到時候很有可能產生聯鎖效應，變得一發不可收拾。

所以說，目前台灣對於我們來說，最關鍵的是「不獨立」，不能讓台灣成為破壞我國內部環境的導火索。

你們有沒有想過

解放戰爭都打完幾十年了

為啥我們還叫解放軍？

李敖說過，台灣是中國的睾丸。很精闢！

從政治，經濟，文化，軍事上看，都如此。

從歷史沿革，大國心理，地緣恩怨，未來發展上看，更是如此！

灣灣讓我們知道了「民主」這個東西根本就不適合中國人。

收復台灣收復琉球，如果短期收復不了，那就把它搞爛。

ww要是獨立了，你讓邊疆那幾個省份怎麼想？此例不可開。

這麼大一塊國土，且不說經濟上，台灣依然是一個有一定競爭力的經濟體。

單論戰略上，擁有了台灣，大陸就相當於撕開了第一島鏈，直接進入太平洋。大陸的海上縱深一下得以展開，中國將對第二島鏈之內的太平洋區域形成直接的影響和壓迫。

台灣，對大陸而言，就是通往太平洋的橋頭堡。

共用一種語言

擁有共同文化

還不夠嗎

激勵我們研究茶葉蛋的各式做法，一直都同樣口味都膩了

1.中國統一問題

2.亞太島鏈戰略問題

3.燈塔全球海軍霸權問題

除非中國在海空軍層面有絕對把握可以懟住燈塔不敢動手，否則中國不要輕易發動台海戰爭。

一旦台灣回歸，燈塔海軍霸權將受到嚴重危機。台海危機的嚴重性將大於克里米亞危機。

中國要有戰略定力和戰略耐心

倘若失去台灣，

南方邊防壓力會陡然增大，

印度日本越南更肆無忌憚的與我國對立，

新疆西藏也會蠢蠢欲動，

巴鐵會轉身尋找新的盟友，

此屆領袖當成為民族歷史的罪人。

倘若台灣再布署一個薩德，呵呵。

所以，台灣絕對不能丟！

鉗制你的出海/入海口

美帝最穩的一個布局

不管有沒有真的威脅

只要沒統一，那個島放在那裡

船就走的不心安

馬六甲是第一道

台灣海峽/琉球是第二道

掐住你石油資源和貿易的命脈

至少要讓你不舒服。

記住，投資人的神經綳得很緊很脆弱

每一個地緣政治的細節都影響著各種決定

馬六甲現在在搞一帶一路來解決

但是一帶一路道路上有多少危險

不必說你也知道

至於海路，無論美帝是搞亞太平衡

還是台海問題，目標一個

在戰時掐住你。

可能你會覺得這個和老百姓生活有點遠

但是還是那句話

貿易尤其資源貿易對地緣政治非常敏感

而這些資源和你的衣食出行有很大聯繫

更不用說萬分之一的可能發生戰爭的話

我們打不開海路是會被困死的

既然不想去當美國人的狗

那就要有抗壓的決心

因此無論是南海的大自然的鬼斧神工

還是對岸的因素

都是需要仔細打理考慮的

不管你是五毛還是美分

影響到最基本生存因素的東西還是重視下為妙

一個佔有了也不用對外減好感度（BB）的核心領土