近代史老師說義和團運動導致了後面中國的慘劇。？

01-12

今天上課有位女同學說義和團運動本意是保護國家的運動屬於愛國主義範疇。
老師則說:義和團運動，燒殺搶掠，無惡不作，濫殺洋人。是義和團濫殺在先，洋人才不得不把軍隊派進來，才會有八國聯軍侵華，以及後面的事情。
大致意思就是這樣差不多，還認為該女同學是狹隘的愛國主義，這種愛國主義假借愛國主義打擊一切。
我該怎麼理解？八國聯軍侵華是義和團的原因嘛？八國聯軍侵華是列強對華掠奪的進一步展開，是兩次鴉片戰爭等的後續。怎麼就成了，義和團導致的了。
我這個老師，是不是把導火索看成了根本原因，認為沒有導火索就可以避免一些事情

如果你生在當時，你很可能也是義和團的一員。如果把中國和列強的實力對調。

我相信會有大量的基督徒舉著十字架，喊著刀槍不入，衝擊中國大使館。你信不？

要弄清「庚子國難」是否可以避免，必須要認真去看《辛丑條約》列強獲得了什麼，簡單羅列如下：

第一款：向德國道歉（克林德公使被殺）。

第二款：懲辦「禍首」。

第三款：向日本道歉（杉山彬書記被殺）。

第四款：賠償使館、教堂等物損。

第五款：有期限的武器禁運。

第六款：賠款及抵押。

第七款：專辟使館區，由外國兵駐守。

第八款：拆除大沽炮台。

第九款：外國兵駐守京津沿線。

第十款：禁止排外。

第十一款：改善北河黃浦水路。

第十二款：總理衙門改外務部。

十二款的條約，四條是表面功夫（1、2、3、12），兩條是撈錢（4、6），五條是保障使館及人身安全（5、7、8、9、10），只一條和義和團關係不大（11），但也是無關痛癢的內容。

這和之前幾次條約有很大區別，列強並沒有借條約本身直接擴大在華利益，尤其是商業利益和領土利益，當然這個條約在客觀上使清廷不在具備反抗的能力和反抗的意願，但這些後果，基本都是由義和團運動所直接導致的，要知道那是1900年，歐洲兩大政治軍事集團已然形成，正值各國軍備競賽劍拔弩張之時，讓他們組成聯軍，想必他們自己都尷尬，但義和團做到了（也許這個感覺不直觀，1900年八國聯軍侵華，相當於1970年代美、蘇、中、日同時去揍一個國家）。

論庚子國難對中國的影響有多大，這場變故是對大清統治最致命的一擊，經濟賬就不提了（賠款和限制擺在那裡），首當其衝是人事問題，條約簽訂後不久，王朝最重要的三個大臣接連去世，分別是淮軍統帥李鴻章，湘系領袖劉坤一和滿族大佬榮祿，這三位不但是當時最有才幹的大吏，也較後來者更忠於大清王朝，正是他們的去世，給了以袁世凱為首的北洋系得以抬頭而無法控制。同時戰爭期間，南方督撫東南互保，直接導致之後地方各自為政，並演變為軍閥割據的局面。更重要的在於，經此大變，清廷下定決心進行改革，直接催生了清末新政這出大戲，也是因為幾位核心大佬的去世，導致朝中沒有一個可以穩住大局、駕馭各方的人物，為兩宮崩殂後時局驟然失控、王朝急速傾覆埋下了種子。

也就是說，沒有義和團，大清或苟延殘喘不免土崩瓦解，也或歷經劫波可期旌旗重振，但因為有了義和團，王朝失去了最後一絲起死回生的機會，這個王朝註定要在兩宮升遐後壽終正寢。

總之，救國的帽子，義和團戴不起，殃民的罪行，義和團逃不掉。

義和團運動導致了八國聯軍入侵，這沒問題。但是，是什麼導致了義和團運動呢？

另外，您老師說的「以及後面的事」到底是指哪些事？

這頭豬真肥呀，不過也不急著殺，切點肉也不會死，活著邊切邊吃還新鮮點。

靠這頭豬上的蟲子居然敢來咬我？看我不干你！

要吃肉的過來，一起打！

你這蠢豬，因為你的蟲子咬了我，你要賠償我，以後我切你的肉，不準蹬腿，不準喊疼，因為這都是你的錯！

咦，這豬怎麼死了？真沒意思。大家，不關我事呀，要是豬身上的蟲子不咬我，我就不會打它，我不打它，它或許沒那麼快死。

對，責任不在我，都怪那群蟲子，是他們害死豬的，我其實挺委屈的。(?_?)媽蛋

委屈你妹！

在這裡怪蟲子害豬死了的人，蠢不蠢？就問你們蠢不蠢？(╯‵□′)╯︵┻━┻

你老師的雙膝與大地已經融合成了一體，起不來了

一個日本路痴小兵的走失導致中日開戰，最終改變了整個西太平洋地區的歷史。

得把他掛在歷史的恥辱柱上啊！

義和團是在外國的土地的土地上燒殺搶掠了？

義和團的訴求是去外國的土地上把洋人殺光么？

站在中國立場的人有權指責義和團。

站在外國立場的人無權指責義和團。

你老師的歷史觀絕對有問題，袁騰飛之流毒影響下壞了腦袋，這種人不知道怎麼當的老師。。。

老師和學生應該對調一下了，學生水平比老師高。

近代史還沒有系統學習，但根據以前學習的情況。

義和團確實給了列強口實，這是客觀存在的。

就好比前幾年民間的砸車事件。

用暴力的方式是不能完全解決問題的，武力只是工具，而不是全部。

至於愛國，這是個很大的問題。

理智愛國吧，別被別有用心的人利用了一腔熱血，被人騙了還在熱血沸騰。

對吧，你的老師也說了，義和團確實有濫殺的行為，暴力手段嘛，殺紅了眼就變成了機器。

但當時官方的無力懦弱自然是更大的問題。

至於是濫殺在先，還是洋人入侵在先，還沒有學，不敢亂說。

當然，沒有義和團的事，列強也遲早會入侵的，這是時勢。狼吃小羊嘛，只是時間問題。

義和團運動是後來發生慘劇的充分不必要條件。

袁老師嗎

義和團是八國聯軍侵華的直接原因，如果沒有義和團，也許這八國會輪流來侵華。

但要是認為打砸日貨的人是愛國者，那義和團當然也是愛國者嘍。