如何評價2017年315晚會沒有三星電池門事件?

如題。


不請自來

看見好幾個這樣的問題了,一直沒回答,因為這玩意解釋很麻煩,但現在終於是忍不住了,便來回答。

個人看法,很明顯是被公關了。通過這半年,我們很明顯可以看見一點,國外note7炸的沸沸揚揚的,一點風吹草動都會激起一波浪。但是在中國,好像除了最開始還能鬧騰下,過幾天就沒有任何媒體任何平台報道這件事了,不是嗎?你說這不是被公關了那還是咋回事?

國內那些被三星坑害的消費者,四處奔走,希望為自己維權。可如今,一個人都沒有得到他/她應得的任何賠償!你隨便去網上搜搜,去看看那些消費者的維權之路,那都是活生生的被三星坑害的例子!其中有一個人在去年十月就直接反映到今年的3.15根本不可能出現三星了,因為在那時上級就已經決定砍掉三星爆炸門了,不予公布了。

我不知道三星是怎麼做到的,但我在這裡表示深深的遺憾,三星作為一個國際大廠,卻如此戲弄中國消費者,甚至不惜重金買通關係來壓制新聞報道,這究竟是怎樣的公司才能幹得出來的事情?我真的非常不能理解。

三星被公關不是一天兩天的事,也不是因為「薩德」部署而導致的,這是從三星「爆炸門」出現後便開始了的策劃。從急忙收回自燃手機,用所謂「微波爐加熱」忽悠消費者到收回第一批試用note7再到全面召回並停產,三星始終沒有正面對待過中國消費者,沒有給過任何受害者一個解釋,而我們也確實沒有看見一家媒體報道過,或者說寫好的稿子也都被禁掉撤掉了。

這究竟是三星的強大,還是國之不幸呢?3.15晚會,還真的可信嗎?


315是消費者權益保護日,央視這是用實際行動保護消費者權益。懂沒?


https://www.zhihu.com/question/57169156/answer/152035469


央視在用實際行動告訴大家:你們不要拿法律當擋箭牌!


大家都知道的事情何談曝光呢?


央視這是在用實際行動讓民眾抵制韓國啊。

眾人期盼的三星居然沒上榜??

然而什麼日本核輻射的報道了。

但是上榜的遭人質疑,未上榜的也遭人質疑。

央視反對的我們要支持,央視掩護的我們要反對,就是跟你央視對著干。

很多人不都自願抵制三星了??

很多人不都在給日本核輻射食品洗地了??

利用公信力不足,讓你們自願抵制三星。


有太多韓國間諜潛入了中國媒體和政府內部,肆意挑撥中日關係和中美關係。

這導致耐克和無印良品在315晚會上被批評,而三星卻逃之夭夭。

當中國與美日關係進一步惡化時,美國人和日本人也會更厭惡中國。

這時候韓國就可以跳出來向美日要援助了。可惡


這件事,還需要報道嗎,還需要拿到315上再來一次炒剩飯。個人感覺沒有必要,三星的電池爆炸事件已經臭大街,315晚會沒必要再來一次。

315每年基本屬於爆料性質的,很多事情,315沒說之前,大家要麼不知道,要麼猜。315就是給出真相,坐實猜測。

所以我覺得沒有三星爆炸也是合理的


三星這麼狠,你敢搞!!!

還想搞三星,沒搞都這樣了


拿錢辦事,天經地義


很正常吧,有什麼問題?


推薦閱讀:

為什麼三星不走黑道手段對付老回?
三星 Note 2 採用的歐勝的 WM8994 音頻中樞(Audio Hub)與Cirrus Logic 公司 CD 級音頻方案 CS4398 + CS8422 相比較,音質上誰家勝出呢?
如何看待福布斯這篇關於三星的文章的觀點?
三菱和三星哪個實力更強?

TAG:消費者 | 三星手機 | 如何看待評價X | 三星電子Samsung | 3·15晚會 |