為什麼現在小粉紅這麼多？如何看待這一現象？

01-12

難道隨著社會的發展不應該是以獨立思考為主流么？為什麼現在卻以跟著政府走為榮，喉舌說什麼就是什麼？原來還有許多公共知識分子為民發聲，現在一個謠言罪就全部禁言了，中國還有自由言論存在的凈土么？

自干五答一發。

我不贊成小粉紅，我認為小粉紅和美分的性質是一樣的，只不過立場不同罷了。

這幾年小粉紅多了，美分少了，對於美分減少題主給出的猜測是網路禁聲，但對於小粉紅的泛濫題主百思不得其解，乃有此問。

我認為之所以現在小粉紅泛濫，和當初國粉美分泛濫一樣，都是社會大環境造成的，只不過是兩種相反的大環境。

十幾年前，中國經濟硬著陸剛剛結束，轉型期下崗潮方興未艾，整個中國社會沒有亮點也危機四伏。許多人甚至說大多數人對生活前途，對社會發展前途是普遍悲觀的，對現狀是不滿的，因此「海外世界」成為普通中國人幻想自由富饒平等極樂世界的對象，是國(中華民國時期)非今、是外非中成為人們在清貧生活中製造人生希望的手段，國粉、美分正是這種時代中的普通人。

而十幾年間，隨著中國抓住戰略機遇期不斷悶頭髮展，從真正的第三世界國家(絕大多數領域低於世界平均水平甚至墊底)，經濟總量上來了，人均經濟也接近世界平均線了，甚至東部地區平民普遍走到初級發達經濟水平的門檻了，軍事變強不再只會嘴上「強烈譴責」了還能給在外的國人撐腰了，基礎建設全面開花，城市高樓林立農村水泥路到家，人民素質普遍提高了社會上重現溫良恭儉讓了，司法和官吏越來越依法辦事了社會治安變好了，辦事越來越「不難」了托關係走後門不必須了，人民的生活從追求溫飽轉變到追求自我實現了。再接著，隨著開放的持續，中國人也看到歐美也有難處和問題，原來國貨也有優質，老外也有劣品。等等等等。

於是在這種新的社會狀態下成長的新一代很容易會產生對現狀的認同，不深入分析就徹底粉紅了。所以與其說小粉紅們無腦，不如說是他們的人生並不像上幾代中國人那樣遭遇或者感受過苦難或不公；與其說小粉紅們與「勞苦大眾」為敵，不如說是他們本身不屬於「勞苦大眾」那個群體。

現在很多美分(我稱之為自干美、精神美國人)都等待著小粉紅在今後的生活中被打臉，然後自己在網路輿論中再次勝利。然而我想要指出，期待自己更慘來證明自己怨恨得有道理，這是一種病態心理，不如期待自己未來的日子也像小粉紅過去的人生一樣越來越美好。

這問題，和下面答問題的各位是在帶節奏么？？還小粉紅和美分性質一樣。手動滑稽……

我們先一句句分析一下這個題目

1、「難道隨著社會的發展不應該是以獨立思考為主流么？」

答：顯然隨著社會發展，人民教育水平提高，互聯網的普及，人們獨立思考肯定越來越多，價值觀判斷越來越多元。

2、「為什麼現在卻以跟著政府走為榮，喉舌說什麼就是什麼？」

答：我支持政府的政策和方針，我就以跟著政府走為榮。我支持現行政策，當然同意喉舌的意見。這就好像美國大選，主流媒體把特朗普罵出花了，很多美國人還是相信特朗普的推特。價值判斷，利益取向等等都可以是我支持現政府的理由。

3、「原來還有許多公共知識分子為民發聲，現在一個謠言罪就全部禁言了，中國還有自由言論存在的凈土么？」

答：我不知道哪個國家有隨便造謠的言論自由，前幾年瘋狂的網路謠言如果不進行治理才真是藥丸。當然，你可以抱怨政府的所謂言論壓制，甚至認為那些嫖娼的「聖人」都是被陷害的。反正這一招全世界都在用，比如卡恩據說強姦了一個黑人女傭，比如阿桑奇據說強姦了兩個。

把政府想像成一個白蓮花一樣的慈善組織，是一種完全荒謬的預期。「國家是階級矛盾不可調和的產物，是經濟上占統治地位的階級「獲得了鎮壓和剝削被壓迫階級的新手段」。」政治課，題主是在睡覺吧？當然了更荒謬的是想像一個存在於大洋彼岸的「白蓮花」。

再來說說我的觀點。

首先，我覺得大家常見的左中右的政治觀點的分法，相當的難以體現社會現實。特別是現政府本身就是一個打左燈向右轉的情況。我更喜歡把各個觀點分為：反動主義，保守主義和激進主義。簡單的說，反動主義覺得美好的在過去，解決現有問題最好的方法就是回到過去，

毛派算是比較典型的代表。激進主義和保守主義，實際上都認為社會需要不斷的進步，區別在於，激進主義不滿足於現有體制下的改良和緩慢，追求一種大破大立的全新體系，美分、推牆黨就是比較典型的代表。剩下的人幾乎都可以划到保守主義這一堆，其中有些是被動的，

有些是主動的，但是他們普遍不願意社會發生過大的變動，希望現在的態勢可以繼續。

按照這種的分法，顯然，一個平穩發展的社會，保守主義一定是社會的大多數，畢竟大多數人要求的就是安穩的生活而已。在大基數的情況下，自干五或者小粉紅這些比較主動表現的保守主義代表佔上風，也就是非常正常了。作為保守主義者，支持或者說大體上支持現政府的

政策和宣傳也是一件自然而然的事情。當然，這支持一個政府不等於支持每一項政策，更不等於支持每一個政府官員及其一切行為。

我猜測這位提問者多半是一個自以為秉持自由獨立思考的美分，可是只要看看這個問題，我覺得其思維模式恰恰和毛派差不多。不符合我想法的，就是不獨立思考，不是我想聽的就不是自由言論。這種「你是民，我是主」的民主還是休了吧。

國家發展太快，國人的自我評價沒有統一。

老一輩成長於落後的中國，自然對國家評價低；而年輕一代（特別是生活在大城市的）成長於高速發展的中國，本身沒有經歷過太多風雨，聽多了「中國藥丸論」後會覺得是扯淡，民族自尊心會較激烈的呈現出來，表達方式又以匿名互聯網發聲成本最低，所以你會覺得和「公知」叫板的「小粉紅」越來越多。

是好事。隨著國家強大的日子越來越久，這種目前看來較激烈的民族情緒會得到自我修正。

原來的公共知識分子有幾個為民發聲的？不都是雙標造謠？逢共必反？這樣的抓起來活該。當年公知看起來是獨立思考，根本就是唯恐天下不亂，不知道收了洋人多少錢。真公知都是挑毛病，給解決方案，光挑毛病誰不會？再說小粉紅，只要不跟公知，恨國黨一條陣線都是公知口中的小粉紅。還有，對於底層來說，支持政府是最優選擇，底層當漢奸洋人都不要。說為公知民發聲的，才吃幾天飽飯就認為吃飽飯是理所應當，要知道，一百年前，還在拿人命填機關槍呢，當前中國遇到的很多問題，都是因為經濟落後導致的，經濟好了，這些問題最少少一半，用得著公知發聲？發聲能解決毛問題？發錢還差不多！打著為民請願的旗號唯恐天下不亂，根本沒安好心！

不少女孩覺得自己能受到良好的教育過上還算舒適的日子而不用把教育機會讓給哥哥弟弟而犧牲自己出去打工的根本原因不是因為父母愛她而是因為計劃生育政策好。

這個模型可以解釋很多問題。

關鍵是部分「公知」並不是為民發聲。如果你自己不糊塗的話，應該清楚你所指的公知有兩類人，一類確實是為民發聲的，有理有據不造謠的，這類人數量並沒有少，而且並沒有失去自由發聲的土壤，人民群眾是歡迎和支持這類人的。另一類就是煽風點火了，故意誇大歪曲事實，鼓動人民反對仇視統治層，以使自身獲取利益（？），並導致公知的污名化，只可惜隨著民智漸開，這種低級的伎倆能上鉤的愚民越來越少了，於是就有人氣急敗壞…（類似這個問題？）。

如果題主不是真糊塗的話，應該非常清楚這兩類人的區別，以及混不下去的到底是哪一類。而你在問題中卻故意將其混為一談，企圖…那麼只能說…不是蠢就是壞。

因為公知轉換戰線了，大家沒發現公知最近越來越少了嗎？沒有原來多了。

起因是公知發現自己的影響力越來越低了，又不能不要美帝的美分，所以轉投小粉紅。換種宣傳方式。

有句話叫做扛著紅旗反紅旗？不知大家聽說過沒？

譬如當初土地革命，中央明確表態地主富農也要分田。可是有些人扛著紅旗搞土地革命，不僅不分土地，甚至還殺富農地主。這嚴重損害了紅軍形象。

所以要分清楚那些黑粉。俗話說得好，一粉抵十黑，講的就是這個道理。

《養驢者說》

一：不能讓牠吃飽；
二：不能讓牠看清楚方向；
三：不能讓牠知道我們家殺死過多少頭驢；
四：蒙上牠的眼睛，讓牠做夢；

五：要培養牠的愛家思想，奉獻精神，踏踏實實拉磨幹活。

有外部反華勢力支持的捧殺（逃

問題在於，自干五、小紅粉並不覺得自己缺乏獨立思考。他們反而認為自己基於廣泛新聞信息下的理性判斷。

小粉紅越來越多，是因為看見的東西越來越少了。

把自己投射在一個強大的影子之下，以此獲得力量感。殊不知自己只是所謂的XX人_口。

1，體制內既得利益者或者相關人士。

2，確實有自己的信仰就是把這個當成信仰（這裡面也分兩種，第一種，洗腦洗成了信仰，第二種，確實有獨立思考，深思熟慮後選擇了這種信仰）。

3，沒腦子的跟風黨。

4，其實是對立面的，故意在高級黑小粉紅群體。

這第四點套成所謂美分，日雜，俄狗，德豬，英毛，法b，意傻，朝糞都是通用的。

網路世界，真真假假，假假真真。

生下來就被當豬養，當然覺得豬圈好。豬孩，只知自己是豬有吃有喝就夠了，不知其本為人錢之外應有更多的追求。

允許河殤派吹牛逼......還不讓小粉紅顯擺顯擺了？

講真既然有人能忍受洋大人的亞裔細分，也自然有人覺得tg的四等人制合情合理。

立場是暫時的，sb是永恆的——這是我說的

給錢了

順我者獨立思考，逆我者收錢洗腦？？

反正都是屁股決定腦袋，大家像70多年前那樣，坐下來互砍幾刀多好，說那麼多幹嘛，何必浪費這麼多口水。

共產主義也管不了智商啊

最他媽討厭別人給我貼上「小紅粉」的標籤，我對天朝某黨沒有沒來由的好感，但是目前覺得還算可以，就自己了解的來說。我也不會覺得西方政府有多好，我以為，無論是黃種人，白種人，人性的某些醜陋面是如出一轍的。從來不會覺得歐美人哪裡比我們好，也不會覺得天朝人會比歐美人好。總之一句話，人之初，性本惡，你在非洲也好，在天堂美國也好，在我大天朝也好，有錢你就是爺，在哪裡都是這樣。只不過可能因為政治執行力不同，待遇稍稍會有些差別，但是，大體上還是那樣。雖然如此，但是，我覺得，作為個人，某些基本倫理還是要尊崇的。

伸個頭出來看看。

不要拿板磚拍我。

先生們說的小粉紅至今我也不懂，但我知道，雖然這個國家有問題，但終究在前進。

所以，為了防止各位統一聯合懟我，我設計了一些回答。

1.關於各位所說，呃，『趙家』的問題

大家都懂吧。

我有些不懂，各位既然都在中國（國外諸君抱歉），那麼你過得上今天的日子，就一定靠趙家，靠那位偉大的舵手，當然，也靠各位自己的奮鬥。作為一名脫產的學生，允許我向各位道一聲辛苦。

但是，為什麼有怨氣呢？

趙家阻止你獲取勞動所得嗎？防止你的人身自由了嗎？

那麼，各位怎麼反倒如此怨恨呢？

這是我希望在評論區與各位展開友好討論的第一個問題。

2.關於『小粉紅』

我不知道怎麼定義這個pop，但看各位老師在這裡與他人論戰的時候我見到了這個詞，大概在一些為趙家說好話（也許會有說過頭的話）的腦袋上頂著。

為什麼呢？

各位老師對他們的定義是什麼呢？

他們為何在這裡作為反派出現呢？

這是第二個問題。

我暫時只有這兩個問題。

古時有一字之師的說法，現在各位教我一個詞，大概可以算是我的老師。

我在此敬謝。

美分們干不下去轉業了。

1 中國發展越來越好了。

2 有奶便是娘。

至於如何看待？貌似「小粉紅」沒惹你吧？因為你討厭他的言論就說他是「小粉紅」，這帽子扣的，讓我想起了五毛黨和美分黨的帽子之戰啊。總之，不喜歡，就不看唄，有誰逼你你就拉黑走人嘛。

附:TG讓我家的生活水平比之以前有了極大改善，我當然支持。

嘛，我們這些底層人可沒有興趣管你們中上層大佬的皿煮之類的東西，我們只知道日子比以前好多了，那當然支持TG了哦。

這大概就是我變成你所說的「小粉紅」的原因吧。

另，看題主的意思貌似貴乎上不愛國才是政治正確？果然，我的見識太少了。

以上