為什麼永康方岩的玉皇大帝像在地藏王像的後面?
玉皇樓和地藏殿是同個殿,位於二樓,地藏王菩薩像的後面就是玉皇大帝像。一樓則是武財神。玉皇大帝和地藏王菩薩,一個道教一個佛教是怎麼在一個殿里的?
是因為佛教佔了道教的宮觀,然後,就把地藏王放在了玉皇大帝像前面,擋住後面的神像。
我見到過好幾個被佔了的道教宮觀都是這樣的,長安區就有幾所。
所謂道鳩佔鵲巢就是這個道理。
你借了我的理論站穩了腳跟,還要置我之上,擋我香火。
北極大帝好好的要給佛教當護法,玉皇大帝要被說成是帝釋尊天,還是佛教的護法,就差把三清四御五老太上三十六部給列到釋教門下了。
--------------------------
說到這兒未免要多說一點。有人說佛教抄襲,又有人說道教抄襲,這些說法其實都不清真 #(滑稽)都是片面的,佛教沒有道教做基礎是無法在中國立足的,常言道入鄉隨俗就是這麼個道理,可以說儒釋道三教互相影響,相互影響,相互依存,相互融合。
僅僅個人見解,若有錯誤,請斧正。
慈悲。
見過佔了關帝廟的佛寺,關老爺被伽藍了
搶廟這事佛教最愛干
世界聞名的吳哥窟本來就是供奉婆羅門教的神靈毗濕奴的宮殿,後來被佛教搶了以後硬說毗濕奴是佛教的護法,不明真相的吃瓜群眾就被騙了。
我比較想看看佛教什麼時候對教堂和清真寺下手
一般護法神都站在正主前邊兒
這都不是事,安拉胡阿克巴!!
有個前輩說做道士就要恨和尚。(那時他家的廟剛剛被和尚聯合旅遊局搶了)
不知道題主看到的是胡相公像還是玉帝像。
說玉帝像就要說玉帝信仰了。玉帝信仰是隨著道教的發展興起的,時間並不會太久遠。上古先秦,從來不聞玉帝名號。東漢末年,道教的祖師妖道張角和張道陵開始左道亂正,書符咒水,煽惑百姓,製造社會大動亂,道教登上歷史舞台。在神仙名號前頭冠個什麼什麼玉,這是魏晉南北朝以來道教才開始有的習慣。道士們仿照佛經,造作了一批經書。現在看玉帝經文,有不少佛經的印記。後來李唐自詡道教老子的後代,也不管有的皇帝吃道教仙丹中毒而死,一味尊崇道教。到了宋朝,因為澶淵之盟這窩囊事兒。漢人給遼人賠款納貢,在漢人儒家的觀念里,應該是萬國來朝,外邦朝中國。可是漢人軍事實力不夠,只能窩窩囊囊給少數民族賠款求和。為了挽回一點點面子,宋朝的統治者宋真宗開始製造神仙噱頭。說神仙賜下天書。說看見了他祖先,祖先和他說,他趙家的祖宗是奉了玉帝的命令下界的。給玉帝加尊號。道教神仙淪為國家統治階級軍事失利賠款納貢的遮羞布。連蒙古人修的《宋史》都慨嘆——「及澶洲既盟,封禪事作,祥瑞沓臻,天書屢降,導迎奠安,一國君臣如病狂然,吁,可怪也。」 一國君臣喪心病狂,去搞迷信,去假借玉帝名號遮羞。連騎馬射箭的蒙古人都瞧不起窩囊的漢人君臣。 由於道士們的編造,和官方的利用推動,玉帝信仰得以發展。了解了玉帝信仰的虛妄,人為造作後。再看僧人把玉帝像放在後面的做法。其實也無傷大雅。畢竟是「外道」的神明。兩教觀念背道而馳。佛教就說神明不可能主宰人的一切,窮通夭壽,吉凶禍福都是自造自受。道教就仿照地上有皇帝,天上就有個神仙皇帝。大部分的教徒是不會拿一個外道像放到自家廟宇的主要位置的。擺到後面,我覺得是沒有什麼。不信你看巴米揚大佛像。伊斯蘭教是怎麼對佛教的佛像出手的。佛教是給你挪挪位置,伊斯蘭教直接給你炸了。
推薦閱讀:
※明知無法說服基督徒,為什麼還要和基督徒辯論?
※一個人只要承認生命有意義那他早晚都會成為一個有神論者,反之不承者才會是一個堅定的無神論者。對否?
※目前世界上有哪些無神論國家,即受到宗教文化較少影響的政府?
※現代無神論是怎樣起源的?