該不該去奧克蘭大學？

01-12

本人在國內某211就讀大一，因為是合作項目，以後要去奧克蘭大學讀碩士。但是我看網上的評論說奧克蘭大學不好，好多一本都沒考上的在那裡讀，我好糾結，到底是去奧克蘭大學讀碩士好呢，還是在國內申請一個985211去讀碩士好，兩種含金量哪個高啊？

除了常青藤和世界頂級學校，其他學校在國內知名度都半斤八兩。但不代表學校差

奧大沒有不好，怎麼說也是一百多年歷史的英語教育大學，只是太多國人被那些比較研究能力的大學排名給誤導了，以為奧大，這個不到五百萬人口遠離世界中心國家的大學真的能和國內985大學相提並論了。

比含金量的話，當然是985/211大學碩士含金量高了。

利申：奧克蘭大學金融會計專業06年畢業生。

國內的985，211研究生什麼時候可以申請了？

你可以參考一下，奧克蘭大學的碩士課程，對國內的大學本科畢業生的基本要求是，非985.211學生畢業均分85以上，985.211大學畢業生均分80以上。可以看為進入國內的985.211大學讀書並可以獲取80以上的平均成績，其實只是奧大的入門門檻

大部分評價奧克蘭大學不好的人，比如我，是因為本身已經在奧克蘭大學讀書，對這個學校的現狀不甚滿意。

這些人的比較對象往往是其他國家最頂尖的那麼幾個學校。然而211在國內也就算個中等一本，如果你說是985，並且你是985里王牌專業在讀，那我會告訴你國內的985的幾個強勢專業（特別理工科）肯定比奧大強，畢竟國內有著龐大的經費和科研實力支持，這些專業甚至是有中科院院士帶頭的。但橫向比較211，那我要跟你說綜合上奧大強過任何一個211。

你看知乎評價的時候建議抓住重點，你會發現即使我們噴過奧大，對比參照系也是更強一些的學校或者本身只是在吐槽奧大哪些地方我們還不夠滿意，進修會選擇更好的學校，而不是說「奧大比國內211還差」。

至於你看到之前一個朋友的回答說二本也能上什麼的，這很正常，國外的數理化考試本身就比國內簡單，很多你要有2本level甚至高二的level就可以拿到非常高的高分，但，用英語考試，用英語答題。是第一步，後面各種explanation題不是說著玩的，即使上了大學，projects，assignments，interview，presentation也能淹沒你，真只有二本實力，在大學階段就被淘汰了，我就認識不少各種掛科最後被專業踢了的人，所以某些方面來說，大學會自行篩選這些人，這點和國內完全不同，我們這不存在導師看你可憐給你過的情況，也不存在補考，掛科就是0 GPA，掛科就要重修，掛科你基本就跟master 和honors無緣。現在世界任何一個國家對國內非985的招生條件是85分average 左右。以加拿大的Waterloo和Toronto兩所大學為例，國內成績的Average 80-82 相當於他們學校的Mid B，而奧大的65-69就相當於他們學校的Mid B了，事實上，奧大的65-69在本校是 Low B。當然我這也不是說Waterloo和Toronto比我們差，相反他倆比我們強很多，那是因為他們有更好的位置，國家支持，研究項目，工業界公司數量等等綜合因素決定的。另一方面來說奧大的國際學生要求低一些很正常，因為學費比本地人貴8倍，人家學校也是要賺錢的。

說的比較散也比較少，我只是想告訴你，我們對奧大不滿歸不滿，也確實在很多方面現在比不過國內的985一些老牌強校（北清交復），或在某些專業上也不如一些專業很強的985，例如工程上國內除了清北交復，哈工，華科，中科等等都非常強。但還沒有那麼不堪到連國內211都不如。

PS：我還有個小夥伴是國內高考考的很差去美國讀社區大學最後轉進華盛頓現在 master在加州大學讀。按照這個邏輯，這個連二本都沒上的傢伙難道證明了華盛頓和加州大學不如國內二本？

也可以看一下我之前回答的奧大和紐西蘭相關的內容，比如和你目前疑惑相關的這個：

- 在奧克蘭大學就讀是怎樣的一種體驗：http://www.zhihu.com/question/24424643/answer/73543317

個人認為去國外看看是有好處的，真的能學到很多

哈佛還招過二本學生呢，學校的牌子決定不了學生個體的能力。有含金量的是你，不是學位學歷證。混日子拿個國內985碩士學位出來一樣啥都做不了做不好，即使幸運靠學校背景找到了不錯的工作，但是出來混都是要還的，不配就是不配。踏踏實實用心的去積澱去學習，有真本事能吃苦，該賺的都能賺到。建議根據將來要做的事來定位自己